Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtunik
Karin Sonntak
Määruse tegemise aeg ja koht
30. november 2018. a, Tallinn
Tsiviilasja number
2-16-15502
Tsiviilasi
J Si pankrotimenetlus
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine ja pankrotimenetluse lõpetamine
Menetlusosalised
Avaldaja/võlausaldaja: B L (isikukood xxx, elukoht xxx) Võlausaldaja esindaja: vandeadvokaat Jaak Oja (Advokaadibüroo Oja, Nõu & Partnerid OÜ; e-post [email protected]) Võlgnik: J S (isikukood xxx, elukoht xxx; e-post xxx) Pankrotihaldur: Svetlana Pilden (Business Law Firm OÜ; J.Vilmsi 5, 10126 Tallinn e-post [email protected])
euroni ning
2.1.1 KT E Ve nõue summas 1 486,93 eurot rahuldatakse 187,22 euro ulatuses; 2.1.2 xxx nõue summas 51 eurot rahuldatakse 6,55 euro ulatuses; 2.1.3 EV Maksu- ja Tolliameti kaudu nõue summas 14 340,87 eurot rahuldatakse 1 896,32 euro ulatuses. 2.1.4 B Li nõue summas 15 914,50 eurot rahuldatakse 2 006,52 euro ulatuses. 2.2 Pankrotimenetluse kulude katteks 1 902,59 eurot (sh avaldaja menetluskulud). 2.3 Vähendatud võlgnevuse ning pankrotimenetluse kulude tasumiseks vajalik summa, so 6 222,61 eurot, on deponeeritud vastavalt kompromissotsusele võlgniku arveldusarvel XXX. 2.4 Kompromissi summa väljamaksmine toimub 3 päeva jooksul pärast kompromissotsuse kinnitamist kohtu poolt ja sellekohase määruse jõustumist. Nimetatud väljamakseid peab pankrotihaldur korraldama hiljemalt 3 päeva
jooksul peale kompromissmääruse jõustumist. 2.5 Väljamaksmine toimub ühekordse maksega otseselt võlgniku arveldusarvelt järgmiselt: 2.5.1 KT E V – 187,22 eurot; 2.5.2 xxx – 6,55 eurot; 2.5.3 EV Maksu- ja Tolliamet – 1 896,32 eurot; 2.5.4 B L – 3 002,52 eurot (2 006,52 eurot kompromissi täitmiseks ning 996 menetluskulude hüvitamiseks); 2.5.5 xxx OÜ – 1 129,20 eurot. 2.5.6 Väljamaksete selgituseks märgitakse „vastavalt kompromissile ts. asjas 216-15502“. 2.6 Keelata J Sil tema arveldusarvel XXX asuvate rahaliste vahendite käsutamine ilma pankrotihalduri nõusolekuta kuni kompromissi täitmiseni. 2.7 Juhul, kui võlgnik ei täida kompromissist tulenevaid kohustusi, on võlausaldajatel õigus nõuda kompromissi tühistamist. 2.8 Kompromissi kehtivuse ajaks on 2 kuud alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest.
Määrata pankrotihaldur Svetlana Pilden teostama järelevalvet kompromissi täitmise üle. Jätta pankrotihaldurile Svetlana Pilden tasu määramata. Pankrotihalduri tasu ja kulutused on kaetud kompromissotsusega.
Vabastada Svetlana Pilden J Si pankrotihalduri kohustustest peale käesoleva määruse resolutsioonist tulenevate kohustuste täitmist.
Pankrotihalduril avaldada teade J Si pankrotimenetluses kinnitamisest väljaandes Ametlikud Teadaanded.
Kohtu poolt kinnitatud kompromiss on täitedokument pankrotimenetluses tunnustatud nõuete suhtes.
Tagastada käesolevas tsiviilasjas Advokaadibüroo Oja, Nõu & Partnerid poolt 02.11.2016. a ajutise halduri tasu ja kulutuste katteks tasutud deposiit summas 1 300 eurot ning 17.01.2017. a pankrotimenetluse kulude katteks tasutud deposiit summas 1 200 eurot B Li (isikukood xxx) arveldusarvele XXX Swedbank AS-is. Tühistada 24.11.2016. a määrusega J Si varale seatud käsutuskeeld.
kompromissi
Edasikaebamise kord Määruse peale võib võlausaldaja, võlgnik või haldur esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud Harju Maakohtu 27.02.2017. a määrusega kuulutati välja J Si pankrot ja nimetati pankrotihalduriks Svetlana Pilden. Nõuete kaitsmise koosolek toimus 24.07.2017. a, nõuete kaitsmise koosolekul olid kaitstud järgmised võlausaldajate nõuded: KT E Ve nõue summas 1 486,39 eurot II rahuldamisjärgus, xxx nõue summas 51 eurot II rahuldamisjärgus, EV Maksu- ja Tolliameti kaudu nõue summas 26 792,94 eurot II rahuldamisjärgus ja B Li nõue summas 14 918,70 eurot II rahuldamisjärgus. Võlausaldaja EV Maksu- ja Tolliameti kaudu nõue vähenes seoses solidaarvõlgniku poolt võla osalise tasumisega, 06.11.2018. a moodustas
täitmata kohustus 14 340,87 eurot. Kohtuvaidlused nõuete tunnustamise üle puuduvad. 20.11.2018. a esitas pankrotihaldur kohtule taotluse kompromissi kinnitamiseks. Taotluse kohaselt vaatas 12.11.2018. a võlausaldajate üldkoosolek läbi võlgniku poolt esitatud kompromissettepaneku ning kinnitas selle oma otsusega. Teade võlausaldajate üldkoosolekust oli avaldatud väljaandes Ametlikud Teadaanded 06.11.2018. a, täiendavalt teavitati võlausaldajaid koosolekust e-kutse ja üldkoosoleku protokolli projekti saatmise teel. Kompromissotsusega nõustumise korral ning juhul, kui võlausaldajal ei olnud võimalik koosolekul osaleda, palus haldur hääletada elektrooniliselt, tagastades selleks koosoleku protokolli digitaalselt allkirjastatuna. Pankrotihaldur palub kinnitada J Si võlausaldajate 12.11.2018. a üldkoosolekul vastuvõetud kompromissotsus, lõpetada pankrotimenetlus, jätta pankrotihaldurile tasu määramata ning pankrotihaldur vabastamata kuni kompromissist tulenevate kohustuste täitmiseni. Pankrotihaldur palub ka tagastada käesolevas tsiviilasjas pankrotimenetluse katteks deposiiti tasutud 2 500 eurot B Li arveldusarvele Swedbank AS-s. Kohtu põhjendused Pankrotiseaduse (PankrS) § 178 lg 1 kohaselt on kompromiss võlgniku ja võlausaldajate vahEe kokkulepe võlgade tasumise kohta, mis seisneb võlgade vähendamises või nende tasumise tähtaja pikendamises. PankrS § 178 lg 3 järgi teeb kompromissotsuse võlausaldajate üldkoosolek. Kohus otsustab kompromissi kinnitamise, tehes selle kohta määruse. Vastavalt PankrS § 179 lg-le 2 võib kompromissettepaneku esitada kuni jaotusettepaneku kinnitamiseni kohtu poolt. Kohus jaotusettepanekut kinnitanud ei ole. Pankrotihaldur Svetlana Pilden on esitanud kohtule kinnitamiseks J Si võlausaldajate 12.11.2018. a üldkoosolekul vastuvõetud kompromissotsuse. PankrS § 179 lg 1 alusel määratakse kompromissettepanekus, mis ulatuses ja mis tähtpäevaks võlgnik tasub võlad. Kompromissettepanekus tuleb põhjendada, et võlgnik suudab oma võlad selles ulatuses ja selleks tähtpäevaks tasuda. Kompromissettepaneku kohaselt vähendatakse võlgniku võlgnevus võlausaldajate ees 4 096,61 euroni ning pankrotimenetluse kulud hüvitatakse summas 1 902,59 eurot. Kompromissi täitmiseks kasutatakse ka pankrotipesas olevad rahalised vahendid summas 222,61 eurot (sõiduki utiliseerimine). Kompromissi täitmisega seotud pangakulud, summas 0,80 eurot. Kompromissi summa saamiseks kasutatakse võlgniku sugulase või muu kolmanda isiku poolt sõlmitavat laenulepingut. Kompromissi täitmiseks vajalik summa kantakse hiljemalt 10 päeva jooksul otsuse vastuvõtmisest, so 22.11.2018. a. Kompromissi alusel teostatakse väljamaksed pärast kompromissimääruse jõustumist. Väljamakseid korraldab järelvalve ülesannetes olev pankrotihaldur 3 päeva jooksul pärast kompromissotsust kinnitava kohtumääruse jõustumist. Väljamaksmine toimub ühekordse maksega pankrotivõlgniku arvelt järgmiselt: KT E Vele 187,22 eurot, xxx 6,55 eurot, EV-le Maksu- ja Tolliameti kaudu 1 896,32 eurot, B Lile 3 002,52 eurot (2 006,52 eurot kompromissi täitmiseks ning 996 menetluskulude hüvitamiseks) ning xxx OÜ-le 1 129,20 eurot. Kompromissi kehtivusaeg on 2 kuud pärast kompromissotsust kinnitava kohtumääruse jõustumist.
PankrS § 180 lg 3 kohaselt on kompromiss tehtud, kui selle poolt hääletab vähemalt pool kohal viibivatest võlausaldajatest, kelle nõuded moodustavad vähemalt 2/3 kõigi nõuete summast. J Si pankrotimenetluses tunnustati 4 võlausaldaja pandiga tagamata nõuded kogusummas 31 793,30 eurot (võlausaldaja EV Maksu- ja Tolliameti kaudu nõue vähenes seoses solidaarvõlgniku poolt võla osalise tasumisega, 06.11.2018. a moodustas täitmata kohustus 14 340,87 eurot). Kompromissotsuse poolt hääletasid järgmised võlausaldajad: KT E V, EV Maksu-ja Tolliameti kaudu ning koosolekule ilmunud B L. Kompromissettepanekule vaidles vastu xxx. Seega osalesid kompromissotsuse tegemisel kõik võlausaldajad. Kuivõrd kompromissotsuse poolt hääletasid võlausaldajad, kelle nõuded moodustavad rohkem kui 2/3 nõuete kogusummast, on otsus kooskõlas PankrS §-ga 180. Kohus, tutvunud kompromissotsusega, leiab et kohtul ei ole alust kompromissi kinnitamata jätmiseks, kompromiss ei kahjusta asjaosaliste võlausaldajate huve, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada. Kohus leiab, et kompromissi on võimalik täita. Sellest tulenevalt kuulub kompromiss kinnitamisele ja pankrotimenetlus tuleb PankrS § 184 lg 1 alusel lõpetada. Pankrotimenetluse lõppemise aluseks on vastavalt PankrS § 157 p 6 kompromissi kinnitamine. Kompromissi täitmise üle teostab järelevalvet haldur (PankrS § 189 lg 1). PankrS § 65 lg 6 sätestab, et kui tehakse kompromiss, määrab kohus halduri tasu, arvestades halduri ülesannete mahtu, keerukust ja halduri kutseoskusi. Kompromissi saavutamise huvides palub haldur jätta temale tasu määramata. TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Vastavalt kompromissotsusele on võlausaldajad ja võlgnik nõustunud pankrotimenetluse kulude hüvitamisega summas 1 902,52 eurot (ajutise halduri tasu ja kulud, sh käibemaks, ning avaldaja menetluskulud). Kohtule esitatud kompromissis palub pankrotihaldur tagastada käesolevas tsiviilasjas pankrotimenetluse katteks deposiiti tasutud 2 500 eurot B Li arveldusarvele Swedbank AS-s. 18.10.2016. a määrusega kohustas kohus võlausaldajat B L tasuma Rahandusministeeriumi kontole ajutise halduri tasu ja kulutuste katteks 1 300 eurot, 11.01.2017. a määrusega määrati võlgniku pankrotiavalduse raugemise vältimiseks pankrotimenetluse kulude katteks deposiidina selleks ettenähtud kontole makstava summa suuruseks 1 200 eurot. Avaldaja eest tasus Advokaadibüroo Oja, Nõu & Partnerid Rahandusministeeriumi kontole 02.11.2016. a 1 300 eurot selgitusega „ajutise halduri tasu B.Li avaldus J.Si pankrotiasjas 2-16-15502 Harju Maakohus“ ning 17.01.2017. a 1 200 eurot selgitusega „ts 2-16-15502 B.Li pankroti-avaldus Harju Maakohtu Kentmanni kohumaja – halduri tasu II osa“. TsMS § 195 lg 1 sätestab, et kui tagatise andmise põhjus on ära langenud, tagastab tagatise määranud või selle andmist võimaldanud kohus tagatise andja avalduse alusel tagatise.
Kohus on seisukohal, et Advokaadibüroo Oja, Nõu & Partnerid poolt 02.11.2016. a ajutise halduri tasu ja kulutuste katteks tasutud deposiit summas 1 300 eurot ning 17.01.2017. a pankrotimenetluse kulude katteks tasutud deposiit summas 1 200 eurot tuleb tagastada vastavalt kohtule esitatud kompromissile B Li arveldusarvele XXX Swedbank AS-is. /allkirjastatud digitaalselt/ Karin Sonntak Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.