Tagaseljaotsus Kohus
Tartu Maakohus
Kohtukoosseis
Kohtunik Külli Puusep
Otsuse tegemise aeg ja koht
15. november 2018, Valga kohtumaja
Tsiviilasja number
2-18-113212
Tsiviilasi
AB “Lietuvos draudimas“ AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali kaudu hagi Kristjan Jaanikesingi vastu kahju hüvitamise nõudes
Tsiviilasja hind
389 eurot 3 senti
Menetlusosalised esindajad
Asja läbivaatamine
ja
nende Hageja AB “Lietuvos draudimas“ (registrikood 110051834, asukoht: J. Basanavičiaus g. 12, Vilnius, Leedu, 03600), AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali kaudu (registrikood 12831829; asukoht: Pärnu mnt 141, Tallinn, 11314; e-post: [email protected]) hageja lepinguline esindaja A.L (e-post: xxxx) Kostja Kristjan Jaanikesing (isikukood xxxx; elukoht: eluja viibimiskoht teadmata;) kirjalikus menetluses
2-18-113212
AB “Lietuvos draudimas“ AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali kaudu nõuab 18. septembril 2018 esitatud hagis Kristjan Jaanikesingilt vastu 353 euro suuruse kahju ja 7 euro 81 sendi suuruse viivise väljamõistmist. Hageja nõue tuleneb kostja poolt 8. aprillil 2018 toime pandud liiklusõnnetusest, kus sõiduk AUDI 100 AVANT, mida juhtis kostja, sõitis vastu pargitud sõidukit AUDI A4, mis sai kahjustada. Hageja on AUDI A4 omanikule liikluskindlustuse lepingu alusel kahju hüvitanud. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale kätte toimetatud avalikult (avaldatud 2. oktoobril 2018) 17. oktoobril 2018. Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja, ei ole kohtule vastanud. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava ja põhjendava osata. 2(3)
2-18-113212
Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine Menetluskulud tuleb TsMS § 162 lg 1 alusel jätta kostja kanda. Hageja on esitanud taotluse hagiavalduselt tasutud riigilõivu 100 eurot ja õigusabikulu 200 euro väljamõistmiseks. Kuna riigilõivu kohustus ja summa tuleneb seadusest, siis on see põhjendatud menetluskulu. Kohtu hinnangul on 200 euro suurune õigusabikulu põhjendatud. Kokku on kohtu hinnangul põhjendatud menetluskulu (100+200) 300 eurot. Kostjal tuleb hüvitada menetluskuluna 300 eurot. Kohtule teadaolevalt kostja menetlustoiminguid teinud ei ole, seega eeldab kohus, et kostjal menetluskulud puuduvad. Tulenevalt TsMS § 178 lg-st 1 saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati.
/allkirjastatud digitaalselt/ Külli Puusep kohtunik
3(3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.