Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

2-18-11598

Menetluskulude jaotuse Kanda menetluskulud pankrotivarast.

Edasikaebe kord Harju Maakohtu määruse peale on määrusega puudutatud menetlusosalisel õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest.

I Asjaolud Pankrotiavalduse kohaselt asutati JL Grupp OÜ 2014. a ehitus- ja siseviimistlusteenust pakkuva ettevõttena. Peamiseks tegevusvaldkonnaks kujunes siseviimistlustööde pakkumine eraklientidele. Koostööpartneriteks olid peatööettevõtjatest ehitusettevõtted. Alates 2015. a hakati pakkuma teenust ehituse peatöövõtjatele, mille tulemusel eraklientide osakaal vähenes. Seoses töömahu suurenemisega oli ettevõte sunnitud juurde palkama uut tööjõudu, mille tõttu kasvasid ka kulud palgamaksetele ja palkadele. Võlgniku töötajad olid tööle võetud tunnipalga alusel ja kuna ettevõtte omanik pidi viibima koosolekutel ja klientidega kohtumistel, ei saanud ta enam aktiivselt ehitustegevuses kaasa lüüa ja objektil puudus töötajate üle kontroll ja enam ei suudetud objekte tähtaegselt lõpetada. Kuna ettevõtte juhtkond ei saanud enam esitada õigeaegselt arveid tööde eest, siis hakkas palkade väljamaksmine hilinema. Palkade hilinemise tõttu lahkusid töötajad töölt. Ettevõttel tekkis lõpparvete, materjalide ja maksude maksmisega raskusi. Palgafondi vähendamiseks vallandas ettevõte mõned töötajad, kuid töötajate vähesuse tõttu ei saanud võlgnik enam tööd suurematel objektidel ja käive vähenes veelgi. Võlgnik sai kokkuleppele maksude maksmise ajatamises, kuid graafikust mittekinnipidamise tõttu tühistas maksuamet selle ja võlgniku pangakontod suleti. Võlgnik on lõpetanud lepingud kõikide töötajatega. Võlgnikul puuduvad likviidne vara kohustuste täitmiseks. 2017. a majandusaasta tulemuseks oli kahjum 19 881 eurot. Eeltoodust tulenevalt palub avalduse esitaja võlgniku pankrot välja kuulutada. Harju Maakohtu 04.09.2018 määrusega on määrusega on nimetanud JL Grupp OÜ ajutiseks pankrotihalduriks Martin Kruppi.

2-18-11598 Ajutise pankrotihalduri aruande kohaselt oli võlgniku 31.08.2018 bilansi kohaselt võlgnikul vara 40 300 eurot, kohustusi 26 741 eurot, omakapital 13 559 eurot ja aruandeaasta kahjum 3 254 eurot. Võlgniku juhatuse liige hindab bilansis kajastuvaid nõudeid ebatõenäoliselt laekuvateks. Võlgniku juhatuse liikme selgituse kohaselt puudub võlgnikul vara ja majandustegevust ei toimu. Võlgniku viimase registripidajale esitatud 31.12.2017 majandusaasta aruande kohaselt oli võlgnikul vara 43 854 eurot, kohustusi 27 041 eurot, omakapital 16 813 eurot ning aruandeaasta kahjum 19 881 eurot. Võlgniku viimase viie aasta AS S P ja S AS arvelduskontodelt nähtub, et töötasude maksmine, igapäevased majandustegevuse teostamiseks vajalikud kulutused ning sularaha väljavõtmised. Võlgnik on võtnud pangakontolt sularaha alljärgnevalt: 2016. a summas 62 530 eurot; 2017. a summas 2 550 eurot. Võlgnik omab/on omanud: arvelduskontot AS-s S P , mille saldo 07.09.2018. a seisuga on 0,76 eurot, arvelduskonto on eelnevalt arestitud M - ja T poolt, samuti omab võlgnik kohustusi panga ees ning arvelduskontot S AS-s, mille saldo 10.09.2018 seisuga on -1 833.32 eurot ja kontol on broneering summas 358.86 eurot, millest 6 eurot tuleneb kaardi kuutasudest ja 352.86 eurot laenulepingu nr 15-030486-KT nõudest; laenulepingut nr 15-030486-KT, mille periood oli 15.04.2016 kuni 20.04.2017, laenujääk ja põhiosa võlgnevus 1 833.32 eurot, põhiosa viivis 352.86 eurot; laenulepingut nr 01201445L, mille periood oli 12.05.2016 kuni 04.04.2018. Lepingust tulenev nõue 07.07.2018 seisuga on 20 824.34 eurot, mille lõplik summa selgub pärast vara realiseerimist. Võlgniku nimel on olnud SEAT Alambra, 2005. a v.l. Sõiduki omanikuvahetus on toimunud 06.06.2018 ning uueks omanikuks sai N V . 22.05.2018 müügilepingu kohaselt võõrandas võlgnik nimetatud sõiduki hinnaga 300 eurot. Portaali www.auto24.ee andmete kohaselt võõrandatakse samaväärseid korras sõidukeid hinnaga kuni 3 500 eurot. Võlgniku juhatuse liikme selgituste kohaselt vajas nimetatud sõiduk remonti. AS-i E V andmete kohaselt ei ole võlgniku nimel avatud väärtpaberikontot, mistõttu ei ole võlgniku nimele registreeritud ühtegi väärtpaberit. Elektroonilise kinnistusraamatu andmetel võlgnikule kinnisvara ei kuulu ega ole kuulunud. Äriregistri andmete kohaselt on võlgnikul seoseid teiste äriühingutega ei ole. Võlgniku juhatuse liige on 20.03.2017 registrisse kantud J I OÜ juhatuse liige ja ainuosanik. Võlgnik on äriregistri andmetel asutatud sissemakset tegemata. Äriseadustik § 1401 lg 2 kohaselt kui osanik ei ole sissemakset täielikult tasunud, vastutab ta osaühingu ees osaühingu kohustuste eest tasumata sissemakse ulatuses. Võlgniku 31.08.2018 bilansi kohaselt on võlgnikul varasid raamatupidamisliku väärtusega 40 300 eurot. Võlgniku juhatuse liige on hinnanud bilansis väljatoodud nõudeid ebatõenäoliselt laekuvateks. Ajutisele pankrotihaldurile ei ole esitatud andmeid bilansis kajastatud nõuete kohta, millest tulenevalt ei saa ajutine pankrotihaldur võtta seisukohta, kas nimetatud nõuded on ebatõenäoliselt laekuvad või mitte. Ajutine pankrotihaldur märgib, et võlgniku registripidajale esitatud majandusaasta aruannetest nähtub, et nõuded on tekkinud alates 2016. a. 31.12.2015 bilansis nõudeid ja ettemakseid kajastatud ei olnud. Võlgnik on asutatud ilma osakapitali sissemakseid tegemata, mistõttu on tal sellest tulenevalt nõue 2556 eurot ainuosanik J L vastu.

2-18-11598 Ajutisele pankrotihaldurile teadaolevate andmete kohaselt on võlgnikul kohustusi vähemalt 46 547.64 euro ulatuses. Suurimaks võlausaldajaks on E V M - ja T kaudu, kelle nõude suuruseks on 22 639 eurot. Laenulepingut nr 01201445L, millest tulenev nõue võlgniku vastu on 07.07.2018 seisuga 20 824.34 eurot. Lõplik summa selgub pärast vara realiseerimist. K ja P K 06.09.2018 vastuse kohaselt võlgniku kohta täitemenetluse registris andmed puuduvad. Ajutise pankrotihalduri hinnangul on võlgnik püsivalt maksejõuetu ning maksejõuetus ei ole ajutise iseloomuga. Võlgniku majandustegevus on lõpetatud ning ajutisele pankrotihaldurile teadaolevalt on võlgnikul kohustusi summas 46 547.64 eurot sh M - ja T ees summas 23 528.34 eurot, mis suureneb intresside näol. Ajutise pankrotihalduri hinnangul on maksejõuetuse põhjuseks suurenenud tööjõukulud ja käibe langus. Ajutine pankrotihaldur märgib, et võlgniku 31.08.2018 bilansi kohaselt on võlgnikul varasid raamatupidamisliku väärtusega 40 300 eurot, milledest 300 eurot moodustavad nõuded ostjate vastu ja 40 000 eurot laenunõuded (muud nõuded). Juhatuse liige hindab nimetatud laenunõuete laekumisi ebatõenäolisteks. Ajutine pankrotihaldur ei ole saanud tutvuda eelpool nimetatud nõuete alusdokumentidega ning ajutisele pankrotihaldurile ei ole esitatud ka nimetatud nõuete nimekirja ega selgitusi, mida on tehtud nõuete sissenõudmiseks. Ajutine pankrotihaldur märgib, et nimetatud laenunõuded on kajastatud võlgniku bilanssides alates 2016. a. 19.09.2018 kohtuistungil lubas võlgniku osanik pankrotihaldurile üle anda 2556 eurot omakapitali sissemaksena. II Kohtumääruse põhjendused Õigusnormid, millest kohus juhindub, on järgmised: pankrotiseaduse (edaspidi PankrS) § 1 lg 2 sätestab, et võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 1 lg 3 sätestab, et juriidilisest isikust võlgnik on maksejõuetu ka siis, kui võlgniku vara ei kata tema kohustusi ja selline seisund ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 31 lg 1 sätestab, et kohus kuulutab pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. PankrS § 31 lg 4 sätestab, et kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, siis eeldatakse, et ta on maksejõuetu. Kohus, tutvunud pankrotiavalduse ja selle lisadega ning hinnanud asjas kogutud tõendeid kogumis, leiab, et pankrotiavaldus tuleb rahuldada. Võlgnikul puudub vara, mille arvelt rahuldada võlausaldajate nõudeid. Võlgnik on asutatud ilma osakapitali sissemakseid tegemata, mistõttu on tal sellest tulenevalt nõue 2556 eurot ainuosanik J L vastu. Võlgniku osanik on nimetatud summa lubanud pankrotihaldurile üle anda. Võlgniku majandustegevus on lõpetatud. Töölepingud töötajatega on lõpetatud. Võlgniku arvelduskonto on suletud. Ajutisele pankrotihaldurile teadaolevate andmete kohaselt on võlgnikul kohustusi vähemalt 46 547.64 euro ulatuses. Suurimateks võlausaldajateks on E V M - ja T kaudu, kelle nõude suuruseks on 22 639 eurot ja S AS, kelle nõuete suuruseks on kokku 23 010.52 eurot. Ajutise pankrotihalduri hinnangul on võlgnik maksejõuetu. Eeltoodust tuleneb, et võlgnikul on täitmata kohustusi vähemalt

2-18-11598 46 547.64 eurot, vara koosneb nõudest osaniku vastu summas 2 556 eurot, millest tuleneb, et võlgniku vara ei võimalda võlausaldajate nõudeid rahuldada. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et võlgnik on PankrS § 1 lg 2 ja 3 tulenevalt maksejõuetu ja selline seisund ei ole tema majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Kuna võlgnikul on vara pankrotimenetluse kulude katteks, siis tuleb võlgniku pankrot välja kuulutada. PankrS § 2 kohaselt on pankrotimenetluse eesmärgiks muu hulgas võlgniku maksejõuetuse põhjuste väljaselgitamine. PankrS § 28 lg 1 sätestab, et kui ilmneb, et võlgnik on seoses maksejõuetuse tekkimisega pannud toime kuriteo tunnustega teo, teatab haldur või kohus sellest prokurörile või politseile kriminaalmenetluse alustamise otsustamiseks. PankrS § 28 lg 2 sätestab, et kui pankrotimenetluses ilmneb, et võlgniku maksejõuetuse põhjuseks on raske juhtimisviga, märgib kohus seda lahendis. Ajutise pankrotihalduri hinnangul on maksejõuetuse põhjuseks suurenenud tööjõukulud ja käibe langus. Kohus leiab, et edaspidise pankrotimenetluse käigus tuleb pankrotihalduril välja selgitada võlgniku maksejõuetuse põhjused, s.h asjaolu, kas võlgniku maksejõuetuse põhjuseks on võlgniku juhtorgani liikme raske juhtimisviga või kuriteo tunnustega teod ning vajadusel esitada vastavad nõuded. PankrS § 108 lg 1 kohaselt muutub võlgniku vara pankrotimääruse alusel pankrotivaraks, mida kasutatakse sihtvarana võlausaldajate nõuete rahuldamiseks ja pankrotimenetluse läbiviimiseks. PankrS § 108 lg 2 kohaselt on pankrotivara vara, mis oli võlgnikul pankroti väljakuulutamise ajal, samuti vara, mis nõutakse või võidetakse tagasi või mille võlgnik omandab pankrotimenetluse ajal. Võlgniku pangakontolt nähtub, et pangakontolt on võetud välja sularaha 2016. a summas 62 530 eurot ja 2017. a summas 2 550 eurot. Võlgniku nimele registreeritud SEAT Alambra, 2005. a v.l on võõrandatud müügilepingu kohaselt hinnaga 300 eurot. Portaali www.auto24.ee andmete kohaselt võõrandatakse samaväärseid korras sõidukeid hinnaga kuni 3 500 eurot. Võlgniku juhatuse liikme selgituste kohaselt vajas nimetatud sõiduk remonti. Kohus leiab, et edaspidises pankrotimenetluses tuleb välja selgitada vara tagasivõitmise ja –nõudmise võimalused. Ajutine pankrotihaldur palub kohustada pankroti väljakuulutamise korral kohustada võlgniku endist juhatuse liiget J L kohtus vandega kinnitama, et kohtule esitatud andmed vara, võlgade ja majandus- või kutsetegevuse kohta on neile teadaolevalt õiged. Tulenevalt PankrS § 86 lg 1 kohustab kohus JL Grupp OÜ juhtorgani liiget kohtus vandega kinnitama, et kohtule esitatud andmed vara, võlgade ja majandus- või kutsetegevuse kohta on neile teadaolevalt õiged. Tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 31 lg 2 kohaselt on eraõigusliku juriidilise isiku juhtorganiks juhatus. TsÜS § 41 lg 3 on likvideerijatel juhatuse või seda asendava organi õigused ja kohustused. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et võlgniku vanne tuleb võtta võlgniku juhatuse liikmelt J L . Kohus leiab, et JL Grupp OÜ endistelt juhatuse liikmetelt J L tuleb võtta võlgniku vanne 19.11.2018 kell 12.00 toimuval kohtuistungil Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumajas, asukohaga Tartu mnt 85 Tallinn. Nimetada JL Grupp OÜ pankrotihalduriks kirjaliku nõusoleku alusel Martin Krupp. /allkirjastatud digitaalselt/ Merike Varusk kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.