Pankrotiõigus › Pankrotimenetluse järelevalve

Rahuldamata nõude summa eurodes 1081,30 112,79 632,92

Tsiviilasi 2-17-6309

ASJAOLUD

26.04.2017 kuulutas kohus välja M. S. pärandvara pankroti ja nimetas pankrotihalduriks Margo Normanni. 12.05.2017 toimus võlausaldajate esimene üldkoosolek. Nõuete kaitsmise koosolek toimus 08.06.2018. Kohus kinnitas jaotusettepaneku 27.08.2018 määrusega. 02.10.2018 esitas pankrotihaldur Margo Normann kohtule järgmised taotlused: 1) kinnitada M. S. pärandvara pankrotimenetluse lõpparuanne; 2) lõpetada M. S. pärandvara pankrotimenetlus; 3) vabastada Margo Normann pankrotihalduri kohustustest; 4) määrata pankrotihalduri tasu 402,43 eurot (sh käibemaks) ja kinnitada kulud 57 eurot (sh käibemaks). I Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta (PankrS § 162 lg 2 p 1) Pankrotivarana laekus pankrotipessa 1676,79 eurot (kohustusliku kogumispensioni osakud). II Andmed PankrS § 146 nimetatud väljamaksete kohta ja krediidiasutustes raha hoiustamise kohta (PankrS § 162 lg 2 p 2) PankrS § 146 nimetatud väljamakseid pole tehtud. Haldur taotleb määrata oma tasuks 402,43 eurot (335,36 + km 67,07). PankrS § 65 lg 1 tulenevalt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Pankrotihaldur taotleb tasu määrata PankrS § 65 lõike 12 sätetest tulenevalt PankrS § 23 lõigete 1–3 alusel. III Andmed jaotiste alusel välja makstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa (PankrS § 162 lg 2 p 3) Jaotis AS-ile SEB Pank 720,48 eurot, AS-ile Eesti Energia 75,15 eurot ja OÜ-le PlusPlus Baltic 421,73 eurot. Kõik II rahuldamisjärgu nõuded. IV Andmed pandieseme müügist saadu kohta (PankrS § 162 lg 2 p 4) Pandiesemeid ei ole müüdud. V Andmed müümata pankrotivara kohta (PankrS § 162 lg 2 p 5) Müümata pankrotivara pole.

Tsiviilasi 2-17-6309 VI Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel (PankrS § 162 lg 2 p 6) Andmed halduri tegevuse kohta on toodud aruande punktis 2. VII Võlausaldajate tunnustatud nõude osad, mille ulatuses võlausaldajad raha ei saanud (PankrS § 162 lg 2 p 7) 08.06.2018 toimus võlausaldajate nõuete kaitsmise koosolek, kus loeti tunnustatuks ja kanti kaitstud nõuete nimekirja: AS SEB Pank, Eesti Energia AS ja PlusPlus Baltic OÜ nõuded kogugummas 3044,37 eurot. Kõik nõuded tunnustatid II järgu nõuetena kogusummas 3044,37 eurot. 27.08.2018 kinnitatud jaotusettpaneku alusel on võlausaldajate rahuldamata nõuded järgmised: Võlausaldaja Tunnustatud nõue Jaotise % Rahuldamata nõude eurodes summa eurodes AS SEB Pank 1 801,78 59,18 1081,30 Eesti Energia AS 187,94 6,17 112,79 PlusPlus Baltic OÜ 1 054,65 34,64 632,92 Kokku 3 044,37

VIII Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada (PankrS § 162 lg 2 p 8) Ühtegi hagi pole esitatud ega kavatseta esitada. IX Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused (PankrS § 162 lg 2 p 9) Kohtukulusid ei ole. Halduri tehtud vajalikud kulutused (bürookulud) on 57 eurot (47,50 + km 9,50). XI Maksejõuetuse tekkimise põhjused (PankrS § 162 lg 3) Pankrotihaldur leiab, et kuna tegemist on surnud isiku pärandvara pankrotiga, siis puudub alus anda arvamust PankrS § 162 lg 3 sätestatud maksejõuetuse tekkimise põhjuste kohta.

KOHTU PÕHJENDUSED JA JÄRELDUSED

PankrS § 163 lg 1 ja 2 kohaselt avaldab haldur väljaandes Ametlikud Teadaanded teate, milles on andmed, kus ja millal võib lõpparuandega tutvuda, samuti selgituse, et lõpparuandele võivad võlausaldajad kohtule esitada vastuväite 10 päeva jooksul teate avaldamisest. Halduri lõpparuande kinnitamise taotlusest nähtuvalt on seaduses ettenähtud teade lõpparuande kohta avaldatud 18.10.2018 ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded. Lõpparuandele vastuväidete esitamise tähtaeg on möödunud 29.10.2018 ja vastuväiteid kohtule esitatud ei ole. Lõpparuandest ei nähtu, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi. Lõpparuanne vastab PankrS § 162 lg 2. Neil asjaoludel kohus leiab, et lõpparuanne M. S. pärandvara (pankrotis) pankrotimenetluses tuleb kinnitada ja pankrotimenetlus lõpetada. Kohus leiab, et maksejõuetuse põhjuseks ei ole kuriteo tunnustega teod, vaid PankrS § 163 lg 3 tähenduses muu asjaolu. Vastavalt PankrS § 165 lg-le 3 tuleb Margo Normann M. S. pankrotimenetluse lõpetamisel vabastada pankrotihalduri kohustustest.

pärandvara (pankrotis)

PankrS § 163 lg-te 4 ja 5 kohaselt märgib kohus pankrotimenetluse lõpetamise määruses, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite ning kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo

Tsiviilasi 2-17-6309 tunnustega tegu, juhtimisviga või muu asjaolu. Ulatuses, milles võlausaldaja pankrotimenetluses tunnustatud nõue on jäänud pankrotimenetluses rahuldamata, on käesolev määrus täitedokumendiks. PankrS § 65 lg 1 järgi on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. Halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb. PankrS § 65 lg 2 järgi arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Halduri tasu arvestamisel ei võeta arvesse raha, mis oli võlgnikul pankroti väljakuulutamise ajal või mis on saadud halduri tegevusest sõltumata. PankrS § 65 lg 12 sätestab, et kui halduri tasu arvestamise aluseks olev pankrotivara puudub, selle maht on hoolimata halduri tegevusest väike, haldurit ei kinnitata võlausaldajate esimesel üldkoosolekul või haldur vabastatakse, välja arvatud juhul, kui halduri vabastamise põhjuseks on tema ülesannete täitmata jätmine või mittenõuetekohane täitmine, määrab kohus pankrotihalduri taotlusel pankrotihalduri tasu PankrS § 23 lõigete 1–3 alusel. Pankrotivarasse on laekunud lõpparuande koostamise hetkeks pankrotihalduri tegevuse tulemusel kokku 1676,79 eurot. Pankrotihaldur Margo Normann taotleb kohtul määrata pankrotihalduri tasu suuruseks 335,36 eurot, millele lisandub käibemaks. PankrS § 65 lg 11 sätestab, et halduri tasu sisaldab seaduses ettenähtud makse, välja arvatud käibemaks. Halduri tasule lisatakse käibemaks ka juhul, kui see makstakse välja büroole ning büroo on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses. Haldur on taotlenud tasu alammääras. Arvestades PankrS § 65 lg 12, töö keerukust, mahtu ning halduri kutseoskust ja taotlust, peab kohus taotlust põhjendatuks. Pankrotihalduri tasu tuleb määrata pankrotivara arvel büroole, mille kaudu haldur tegutseb. PankrS § 66 lg 3 kohaselt võib haldur menetluse jooksul tekkinud vajalikud kulutused pankrotitoimkonna nõusolekul katta jooksvalt pankrotivara arvel. Jaotusettepaneku ja pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel kontrollib kohus halduri kohustuste täitmiseks tehtud kulutuste vajalikkust ja põhjendatust ning kinnitab vajalike ja põhjendatud kulutuste suuruse. Pankrotihaldur taotleb kinnitada seoses menetluse läbiviimisega pankrotihalduri vajalikud ja põhjendatud kulud bürookulude näol summas 57 eurot (47,50 + km 9,50). Kohus kinnitab pankrotihaldur Margo Normanni vajalikud ja põhjendatud kulud taotletud ulatuses.

/allkirjastatud digitaalselt/ Eveli Vavrenjuk kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.