Pärnu Maakohus
Kohtunik
Lea Pavelson
Määruse tegemise aeg ja koht
17. oktoober 2018, Rapla
Tsiviilasja number
2-18-12220
Tsiviilasi
Füüsilisest isikust võlgniku Jaagup Liivi avaldus pankroti väljakuulutamiseks ja kohustustest vabastamiseks
Menetlusosalised esindajad
ja
nende Võlgnik Jaagup Liiv (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxx xx, xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, e-post), lepinguline esindaja Kristina Kadak-Aruorg (isikukood xxxxxxxxxxx,). Ajutine pankrotihaldur Maie Klemmer (isikukood 45605020365, asukoht Vee tn 4, Rapla linn, Rapla vald, 79513 Rapla maakond, e- post [email protected]).
Kohtuistungi toimumise aeg
10.10.2018
Menetlustoiming
Pankroti väljakuulutamine
Kuulutada välja Jaagup Liivi pankrot 17.10.2018 kell 12.00. Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimub 31.10.2018 kell 15.00 Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajas, Rapla, Sauna 5. Nimetada pankrotihalduriks Maie Klemmer (isikukood 45605020365, Vee tn 4, Rapla linn, Rapla vald, 79513 Rapla maakond). Enne pankroti väljakuulutamist kohaldatud hagi tagamise abinõud jäävad kehtima. Pankrotimäärus kuulub viivitamatule täitmisele. Jaagup Liivi menetluskulud jätta tema enda kanda. Avaldada viivitamatult pankrotimääruse kohta teade väljaandes Ametlikud Teadaanded. Määrus saata võlgniku esindajale ja pankrotihaldurile.
Edasikaebamise kord Määruse peale võib võlgnik esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul pankrotiteate avaldamisest. Võlgniku nõue Jaagup Liiv palub välja kuulutada enda pankroti ja algatada tema suhtes kohustustest vabastamise menetlus. Kohtumääruse põhjendus Kohus leiab, et võlgniku pankrot kuulub väljakuulutamisele. Ajutise pankrotihalduri M. Klemmeri aruandest nähtub, et võlgniku kohta on selgunud järgmist: I Andmed võlgniku seisundi kohta Jaagup Liiv, isikukood xxxxxxxxxxxx, elukoht xxx xx, xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx, xxxxxxxx, on füüsiline isik, kes kehtivate seaduste kohaselt kannab oma kohustuste eest isiklikku vastutust kogu oma varaga. Jaagu Liivi perekonnaseis: xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Käesoleval ajal elab üüripinnal, asukoht xxxxxxx, xxxxxx xx. II Võlgniku varaline seisund VÕLAD seisuga 09.10.2018 Maksuvõlg puudub (Maksu- ja Tolliameti tõend 01.10.2018.a.)
Võlgniku pangaarve arvelduskonto asub Swedbank AS-s, konto on arestitud.
Kontrollitud on võlgniku vara olemasolu või puudumist registrites. 1) Maanteeameti registri andmetel Jaagup Liiv nimele sõidukeid registreeritud ei ole. 2) Kinnistusregistri andmed: pankrotimenetluse algatamise ajal võlgniku nimel registris kinnisvara puudub. 3) Sissetulekud: võlgnik töötab xxxxxxxx xx-s, netotöötasu xxxx eurot kuus. Võlgniku selgitusel muu arvestatav ja täitemenetluse seadustiku kohaselt arestimisele kuuluv vallasvara puudub. Seega on võlgnik varatu.
Võlgnikul ei ole olnud arvestatavat vara, ega pole tehtud tehinguid, mis kuuluks tagasivõitmisele. III Arvamus kuriteo kohta ja maksejõuetuse põhjus Maksejõuetuse tekkimise põhjusena on võlgnik selgitanud stabiilse sissetuleku puudumist ja alkoholisõltuvust eelnevate aastate vältel. Jaagup Liiv ei ole viimase kahe aasta jooksul töötanud, kuna viibis kuni 23.juulini 2018.a. xxxxxxxxxxxxxxxxxx rehabilitatsiooniprogrammis MTÜ-s Lootuse Küla. Pankrotiavalduse esitamise hetkel töötab katseajaga xxxxxxxx OÜ-s segumeistrina. Ajutine haldur võlgniku kui füüsilise isiku tegevuses – maksejõuetuseni jõudmine - kuriteo tunnustega tegu ei tuvastanud. Maksejõuetuse põhjuseks on võlgniku töökoha ja püsiva sissetuleku kaotus, milleni viisid alkoholiprobleemid. Käesoleval ajal on võlgnik asunud tööle ja töökoha säilimisel oleks võimalik asuda võlgnevusi tasuma.
Jaagup Liiv, füüsilisest isikust võlgnikuna, on püsivas maksuvõlgnevuses ja kuna võlgnikul puudub arestimiseks vara ja käesoleval ajal püsiv sissetulek, on tegemist pankroti raugemisega. Pankrotiseaduse § 171 lg 11 sätestab, et kui esineb käesoleva seaduse § 29 lõigetes 1 ja 2 nimetatud alus menetluse raugemiseks ja võlgnik on esitanud kohtule kohustustest vabastamise avalduse, kuulutab kohus pankroti välja, kui ei esine käesoleva paragrahvi lõikes 2 sätestatud aluseid. Pankrotiseaduse § 29 lg 1 sätestab, et kohus lõpetab määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda, sealhulgas puudub võimalus esitada nõue juhtorgani liikme vastu. Ajutise halduri aruandega ja sellele lisatud dokumentidega leidis kohtuistungil tõendamist, et võlgnikul on võlad summas 11 757,13 eurot. Võlgnik töötab katseajaga xxxxxxxx OÜ-s ning tema netosissetulek on x xxx eurot kuus. Võlgniku püsiva maksuvõlgnevuse põhjuseks on stabiilse sissetuleku puudumine ja xxxxxxxxxxxxxxxx eelnevate aastate vältel. Võlgnik ei ole teinud tehinguid, mis kuuluksid tagasivõitmisele. Võlgniku, kui füüsilise isiku tegevuses kuriteo tunnustega tegu ei tuvastatud. Tegemist on pankroti raugemisega. Võlgnik on esitanud kohustustest vabastamise menetluse algatamise avalduse. Seega puuduvad kaalukad põhjused võlgniku pankroti välja kuulutamata jätmiseks pankrotiseaduse § 171 lg 11 alusel.
Menetluskulude jaotus Jaagup Liivi menetluskulud jätta tema enda kanda.
(allkirjastatud digitaalselt)
Lea Pavelson kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.