lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-18-117161/4

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus · 17.10.2018

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
Kohtuasja number
2-18-117161/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
17.10.2018
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
514
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Bondora AS11483929(Avaldaja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Ruth Sild

Määruse tegemise aeg ja koht

17. oktoober 2018. a Haapsalu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-18-117161

Tsiviilasi

Bondora AS maksekäsu kiirmenetluse avaldus Sergei Ussenko vastu 1507,02 euro nõudes

Määruskaebus

Sergei Ussenko määruskaebus Pärnu Maakohtu 20.09.2018. a kohtumäärusele, s.o maksekäsule

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja Bondora AS, registrikood 11483929, asukoht A. H. Tammsaare tee 47, 11316 Tallinn Avaldaja lepinguline esindaja Lia Siht, e-post [email protected] Võlgnik (määruskaebuse esitaja) Sergei Ussenko, isikukood *, elukoht * Võlgniku lepinguline esindaja Olesja Polehhina, R.K.Company OÜ, e-post [email protected]

Menetlustoiming

Määruskaebuse edastamine ringkonnakohtule

RESOLUTSIOON

1.Jätta rahuldamata Sergei Ussenko 04.10.2018. a esitatud määruskaebus Pärnu Maakohtu 20.09.2018. a kohtumäärusele, s.o maksekäsule tsiviilasjas nr 2-18-117161.
2.Edastada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule läbivaatamiseks ja lahendamiseks.
3.Edastada määrus menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust.
1.Asjaolud 14.08.2018. a esitas Bondora Servicer OÜ Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse Sergei Ussenko vastu 1507,02 euro saamiseks ning menetluskulude hüvitamiseks. 23.08.2018. a koostas kohus makseettepaneku. 03.09.2018. a saatis võlgnik Sergei Ussenko aadressilt * kohtule e-kirja, milles kinnitab makseettepaneku kättesaamist 30.08.2018. a. Võlgnik kohtule tähtaegselt vastuväidet ei esitanud.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
2.Vaidlustatud kohtumäärus Pärnu Maakohtu Maksekäsuosakonna 20.09.2018. a määrusega maksekäsu kiirmenetluses käesolevas tsiviilasjas tegi kohus maksekäsu, millega kohustas võlgnikku võlgnikku Sergei Ussenko tasuma avaldajale Bondora AS põhinõudeid summas 1280,25 eurot ja kõrvalnõudeid summas 226,77 eurot ning hüvitama riigilõivu 45,21 eurot ja menetluskulu 20,00 eurot. Maksekäsk kuulub viivitamata täitmisele, sõltumata selle kättetoimetamisest võlgnikule. Maksekäsk on loetud võlgnikule kätte toimetatuks 26.09.2018. a TsMS § 3141 lg 1 alusel.
3.Määruskaebus, menetluse käik 04.10.2018. a esitas võlgnik lepingulise esindaja vahendusel määruskaebuse maksekäsule, milles tugineb asjaolule, et talle ei ole isiklikult allkirja vastu üleandmisega makseettepanekut kätte toimetatud. Määruskaebuse kohaselt puudus määruskaebuse esitajal seetõttu võimalus esitada vastuväidet makseettepanekule. Määruskaebuse esitaja kinnitab, et ta sai maksettepaneku kätte 04.10.2018. a. Määruskaebusega palub eeltoodust tulenevalt maksekäsu tühistamist. 08.10.2018. a saatis kohus avaldajale seisukoha nõude TsMS § 663 lg 3 alusel. 10.10.2018. a esitas avaldaja seisukoha määruskaebusele, milles leiab, et määruskaebuse tuleb jätta rahuldamata, kuna puudub alus määruskaebuse esitamiseks TsMS § 489 lg 2 p 1 alusel. TsMS § 489 lg 2 p 1 kohaselt määruskaebust saab esitada juhul kui makseettepanek toimetati võlgnikule kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt. S. Ussenko on saanud makseettepaneku kätte e-posti aadressil * ning kinnitanud antud e-posti aadressilt, et kohtu kiri oli talle kätte toimetatud 30.08.2018. a. 16.10.2018. a määrusega andis kohtunikuabi määruskaebuse lahendamiseks üle kohtunikule TsMS § 663 lg 7 alusel.
4.Kohtu seisukoht TsMS § 663 lg 5 sätestab, et kui maakohus ei rahulda määruskaebust, esitab ta määruskaebuse viivitamata koos selle lisade ja sellega seotud menetlusdokumentidega kohtualluvuse järgi õigele ringkonnakohtule läbivaatamiseks ja lahendamiseks. Kohus märgib määruskaebuse kohtule esitamise aja, milleks on 04.10.2018. a ning määruskaebus on esitatud tähtaegselt. Kohus leiab, määruskaebuses esitatud põhjendused ei anna alust määruskaebuse rahuldamiseks. Võlgnik on elektrooniliselt kinnitanud e-posti aadressilt * makseettepaneku kättesaamist 30.08.2018. a (kinnitus edastatud kohtule 03.09.2018. a e-kirjaga). Seega on makseettepanek võlgnikule elektrooniliselt kätte toimetatud 30.08.2018. a ning võlgnikul oli võimalus tähtaegselt esitada vastuväide makseettepanekule. Eeltoodust tulenevalt tuleb esitada määruskaebus koos tsiviilasja materjalidega läbivaatamiseks ja lahendamiseks Tallinna Ringkonnakohtule. (allkirjastatud digitaalselt) Ruth Sild kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja