lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-18-4559/18

Pankrotiõigus › Pankrotimenetluse järelevalve

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 15.10.2018

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-18-4559/18
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Pankrotimenetluse järelevalve
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
15.10.2018
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
848
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohtu nimetus

Harju Maakohus

Kohtunik

Nele Atonen

Kohtujurist

Kadri Mälberg

Määruse tegemise aeg ja koht

15.10.2018, Tallinn, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-18-4559

Tsiviilasi

N S (pankrotis) pankrotimenetlus

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Võlgnik N S (isikukood xxx) Pankrotihaldur Kalev Mägi (OÜ Pankrotihalduribüroo Mägi ja Partnerid Tallinn, Purje 9, 11911, e-post: [email protected])

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada N S (pankrotis, isikukood xxx) pankrotimenetlus.
2.Kinnitada N S (pankrotis) pankrotimenetluses võlausaldajate 04.10.2018 üldkoosolekul vastuvõetud kompromissotsus järgmistel tingimustel:
2.1.Kompromissi kohaselt kohustub N S (pankrotis) tasuma võlausaldajatele kõigi kaitstud nõuete rahuldamiseks 50% pankrotimenetluses tunnustatud nõuetest, s.o 1 314,66 eurot, kahe (2) aasta jooksul arvates kompromissi kinnitamise kohtumääruse jõustumisest.
2.2.Kompromissi täitmine on tagatud võlgniku töötasuga.
2.3.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium
Kompromissi kehtivuse ajaks on kaks (2) aastat kompromissi kinnitamise kohtumääruse jõustumisest.
2.4.Kompromissi kehtivuse ajal võib võlgnik tehinguid teha üksnes halduri nõusolekul.
2.5.Võlgnik on teadlik, et vastavalt PankrS § 184 lg 3 läheb kompromissi kinnitamise määrusega temale üle kohustus täita massikohustused ja tasuda pankrotimenetluse kulud.
2.6.N S (pankrotis) tasub pankrotihaldurile kompromissi üle järelevalve teostamise tasu 50 eurot kuus.
3.Määrata pankrotihaldur Kalev Mägi teostama järelevalvet kompromissi täitmise üle.
4.Mõista võlgnikult välja halduri tasu summas 262,93 eurot pankrotihaldur Kalev Mägi kasuks.
5.Vabastada pankrotihaldur Kalev Mägi N S (pankrotis) pankrotihalduri kohustustest peale kompromissist tulenevate kohustuste täitmist.
6.Pankrotihalduril avaldada teade kompromissi kinnitamisest väljaandes Ametlikud Teadaanded (PankrS § 183 lg 5).
7.Kohtu poolt kinnitatud kompromiss on täitedokument pankrotimenetluses tunnustatud nõuete suhtes Edasikaebamise kord Määruse peale, millega kohus kompromissi kinnitas või kinnitamata jättis, võib võlausaldaja, võlgnik või haldur esitada Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest määruskaebuse. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv. Asjaolud
1.Harju Maakohtu kuulutas 27.04.2018 määrusega välja N S pankroti. Pankrotihalduriks nimetati Kalev Mägi. Võlausaldajate nõuete kaitsmise koosolek toimus 05.09.2018.
2.04.10.2018 toimus võlausaldajate üldkoosolek, kus ühe päevakorra punktina oli arutlusel võlgniku poolt tehtud kompromissettepanek, mille kohaselt võlgnik kohustub tasuma 50% pankrotimenetluses tunnustatud nõuetest kahe aasta jooksul kompromissi kinnitamise kohtumääruse jõustumisest. Üldkoosoleku otsusega kinnitati võlgniku poolt tehtud kompromissettepanek. Teade N S (pankrotis) võlausaldajate üldkoosoleku toimumise kohta avaldati väljaandes Ametlikud Teadaanded 28.09.2018. kompromissettepanekut teinud võlgniku kompromissi täitmist tagab võlgniku töötasu ja pangakontol olev rahaliste vahendite jääk (538,32 eurot). Kokku on pankrotimenetluse kulud ja masskohustused summas 1 577,59 eurot (s.h halduri tasu 262,93 eurot. Võlgnik nõustus tasuma kompromissi järelevalve eest 50 eurot aastas. Kohtumääruse põhjendused
3.Kohus, tutvunud esitatud kompromissi tingimustega ning taotluse asjaoludega, leiab, et kompromiss on seaduslik ning selle kinnitamata jätmiseks puudub alus. Vastuväiteid võlausaldajad kuni kompromissi kinnitava määruse tegemiseni ei ole esitanud.
4.PankrS § 178 lg 1 kohaselt on kompromiss võlgniku ja võlausaldajate vaheline kokkulepe võlgade tasumise kohta, mis seisneb võlgade vähendamises või nende tasumise tähtaja pikendamises. PankrS § 178 lg 3 kohaselt kompromissotsuse teeb võlausaldajate üldkoosolek. Kohus otsustab kompromissi kinnitamise, tehes selle kohta määruse.
5.Pankrotihaldur Kalev Mägi on esitanud kohtule kinnitamiseks N S (pankrotis) võlausaldajate 04.10.2018 üldkoosolekul vastuvõetud kompromissotsuse.
6.PankrS § 179 lg 1 alusel kompromissettepanekus määratakse, mis ulatuses ja mis tähtpäevaks võlgnik tasub võlad. Kompromissettepanekus tuleb põhjendada, et võlgnik suudab oma võlad selles ulatuses ja selleks tähtpäevaks tasuda. PankrS § 180 lg 3 kohaselt on kompromiss tehtud, kui selle poolt hääletab vähemalt pool kohal viibivatest võlausaldajatest, kelle nõuded moodustavad vähemalt 2/3 kõigi nõuete summast. Hääleõiguse annavad kaitstud nõuded. Kui võlausaldaja nõudele on esitatud vastuväide ning nõude tunnustamise üle peetav kohtumenetlus ei ole kompromissotsuse tegemise hetkeks lõppenud, osaleb võlausaldaja kompromissettepaneku hääletamisel vastavalt käesoleva seaduse § 82 lõigetes 4 ja 5 nimetatud kohtumäärusega nõude suhtes kinnitatud häälte arvule.
7.Kohus, tutvunud kompromissotsusega, leiab et kohtul ei ole alust kompromissi kinnitamata jätmiseks, kompromiss ei kahjusta asjaosaliste võlausaldajate huve, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada. Kohus leiab, et kompromissi on võimalik täita. Sellest tulenevalt, kohus leiab, et kompromiss kuulub kinnitamisele ja pankrotimenetlus antud juhul PankrS § 184 lg 1 alusel lõpetada. Kompromissotsuse teeb PankS § 178 lg 3 kohaselt üldkoosolek ja kohtule esitatud 04.10.2018 üldkoosoleku protokollist nähtub, et 04.10.2018 võlausaldajate üldkoosolekust võttis osa üks võlausaldaja, kes omas kokku 2 häält ning kelle nõuete summa moodustab 92,85% kaitstud nõuete summas. Üldkoosolekul otsustati kinnitada võlgniku poolt tehtud kompromissettepanek.
8.PankrS § 184 lg 3 kohaselt läheb võlgnikule üle kohustus täita massikohustused ning tasuda pankrotimenetluse kulud. PankrS § 65 lg 1 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. Halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb. Vastavalt PankrS § 65 lg-le 2 arvestab kohus tasu suuruse määramisel halduri töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskusi. PankrS § 65 lg 5 kohaselt määrab kohus haldurile tasu üldjuhul PankrS § 651 lg-s 1 nimetatud alammääras ning alammäärast suurema tasu võib kohus määrata põhjendatud juhul.
9.Pankrotihalduri 08.10.2018 taotluse kohaselt palub pankrotihaldur Kalev Mägi mõista võlgnikult välja halduri tasu summas 262,93 eurot. Haldur taotleb tasu määramist alammääras. Võlausaldajate 04.10.2018 üldkoosolekul kinnitasid võlgnik ja võlausaldaja halduri tasu määramise alammääras PankrS § 651 järgi summas 262,93 eurot. Vastavalt pankrotihalduri 08.10.2018 taotlusele ja PankrS § 184 lg-le 3 tuleb jätta pankrotihalduri tasu võlgniku kanda.
10.Pankrotimenetluse lõppemise aluseks on vastavalt PankrS § 157 punktile 6 kompromissi kinnitamine. /allkirjastatud digitaalselt/ Nele Atonen kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja