lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-18-7796/8

Muud › Muud hagiasjad

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 28.09.2018

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-18-7796/8
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Muud › Muud hagiasjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
28.09.2018
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
544
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Tsiviilasja number

2-18-7796

Määruse tegemise aeg ja koht

28 september 2018. a, Jõhvi

Kohtunik

Olev Mihkelson

Kohtuasi

Julianus Inkasso OÜ hagi OÜ Elkarin ja E. L. vastu solidaarselt võlgnevuse 15 416,96 euro ja sissenõutavaks muutunud viivise 3210,40 euro nõudes

Menetlustoiming

Menetlusse võtmisest keeldumine

Menetlusosalised

Hageja:

Hageja esindaja:

Kostja I:

Kostja II:

Julianus Inkasso OÜ (RK: xxx; A. Weizenbergi 20, Tallinn) Krista Arraste (OÜ Julianuse Õigusbüroo; RK: xxx; A. Weizenbergi 20, Tallinn; e-post: [email protected]) OÜ Elkarin (RK: xxx; Vabaduse 23, 43125 Kiviõli, Ida-Virumaa; E-post: [email protected]) E. L. (IK: xxx; xxx, Ida-Virumaa; Epost: [email protected] , [email protected] )

RESOLUTSIOON

1.Keelduda Julianus Inkasso OÜ hagi OÜ Elkarin ja E. L. vastu võlgnevuse nõudes menetlusse võtmisest.
2.Tagastada Julianus Inkasso OÜ-le (arveldusarve nr EE352200221017376292) Rahandusministeeriumi kontole 19.03.2018 tasutud riigilõiv 750 (seitsesada viiskümmend) eurot.
3.Kohtumäärus saata hageja esindajale.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast arvates.

Sarnased lahendid

Muud
  • 13.07.20263-26-2047/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1807/9Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1865/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20262-25-1122/44Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 30.06.20263-26-1873/3Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 29.06.20263-26-1440/13Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

ASJAOLUD

1.Harju Maakohtu 28.08.2018 määrusega keelduti Julianus Inkasso OÜ hagi OÜ Elkarin ja E. L. vastu solidaarselt võlgnevuse 15 416,96 euro ja sissenõutavaks muutunud viivise 3210,40 euro nõudes menetlusse võtmisest ja edastati hagi lahendamiseks Viru Maakohtu Jõhvi kohtumajale.
2.24.09.2018 saabus tsiviilasi Viru Maakohtu Jõhvi kohtumajja.
3.24.09.2018 esitas hageja kohtule taotluse hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumiseks, põhjendusel, et pooled on tsiviilasjas 2-18-1171 jõudnud asja lahendamisel kompromissini ja puudub alus käesoleva hagi raames esitatud hagi menetlemiseks, st et hagejal puudub käesolevaks hetkeks õiguskaitsevajadus antud tsiviilasjas, mistõttu tuleks kohtul hagiavalduse menetlusse võtmisest keelduda. Hageja esitas taotluse riigilõivu, summas 750 eurot tagastamiseks.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

4.Kohus keeldub hagi menetlusse võtmisest.
5.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 371 lg 2 p 2 kohaselt ei võta kohus hagi menetlusse kui hagi ei ole esitatud hageja seadusega kaitstud õiguse ega huvi kaitseks või eesmärgil, milleks riik peaks andma õiguskaitset, või kui hagiga ei ole hageja taotletavat eesmärki võimalik saavutada.
6.Hageja esitas kohtule taotluse, milles palub tsiviilasja mitte võtta menetlusse, kuna pooled on saavutanud kohtuvälise kokkuleppe asja lahendamiseks.
7.TsMS § 423 lg 1 p 2 kohus jätab hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi. Läbi vaatamata saab jätta menetlusse võetud hagi. Hageja taotlustest tuleneb, et hagejal puudub asja lahendamise vastu kohtus õiguslik huvi.
8.Kuna kohus ei ole hagi hageja taotluse ja riigilõivu tagastamise avalduse esitamise ajaks veel menetlusse võtnud, keeldub kohus TsMS § 371 lg 2 p 2 alusel hagi menetlusse võtmisest.
9.Kohus selgitab menetlusse võtmisest keeldumise õiguslikke tagajärgi. TsMS § 372 lg 6 kohaselt kui kohus keeldub hagi menetlusse võtmast ja tagastab selle, siis loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses (st hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse).
10.Menetlusse võtmisest keeldumisel on sarnased õiguslikud tagajärjed kui hagi läbivaatamata jätmisel (TsMS § 426 lg 1).
11.TsMS § 150 lg 1 p 2 kohaselt tagastatakse menetluses tasutud riigilõiv, kui avaldust ei võeta menetlusse. Sama paragrahvi lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule.

Tagastada Julianus Inkasso OÜ-le 19.03.2018 tasutud riigilõiv 750 eurot.

/ allkirjastatud digitaalselt / Olev Mihkelson Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 29.06.20262-26-8837/8Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 29.06.20262-26-12076/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja