lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/3-26-2296/6

Muud

HaldusasiJõustunudTartu Ringkonnakohtu halduskolleegium · 23.10.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
Kohtuasja number
3-26-2296/6
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Muud
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
23.10.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
236
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Ringkonnakohus Tanel Saar 23. oktoober 2026, Tartu 3-26-2296 X.X. taotlus riigi õigusabi saamiseks (Euroopa Inimõiguste Kohtusse pöördumine seoses kohtuasjadega 1-26-860, 1-26-862, 1-26-1774, 1-261799, 3-26-1408, 3-25-4710) X.X. määruskaebus Tartu Halduskohtu 29. juuli 2026. a määruse resolutsiooni punkti 3 peale Kirjalik menetlus Taotleja X.X.

RESOLUTSIOON

Tagastada X.X. määruskaebus Tartu Halduskohtu 29. juuli 2026. a määruse resolutsiooni punkti 3 peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lõike 2 ja § 207 lõike 3 punkti 1 alusel.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määrus on lõplik (HKMS § 119 lg 1).

RINGKONNAKOHTU SELGITUSED

Tartu Ringkonnakohtu hinnangul jättis Tartu Halduskohus 29. juuli 2026. a määrusega X.X. riigi õigusabi saamise taotluse rahuldamata õiguspäraselt, põhjendades ja selgitades piisavalt nimetatud taotluse rahuldamata jätmise asjaolusid. Määruskaebuses esitatud väited ei anna alust halduskohtu määruse tühistamiseks. Ringkonnakohus selgitab, et Euroopa Inimõiguste Kohtule esitatava kaebuse edukus ei sõltu sellest, kas kaebajal on esindaja või mitte. Samuti on halduskohus selgitanud, et kohtute infosüsteemist nähtuvalt väljastati taotlejale kohtuasjade nr 3-26-1408 ja nr 3-25-4710 toimikute väljatrükid täies mahus, mistõttu ei ole õige kaebaja väide, et Euroopa Inimõiguste Kohus tagastas tema kaebused, kuna Eesti riik ei väljastanud kohtuasjade kõikki vajalikke materjale. Eeltoodu alusel peab ringkonnakohus võimalikuks lahendada Tartu Halduskohtu 29. juuli 2026. a määruse resolutsiooni punkti 3 vaidlustamiseks esitatud määruskaebus käesoleva määruse resolutsioonis toodud õiguslikel alustel ilma kirjeldava ja põhjendava osata. Käesolev ringkonnakohtu määrus ei ole vaidlustatav. (allkirjastatud digitaalselt)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

Sarnased lahendid

Muud
  • 20.10.20262-25-13333/13Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 19.10.20262-26-112299/10Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 14.10.20263-26-2239/20Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 08.10.20262-26-17229/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 05.10.20262-25-21320/25Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 05.10.20262-26-16925/11Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 05.10.20262-25-8910/54Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 02.10.20263-26-3006/7Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja