Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtunik
Marget Henriksen
Kohtujurist
Kaia Hälvin
Määruse tegemise aeg ja koht
24.09.2018.a, Tallinn
Tsiviilasja number
2-18-11099
Tsiviilasi
KIF1 LLC Corporation avaldus Krown Nordic OÜ pankroti väljakuulutamiseks
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine, kompromissi kinnitamine
Eelistungi toimumise aeg
07. september 2018.a
Menetlusosalised
Võlausaldaja: KIF1 LLC (Ameerika Ühendriikides, Marylandi osariigis registreeritud äriühing registrinumbriga 47-4278306, asukoht: 58 Calabash court, Rockville MD 20850, Ameerika Ühendriigid) Võlausaldaja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Tarvo Lindma (Advokaadibüroo Supremia, asukoht Telliskivi 60, Tallinn, e-post: [email protected]) Võlgnik: Krown Nordic OÜ (registrikood 12114358, asukoht Mäealuse 6e, Tallinn 12618, e-post: xxx) Võlgniku lepinguline esindaja Elis Vija
Eelistungil osalenud isikud
Võlausaldaja lepinguline esindaja vandeadvokaat Tarvo Lindma Võlgniku lepinguline esindaja jurist Elis Vija
Jätta ajutine haldur nimetamata.
Lõpetada tsiviilasja menetlus.
Kinnitada järgnev kompromiss:
1) Võlgnik ja Võlausaldaja kujundavad käesolevaga kompromissina ümber poolte vahel 07.06.2016.a. sõlmitud laenulepingust tulenevad õigussuhted selliselt, et kõik laenulepingust tulenevad poolte senised õigused ja kohustused lõppevad ning kohalduvad käesolevas kompromissis sätestatud tingimused. Kompromissi sõlmimine ei mõjuta tagasiulatuvalt nende kohustuste kehtivust, mis on poolte poolt enne kompromissi sõlmimist juba täidetud.
2) Võlgnik kohustub tasuma Võlausaldajale alljärgnevateks kuupäevadeks alljärgnevad põhisummad ja intressi määras 10% tasumata põhisummalt aastas arvestatuna alates 01.09.2018.a. (kõik summad on Ameerika Ühendriikide dollarites): Tasumise tähtpäev
Tasumisele kuuluv põhisumma
Tasumisele kuuluv intress
Tasumisele kuuluv põhisumma ja intress kokku (USD)
30.09.2018
10 538,43
461,57
11000
31.10.2018
7 612,55
387,45
30.11.2018
7 687,62
312,38
31.12.2018
7 742,50
257,50
31.01.2019
7 808,26
191,74
28.02.2019
7 886,71
113,29
31.03.2019
6 881,28
58,44
6939,72
3) Täiendavalt punktis 2) nimetatule kohustub Võlgnik hüvitama Võlausaldajale Võlausaldaja poolt kompromissi aluseks olnud nõudeõiguse menetlemise ja kompromissi sõlmimisega seotud õigusabikulud summades 3 165 Ameerika Ühendriikide dollarit (USD) ja 5 200 eurot. Nimetatud summad on Võlgnik kohustatud tasuma hiljemalt 30.04.2019.a. ning nimetatud summadelt ei arvestata intressi. 4) Juhul, kui Võlgnik on viivituses mistahes punktis 2) nimetatud põhisumma tasumisega rohkem kui 7 kalendripäeva, loetakse kõik ülejäänud käesoleva kompromissi järgsed Võlgnikupoolsed rahaliste kohustuste täitmise tähtpäevad nimetatud 7-päevase tähtaja möödumisel saabunuks ning Võlgnik on sellisel juhul kohustatud viivitamatult Võlausaldajale tasuma kõik punktis 2) nimetatud tasumata põhisummad ja punktis 3) nimetatud summad (sh. need summad, mille tasumise tähtpäev ei olnud punktide 2) ja 3) kohaselt veel saabunud) ning viivituses oleva intressisumma. 5) Võlgnik on kohustatud tasuma Võlausaldajale iga käesoleva kompromissi alusel tasumisele kuuluva summa tasumisega viivitamise korral viivist 0,5 % tasumata summalt iga tasumisega viivitatud päeva eest. 6) Juhul, kui Võlgnik viivitab rohkem kui 7 kalendripäeva punktis 2) nimetatud viimase (31.03.2019.a.) põhisumma või intressisumma tasumisega või punktis 3) nimetatud summa tasumisega, on Võlgnik kohustatud tasuma Võlausaldajale täiendavalt punktis 5) sätestatud viivisele leppetrahvi summas, mis on võrdne tähtaegselt tasumata summaga. 7) Käesolevast kompromissist tulenevaid Võlgniku kohustusi tagab registerpant Võlgniku sõidukile Land Rover Range Rover Sport, registreerimisnumbriga zzz summas 46 000 eurot. Võlgnik ja Võlausaldaja on kokku leppinud, et Võlgnik kohustub alluma kohesele sundtäitmisele nimetatud registerpandiga tagatud nõude rahuldamiseks. 8) Võlgnik tagab ja korraldab punktis 7) nimetatud sõiduki toomise Euroopa Liidu territooriumile hiljemalt 31.10.2018.a. ning Võlgnik kohustub sõidukit kuni kompromissi täies ulatuses täitmiseni hoidma Euroopa Liidu territooriumil, hoidma sõiduki suhtes kehtivana liikluskindlustust ning kaskokindlustust sõiduki väärtuse
ulatuses ning hoidma sõidukit heaperemehelikult. Juhul, kui Võlgnik ei täida tähtaegselt eelnimetatud kohustust sõiduki Euroopa Liidu territooriumile toomiseks või viib sõiduki ilma Võlausaldaja kirjaliku nõusolekuta väljaspoole Euroopa Liidu territooriumit, on Võlgnik kohustatud tasuma Võlausaldajale iga sellise rikkumise eest leppetrahvi 30 000 eurot. 9) Juhul, kui pooled ei ole kirjalikult kokku leppinud teisiti, loetakse Võlgniku poolt Võlausaldajale tehtud maksega Võlgniku kompromissist tulenevad kohustused täidetuks järgmises järjekorras: esmalt tasumata leppetrahv, seejärel tasumata viivis, seejärel tasumata intress ja seejärel tasumata põhisumma. 10) Võlgnikul on õigus kompromissist tulenevad rahalised kohustused täita ennetähtaegselt, sh. arvestades punktis 9) sätestatut. Põhisumma ennetähtaegse tasumise korral arvestatakse intressi vastavalt põhisumma osalt üksnes kuni vastava põhisumma tasumise tegeliku päevani. 11) Käesolev kompromiss jõustub selle kinnitamise kohta tehtava kohtumääruse jõustumise hetkest.
Avaldajal tuleb täpsustada andmeid riigilõivu tagastamiseks.
Vastavalt TsMS §-le 432 juhul, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise või kompromissi kinnitamise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 173 lg 1 järgi esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 alusel kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestab, et pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Avaldaja on esitanud taotluse talle menetluses tasutud poole riigilõivu tagastamiseks. Kohus palub täpsustada makseinfot, sest kohtule nähtub ainult maksmine, konto number aga mitte. Pooled on kohtule esitatud kokkuleppes lühendanud määruskaebuse esitamise tähtaega 2 tööpäevale (TsMS § 661 lg 4). PankrS § 15 lg 7 järgi „kui kohus ajutist haldurit ei nimeta, siis pankrotiavalduse alusel edasist menetlust ei toimu ja menetlus lõpeb.“ Vastavalt TsMS § 445 lõikele 2 jätta tsiviilasja nr 2-18-11099 menetluse lõpetamisel jõusse avalduse tagamise abinõu kuni kompromissi täitmiseni täitmist tagava abinõuna. Pooltel tuleb teatada kohtule kompromissi täitmisest. /allkirjastatud digitaalselt/ Marget Henriksen Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.