Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

Maakohtu

Edasikaebe kord Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kohtumaja kaudu. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 01.08.2018 esitas K N avalduse maksejõuetuse väljakuulutamiseks. 15.08.2018 võttis kohus avalduse menetlusse ja nimetas ajutiseks pankrotihalduriks M Ki. 30.08.2018 esitas M K ajutise halduri aruande, millest selgub, et võlgnik on püsivalt maksejõuetu ja ei suuda oma rahalisi kohustusi täita. 12.09.2018 määras kohus pankrotimenetluse raugemise vältimiseks ning pankrotimenetluse jätkamiseks ettemaksuna deposiidi summas 1500 eurot. 16.09.2018 tasus K N (ik xxx) kohtu deposiiti 1500 eurot.

AJUTISE HALDURI ARUANDE ANDMED

Võlgniku varad Võlgniku esitatud andmete kohaselt võlgnikul vara puudub. Krediidiasutustesse tehtud päringutest selgus, et võlgnik omab järgmisi kontosid: AS-is SEB Pank:

 Arvelduskontot nr xxx, mille saldo 17.08.2018. a seisuga on 4,36 eurot;  Kogumishoiust nr xxx, mille saldo 17.08.2018.a seisuga on 1,85 eurot;  Kohustused panga ees puuduvad. Swedxxx AS-is:  Blokeeritud arvelduskontot nr xxx, mille jääk 22.08.2018. a seisuga on 0,49 eurot;  Arvelduskontol toimingud viimasel viiel aastal puudusid,  Kohustused Swedxxx AS-i ja Swedxxx Liisingu AS-i ees puuduvad. AS-is XXX Pank:  3835.804 XXX Pensionifond XL osakut, mille väärtus 23.08.2018. a seisuga on 5 576,30 eurot. AS-is Coop Pank, Danske Xxx A/S Eesti filiaalis, Versoxxx AS-is (likvideerimisel), Svenska Handelsxxxen AB Eesti filiaalis, Tallinna Äripanga AS-is võlgnikul arvelduskontod puuduvad. AS-iga SEB Liising, Luminor Liising AS-iga, Coop Liising AS-iga, SIA Unicredit Leasing Eesti filiaaliga, Swedxxx Liising AS-iga võlgnik lepingulistes suhetes ei ole. Maanteeameti 16.08.2018. a vastuse kohaselt võlgniku nimele liiklusregistris sõidukeid, väikelaevu, alla 12-meetrise kogupikkusega laevu ja jette käesoleval ajal registreeritud ei ole. Võlgniku nimel on liiklusregistris olnud järgmine sõiduk: Reg.nr.

xxx

Mark, esmane registreerimine xxx, 1992. a.

Märkus

Sõiduk on võõrandatud 05.09.2014. a R Osaühingule (registrikood xxx). Omanikuvahetused on toimunud 06.12.2014. a, uus omanik K J ja 30.03.2017. a, uus omanik R L. 22.09.2017. a on sõiduk registrist kustutatud seoses võõrandamisega.

AS-i Eesti Väärtpaberikeskus 17.08.2018. a andmetel ei ole võlgniku nimel avatud ühtegi väärtpaberikontot, mistõttu ei ole võlgniku nimele väärtpabereid registreeritud. AS Pensionikeskus 16.08.2018. a vastuse kohaselt on võlgniku nimel avatud pensionikonto nr xxx, mille saldo 16.08.2018. a seisuga on 3835.804 XXX Pensionifond XL osakut. Tulenevalt Täitemenetluse seadustiku § 130 lg 4 ei ole võimalik kohustusliku kogumispensioni osakutele sissenõuet pöörata.

Võlgnik ei ole liitunud täiendava kogumispensioniga. Elektroonilise kinnistusraamatu andmetel võlgnikule kinnisvara ei kuulu ega ole viimase viie aasta jooksul kuulunud. Elektroonilise äriregistri andmetel võlgnikule äriühingute aktsiaid või osasid ei kuulu ega ole kuulunud. Võlgnikul pankrotimenetluses realiseeritav vara puudub. Võlgnikule kuulub 3835.804 XXX Pensionifond XL osakut, millele tulenevalt Täitemenetluse seadustiku §-st 130 lg 4 ei ole võimalik sissenõuet pöörata.

Võlgniku kohustused (võlad) Võlgniku esitatud andmete kohaselt on võlgnikul kohustusi 33 703,27 euro ulatuses järgnevalt: 1) xxx OÜ

3 839,08 eurot;

2) xxx AS

5 712,06 eurot;

3) xxxOÜ

2 145,92 eurot;

4) xxx OÜ

224 eurot;

5) xxx.

920,86 eurot;

6) xxxt OÜ

2 198,44 eurot;

7) xxx OÜ

436,24 eurot;

8) xxx OÜ

2 230,19 eurot;

9) xxx AS

5 737,35 eurot;

10) xxx OÜ

1 013,03 eurot;

11) xxx AS

8 007,34 eurot;

12) xxx AS

898,76 eurot;

13) Menetluskulude hüvitis

340 eurot.

Xxx OÜ 16.08.2018. a teatise kohaselt on Xxx OÜ-l nõue võlgniku vastu summas 1 520,38 eurot. Xxx AS-i 16.08.2018. a teatise kohaselt on Xxx AS-i ja võlgniku vahel 28.03.2018. a sõlmitud Väikelaenuleping nr L89001580809, mille jääksmaksumus on 3 603,47 eurot ning millest võlgnevuses on 260,18 eurot. XXX Xxx OÜ 17.08.2018. a teatise kohaselt on XXX Xxx OÜ-l võlgniku vastu nõue summas 566,67 eurot, mis on antud Inkassokeskus OÜ-le menetlemiseks. Xxx OÜ 17.08.2018. a teatise kohaselt on võlgnik sõlminud läbi portaali Xxx.ee 2 laenulepingut. Laenulepingu nr S171333366 põhiosa jääk seisuga 15.08.2018. a on 1 122,54

eurot, jooksev võlgnevus 81,44 eurot ja laenulepingu nr S171495484 põhiosa jääk seisuga 15.08.2018. a on 951,33 eurot, jooksev võlgnevus 67,72 eurot. XXX XXX OÜ 17.08.2018. a teatise kohaselt on võlgnikul XXX XXX OÜ ees võlgnevus 9 laenulepingu alusel kokku summas 2 604,23 eurot (laenulepingud nr KK3195250, nr 31003185503, nr SR3174760; SR3129022; nr 31003115511, SR584703, SR566358, SR549353, SR547322. Xxx Xxx p.l.c. 21.08.2018. a teatise kohaselt on Xxx Xxx p.l.c. ja võlgniku vahel sõlmitud tähtajatu laenulimiidi raamleping, millest tulenevalt on võlgnikul võlgnevus Xxx Xxx xx. ees summas 985,47 eurot. xxx AS-i 23.08.2018. a teatise kohaselt on xxx AS-i ja võlgniku vahel sõlmitud kaks tarbijakrediidilepingut ning üks järelmaksuleping järgnevalt:  02.02.2016. a sõlmitud tarbijakrediidileping nr SL16-01-1432118. Lepingu alusel väljastati võlgnikule krediidisumma 2 032 eurot intressimääraga 23,9% aastas, perioodiga kuni 15.02.2021. a. Leping on kehtiv ning 23.08.2018. a seisuga kuulub lepingu raames tasumisele kokku 1 510,55 eurot;  20.04.2016. a sõlmitud tarbijakrediidileping nr SL16-01-1440064. Lepingu alusel väljastati võlgnikule krediidisumma 2 800 eurot intressimääraga 20,9% aastas, perioodiga kuni 15.05.2021. a. Leping on kehtiv ning 23.08.2018. a seisuga kuulub lepingu raames tasumisele kokku 2 147,52 eurot;  xxx OÜ ja võlgniku vahel on 03.08.2015. a sõlmitud järelmaksuleping nr 1523061/96sa. Järelmaksulepingu alusel on väljastatud võlgnikule krediidisumma 923,90 eurot intressimääraga 10,83% aastas, perioodiga kuni 15.08.2019. a. Leping on kehtiv ning 23.08.2018. a seisuga kuulub lepingu raames tasumisele kokku 276,57 eurot. xxx AS ja xxx OÜ on sõlminud ettevõtte müügilepingu, millega xx AS omandas alates 01.03.2016. a ettevõtte tervikvarana ja võttis üle xxx OÜ majandamisega seotud ja selle majandamisest teenivad asjad, õigused ja kohustused, muuhulgas ettevõttega seotud lepingud. xxx OÜ 27.08.2018. a teatise kohaselt on võlgnikul xxx OÜ-s kehtiv krediidikonto ning 15.08.2018. a seisuga on tasumisele kuuluv summa 631,62 eurot. Maksu-ja Tolliameti esitatud andmetel ei ole võlgnikul seisuga 23.08.2018. a maksuvõlga ega esitamata maksudeklaratsioone. Maksu- ja Tolliamet ei ole teostanud võlgniku suhtes maksumenetlusi. Kohtutäiturite ja Pankrotihaldurite Koja 16.08.2018. a vastuse kohaselt võlgniku suhtes hetkel käimasolevaid täitemenetlusi ei ole. Võlgniku suhtes on lõpetatud 5 täitemenetlust. Võlgnikul on kohustusi 26 615,72 eurot, mis kasvavad viiviste ja intresside näol, mistõttu on maksejõuetus süveneva iseloomuga.

Ajutine haldur palub kohtul määrata ajutise pankrotihalduri M K’i tasu Saneerimismenetluse OÜ (a/a xxx Swedxxx AS) kasuks 12 töötunni eest 1080 eurot (arvestusega 1 tund = 90 eurot), millele lisandub käibemaks 20% ehk 216 eurot, kokku 1296 eurot. Samuti vajalike kulutuste katteks Saneerimismenetluse OÜ-le (a/a xxx Swedxxx AS) välja mõista 45,29 eurot. Kohtumääruse põhjendused Pankrotiseaduse (edaspidi PankrS) § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. PankrS § 1 lg 2 ja 3 kohaselt on võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Juriidilisest isikust võlgnik on maksejõuetu ka siis, kui võlgniku vara ei kata tema kohustusi ja selline seisund ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 31 lg 5 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja määrusega (pankrotimäärus). Pankrotimääruses tuleb märkida pankroti väljakuulutamise kellaaeg. Pankroti väljakuulutamisega algab pankrotimenetlus. PankrS § 31 lg 6 sätestab, et pankroti väljakuulutamisel otsustab kohus võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aja ja koha, pankrotihalduri (haldur) nimetamise ning hagi tagamise abinõude kohaldamise. Kui hagi tagamise abinõusid oli kohaldatud enne pankroti väljakuulutamist, jäävad need kehtima, kui kohus ei otsusta teisiti. PankrS § 23 lg 1 ja 3 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Ajutise halduri tunnitasu ülemmäär 96 eurot. Kohus leiab, tuginedes pankrotiavaldusele ja selle lisadele ning ajutise pankrotihalduri aruandele ja selle lisadele, et K N majandusraskused ei ole ajutise iseloomuga ja võlgniku püsiv maksejõuetus on välja kujunenud pikema aja jooksul. Võlgniku peamiseks maksejõuetuse põhjuseks on muu asjaolu pankrotiseaduse § 22 lg 5 mõistes. Võlgniku maksejõuetuse põhjuseks on hooletu finantskäitumine ning eelnev ebaseaduslik tegevus, mille tulemusena on võlgnikult välja mõistetud kahjuhüvitis ning menetluskulud riigituludesse. Võlgnik on üle hinnanud oma maksejõulisust, ei ole kohustuste võtmisel arvestanud oma sissetulekute suuruse ega majandusliku olukorraga. Võlgniku maksejõuetus kujunes välja 2018. a kevadel, kui võlgnik kaotas töö, mis oli võlgniku ainsaks sissetulekuks. Võlgnikul on kohustusi vähemalt summas 26 615,72 eurot, mis kasvavad viiviste ja intresside näol, mistõttu on maksejõuetus süveneva iseloomuga. Võlgnikul realiseeritav vara puudub, mille arvelt kohustusi täita. Võlgnikule kuulub 3835.804 XXX Pensionifond XL osakut, millele tulenevalt Täitemenetluse seadustiku §-st 130 lg 4 ei ole võimalik sissenõuet pöörata. Kohtu hinnangul on võlgnik püsivalt maksejõuetu, seega PankrS § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus välja võlgniku pankroti. Koos

pankrotiavaldusega on võlgnik esitanud pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise avalduse. M K on andnud nõusoleku enda nimetamiseks K N ́u pankrotihalduriks. M K tuleb nimetada võlgniku pankrotihalduriks. Ajutine haldur palub määrata ajutise halduri töötasuks 12 töötunni eest 1080 eurot (arvestusega 1 tund = 90 eurot), millele lisandub käibemaks 20% ehk 216 eurot, kokku 1296 eurot. Samuti vajalike kulutuste katteks Saneerimismenetluse OÜ-le (a/a xxx Swedxxx AS) välja mõista 45,29 eurot. Kohus leiab, et ajutise halduri poolt taotletava tasu ja kulude summa on mõistlik, vastab halduri poolt tehtud tööle ja kvalifikatsioonile ning kuulub väljamõistmisele taotletavas suuruses. 12.09.2018 määras kohus pankrotimenetluse raugemise vältimiseks ning pankrotimenetluse jätkamiseks ettemaksuna deposiidi summas 1500 eurot. 16.09.2018 tasus K N (ik xxx) kohtu deposiiti 1500 eurot. Välja mõista 16.09.2018 maksekorraldusega nr 564 OÜ K N poolt kohtu deposiiti tasutud ajutise halduri tasu ja kulude ettemaksu arvelt M K ́i kasuks ajutise halduri tasu ja kulud kogusummas 1341,29 eurot. Kohus määrab võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise 11.10.2018 algusega kell 11:30 Harju Maakohtu Tallinna kohtumajas, aadressil Lubja 4, saal nr 4006.

/allkirjastatud digitaalselt/ Fred Fisker

Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.