lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-18-7621/21

Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 13.09.2018

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-18-7621/21
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
13.09.2018
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1658
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Zakaria Nemsitsveridze

Määruse tegemise aeg ja koht 13. september 2018, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number

2-18-7621

Tsiviilasi

AQR ELIIT OÜ avaldus pankroti väljakuulutamiseks

Menetlustoiming

pankrotimenetluse lõpetamine raugemise tõttu pankrotti välja kuulutamata; ajutise pankrotihalduri tasu ja kulutuste kindlaksmääramine

Menetlusosalised esindajad

ja

nende Avaldaja / võlgnik: AQR ELIIT OÜ (registrikood 10355394, asukoht Aliise tee 15 Veibri küla Luunja vald Tartumaa); seaduslik esindaja Andre Koppel (isikukood XXX, e-post [email protected]) Ajutine pankrotihaldur: vandeadvokaat Margo Normann (e-post [email protected])

RESOLUTSIOON

Lõpetada AQR ELIIT OÜ pankrotimenetlus pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu. Ajutisel pankrotihalduril Margo Normannil likvideerida AQR ELIIT OÜ kuue kuu jooksul käesoleva määruse jõustumisest arvates likvideerimismenetluseta. Selle tähtaja jooksul lubada võlgniku registrist kustutamine üksnes Maksu- ja Tolliameti eelneval kirjalikul nõusolekul. Vabastada Margo Normann AQR ELIIT OÜ ajutise pankrotihalduri kohustustest pärast võlgniku kustutamist äriregistrist. Määrata AQR ELIIT OÜ dokumentide hoidjaks Andre Koppel (isikukood XXX). Määrata ajutise pankrotihalduri Margo Normanni töötasuks 432 eurot (sh käibemaks) ja hüvitiseks tehtud kulutuste eest 44,40 eurot (sh käibemaks). Välja mõista AQR ELIIT OÜ-lt ja Andre Koppelilt solidaarselt Advokaadibüroo Normann ja Partnerid kasuks (konto nr XXX) ajutise pankrotihalduri tasu ja kulutuste hüvitisena 476,40 eurot. Punktis 6. märgitud summa tuleb tasuda hiljemalt 31.10.2018. Pankrotimenetluse lõpetamisest teatada väljaandes Ametlikud Teadaanded ja määruse ärakiri edastada Tartu Maakohtu registriosakonnale, võlgniku esindajale, ajutisele pankrotihaldurile. Eesti Vabariigil Maksu- ja Tolliameti kaudu tasuda Rahandusministeeriumi kontole nr EE571010220229377229 likvideerimistähtaja pikenemisega seotud kulude katteks kokku 396 eurot hiljemalt 02.10.2018. Selgitusse märkida kohtuasja number, menetlustoiming ning isiku nimi, kelle eest raha tasuti. Viitenumbrit märkida ei ole vaja. Tartu Maakohtule teatada raha tasumise

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium

kontrollimist võimaldavad andmed või esitada raha tasumist tõendav dokument.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg Määruse peale võivad esitada võlgnik ja võlausaldaja määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates pankrotimenetluse lõpetamise kohta teate avaldamisest väljaandes Ametlikud Teadaanded.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

AQR ELIIT OÜ juhatuse liige esitas 16.05.2018 Tartu Maakohtule avalduse AQR ELIIT OÜ pankroti väljakuulutamiseks. Kohtu nõudmisel võlgnik hilisemalt täiendas pankrotiavaldust. Kohus kuulas juhatuse liikme ära 20.06.2018 istungil ning 22.06.2018 määrusega võttis avalduse menetlusse ja nimetas ajutise pankrotihalduri. Ajutine pankrotihaldur esitas oma tegevuse aruande 31.07.2018. Kohus kuulas avaldaja ja ajutise pankrotihalduri ära kohtuistungil 22.08.2018. Võlgniku seaduslik esindaja jäi pankrotiavalduse juurde ja nõustus ajutise pankrotihalduri tasu ja kulude tasumisega. Ajutine pankrotihaldur kinnitas aruandes toodut ning palus lõpetada menetlus raugemisega ja ajutise halduri tasu välja mõista võlgnikult solidaarselt juhatuse liikmega. Kohus avaldas Ametlikes Teadannetes 22.08.2018 üleskutse huvitatud isikul hiljemalt 12.09.2018 tasuda menetluse raugemise vältimiseks kohtu tagatiskontole 1500 eurot. Käesoleva määruse koostamise kuupäeva seisuga ei ole vastavat makset tehtud.

AJUTISE PANKROTIHALDURI ARUANNE

1.Võlgniku üldandmed: Võlgnik on asutatud 06.02.1998, põhikapital on 40 000 EEK. Ettevõtte tegevusalaks on metsamajandust abistavad tegevused. Juhatuse liige ja osanik on Andre Koppel (ik XXX). Juhatuse liige on vastutav raamatupidamise eest.
2.Võlgniku varad: LHV Pank AS arvelduskonto nr XXX jääk on 0,00 EUR. Võlgnikul puuduvad vallas- ja kinnisvara, sõidukid, ehitised kui vallasasjad, ostjatelt laekumata arved, väärtpaberikeskuse kontod.
3.Võlgniku kohustused Intrac Eesti AS

2 506,46 EUR

MTÜ Eesti Liikluskindlustuse Fond

142,26 EUR

Eksar-Transoil AS

4 697,60 EUR

Marrek Puit OÜ

1 324,81 EUR

Keskkonnainspektsioon

591,20 EUR

Odien OÜ

489,72 EUR

Sinimäe Ratas OÜ

3 012,47 EUR

Würth AS

3 721,31 EUR

Maksu- ja Tolliamet 26 426,28 EUR ja intress

5 069,07 EUR

Täitemenetlused kohtutäiturite Jane Rumjantseva ja Jaanika Pajuste juures on peatatud.

4.Hinnang võlgniku varalisele seisundile ja maksejõulisusele AQR ELIIT OÜ võlad on käesoleval ajal vähemalt 47 981,18 eurot. Ajutise pankrotihalduri hinnangul ületavad võlgniku kohustused tema varasid ehk siis tegelikkuses ettevõttel varad puuduvad, samas on olemas kohustused, mille täitmiseks mingeid võimalusi ei nähtu, mis

viitab püsiva maksejõuetuse olukorrale. Võlgnik on ka ise tunnistanud maksejõuetust ja ettevõtte maksejõuetus on alalise iseloomuga, sest võlgnik ei ole suutnud likvideerida võlgnevusi pikema aja jooksul. Võlgnikul puudub püsiv majandustegevuse koht ja töötajaskond. Ajutise pankrotihalduri hinnangul puuduvad võimalused ettevõtte tegevuse jätkamiseks, kuivõrd võlgniku majandustegevus tugines liisitud transpordivahenditel, aga liisingvara tuli võlgade katteks ära müüa.

5.Ajutise pankrotihalduri arvamus võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuste kohta Võlgniku enda seletus maksejõuetuse põhjuste kohta: 19.06.2013 ostis Avaldaja/Võlgnik Intrac Eesti AS'lt John Deere 810D, milleks sõlmiti SIA Unicredit Leasing Eesti filiaaliga liisingleping ostu finantseerimiseks. 01.07.2014 ostis Avaldaja/Võlgnik Intrac Eesti AS'lt John Deere 10170D, milleks sõlmiti liisingleping AS NORDEA FINANCE ESTONIA, praegu Luminor Bank AS ostu finantseerimiseks. 2016.a. kevadel tekkisid Avaldaja/Võlgnikul raskused liisingmaksete tasumisega. Kuna talv oli ebasoodne, siis paljud loodetud tööd jäid selle tõttu teostamata. Samuti oli suureks probleemiks traktorite tehniline korrasolek. Alguses tunnistas müüja Intrac Eesti AS traktorite probleeme ja teostas remonti, kuid siis esitas varuosade kohta arve, mis ei olnud kokku lepitud. Vaidlus päädis kohtus, mis tekitas kulusid. Kuna traktorid olid rohkem remondis, kui nendega sai tööd teha, siis oli Avaldaja/Võlgnik sunnitud kasutama lepingulistes töödes alltöövõtjaid ja kaotas seetõttu sissetuleku. Traktorite remontimiseks ja liisingute tasumiseks pidi Avaldaja/Võlgnik võtma laenu, tekkis ring, millest enam väljuda ei suudetud, võlad kasvasid ja sissetulekust ei piisanud. Kohtutäiturite poolt arestiti arved. Avaldaja/Võlgniku juhatus on ühe liikmeline, juhatuse liige püüdis ise teostada teenust nii palju kui võimalik, lootuses saada teostada rohkem teenust osutada võeti laenu, et traktor korda teha. Liisingust vabanemiseks müüdi üks traktor, kuid liisingulepingu täitmisel ja laenu tasumisel ei jäänud vabu vahendeid. Samuti ei olnud osanikul vahendeid, mida investeerida ettevõttesse. Prooviti otsida ka investorit, kuid tulemuseta. 2018.a. alguses oli selge, et Avaldja/Võlgnik ei suuda jätkusuutlikult edasi majandada. Müüdi ka teine traktor ja kuna liisingu ennetähtaegse lõpetamise ja laenu tagastamisega ei jäänud Avaldaja/Võlgnikule mitte midagi. Ilma traktoriteta ei ole võimalik teenust osutada ja ühegi seadme ostmiseks või laenutamiseks puuduvad vahendid. Avaldaja/ Võlgnikul puuduvad igasugused varad ja vahendid. Pangaarve on arestitud ja miinuses. Ajutise pankrotihalduri hinnangul võib maksejõuetuse põhjuseks pidada asjaolu, et kuna võlgnikul vara puudus ja majandustegevus tugines liisitud transpordivahenditel, siis ei olnud juhatuse tegevus ettevõtte tulemuste saavutamisel piisavalt põhjalikult ette planeeritud ning ettevõtte tegevusest ei tekkinud tulemit, mis oleks jätkusuutlikult suutnud edasi tegutseda. Kahtlemata ei suutnud juhatus siis transpordivahendite müügi järgselt enam majandustegevust jätkata. Võlgnikul tekkisid võlgnevused tarnijatele ja alltöövõtjatele, lisaks tekkis alates 20.03.2017 võlgnevus maksuhalduri ees. Eeltoodust tulenevalt leiab ajutine haldur, et AQR ELIIT OÜ-l on tekkinud püsiv maksejõuetus, sest osaühingul puuduvad rahalised vahendid võlgade tasumiseks. Samuti leiab ajutine haldur leiab, et maksejõuetuse põhjuseks ei ole kuriteo tunnustega tegu ega raske juhtimisviga, vaid muu asjaolu pankrotiseaduse § 22 lg 5 mõttes.
6.Arvamus vara tagasivõitmise võimaluste kohta Ajutine pankrotihaldur ei ole pankrotiseaduse mõistes käesolevaks hetkeks tuvastanud varade tagasivõitmise või tagasinõudmise võimalusi, mis ei välista selliste võimaluste tekkimist pankrotimenetluse käigus juhul kui võlausaldajad peavad vajalikuks pankrotimenetluse tekkimise asjaolusid täpsemalt uurida ja tasuda pankrotimenetluse jätkamise tarvis deposiiti vähemalt 1500 eurot.
7.Arvamus pankroti väljakuulutamise kohta Ajutise pankrotihalduri hinnangul ületavad võlgniku kohustused tema varasid ehk siis tegelikkuses ettevõttel varad puuduvad, samas on olemas kohustused, mille täitmiseks mingeid võimalusi ei nähtu, mis viitab püsiva maksejõuetuse olukorrale. Võlgnik on ka ise tunnistanud maksejõuetust ja ettevõtte maksejõuetus on alalise iseloomuga, sest võlgnik ei ole suutnud likvideerida võlgnevusi pikema aja jooksul. Seega saab öelda, et võlgnik on püsivalt võimetu täitma oma kohustusi. Ajutine pankrotihaldur leiab, et juhul, kui keegi ei tasu pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti kohtu määratud summat, tuleb pankrotiseaduse § 29 lg 1 alusel menetlus lõpetada AQR Eliit OÜ pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu, kuna võlgnikul puudub vara pankrotimenetluse kulude katteks.
8.Arvamus selle kohta, kas võlgniku vara katab pankrotimenetluse kulud Ajutise pankrotihalduri hinnangul ei kata võlgniku vara ajutise pankrotihalduri tasu ja kulusid ning ka pankrotimenetluse kulusid.
9.Ajutise pankrotihalduri tasu ja tegevuseks vajalike kulutuste hüvitamise taotlus Ajutine haldur esitas kohtule taotluse määrata ajutise halduri tunnitasuks 80 € ja sellest tulenevalt välja mõista ajutise pankrotihalduri tasu 4,5 tunni eest 432 € (s.h käibemaks), samuti ajutise pankrotihalduri kulutused 44,40 € (s.h käibemaks), kokku 476,40 eurot. Ajutine haldur taotles aruandes tasu ja kulutuste hüvitamist riigi vahenditest, kuna ajutisel halduri ei ole andmeid, et võlgnik, võlausaldaja või kolmas isik oleks tulenevalt pankrotiseaduse § 23 lõikest 5 maksnud deposiidina selleks ettenähtud kontole ajutise halduri tasu ja hüvitatavate kulutuste katteks kohtu poolt määratud summa või et võlgnikul on selleks vahendeid.

KOHTU SEISUKOHT

Pankrotiseaduse (PankrS) § 29 lg 1 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda, sealhulgas puudub võimalus esitada nõue juhtorgani liikme vastu. PankrS § 29 lg 2 kohaselt võib kohus lõpetada menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest ka siis, kui võlgniku vara koosneb peamiselt tagasivõitmise nõuetest ja nõuetest kolmandate isikute vastu ning nende nõuete rahuldamine on vähetõenäoline. Kohus avaldas teate võlgniku pankrotimenetluse raugemise vältimise võimaluste kohta, määruse tegemise ajaks ei ole huvitatud isikud tasunud nõutud summat menetluse raugemise vältimiseks PankrS § 29 lg 3 kohaselt. Arvestades ajutise pankrotihalduri väljaselgitatud andmeid võlgniku vara ja kohustuste kohta, on kohus seisukohal, et võlgnik on alaliselt maksejõuetu, kuid menetlus tuleb lõpetada pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu, sest võlgniku varast ei jätku vahendeid menetluse läbiviimiseks ning ka võlausaldajad ei ole tasunud kohtu tagatiste kontole menetluse läbiviimiseks vajalikku rahasummat. Kohus nõustub ajutise pankrotihalduri seisukohaga, et maksejõuetuse peamiseks põhjuseks on muu asjaolu PankrS § 22 lg 5 tähenduses. Vastavalt ÄS § 58 lg-le 1 p 1 ja PankrS § 29 lg-le 8 tuleb ajutisel pankrotihalduril likvideerida AQR ELIIT OÜ kuue kuu jooksul menetluse lõpetamise määruse jõustumisest arvates likvideerimismenetluseta. Vastava taotluse on esitanud võlausaldaja Maksu- ja Tolliamet. PankrS § 29 lg 8 kohaselt kohus määrab summa, mis tuleb tasuda kohtu tagatiskontole seoses likvideerimistähtaja pikenemisega. Pärast AQR ELIIT OÜ registrist kustutamist tuleb Margo Normann vabastada ajutise pankrotihalduri kohustustest. AQR ELIIT OÜ dokumentide hoidjaks tuleb määrata Andre Koppel.

PankrS § 23 lg 1 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Ajutine pankrotihaldur palus välja mõista ajutise pankrotihalduri tasu 432 eurot (s.h käibemaks) ja kulutuste eest 44,40 eurot (s.h käibemaks). Kohus leiab, et arvestades ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi, samuti ajutise halduri töötasule kehtestatud piirmäärasid, on ajutise halduri taotlus põhjendatud. Ajutise pankrotihalduri taotletud summad tuleb välja mõista võlgnikult ja juhatuse liikmelt solidaarselt, vastavalt juhatuse liikme istungil avaldatud nõusolekule. /allkirjastatud digitaalselt/ Zakaria Nemistsveridze Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja