Pärnu Maakohus
Kohtunik
Lea Pavelson
Määruse tegemise aeg ja koht
7. september 2018, Rapla
Tsiviilasja number
2-18-12552
Tsiviilasi Menetlusosalised esindajad
ja
Rapla valla avaldus Rapla Vallavalitsuse kaudu Svetlana Bolšakova pärandvara pankroti väljakuulutamiseks nende Avaldaja Rapla vald Rapla Vallavalitsuse kaudu (rg-kood 77000312, asukoht Viljandi mnt 17, 79511 Rapla linn, e-post [email protected]), lepinguline esindaja Kaire Sädemets (e-post [email protected]).
Kohtuistungi toimumise aeg
Ajutine pankrotihaldur Maie Klemmer (isikukood 45605020365, asukoht Vee tn 4, 79513 Rapla linn, e-post [email protected]). 05.09.2018
Menetlustoiming
Pankrotimenetluse lõpetamine
Lõpetada Svetlana Bolšakova, surnud 05.10.2016, pärandvara pankrotimenetlus pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu, kuna Svetlana Bolšakova pärandvarast ei jätku vara pankrotimenetlusekulude katteks ning puudub vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalus. Avaldada teade menetluse lõpetamise kohta raugemise tõttu väljaandes Ametlikud Teadaanded. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Avaldaja nõue Rapla vald palub välja kuulutada võlgniku Svetlana Bolšakova pärandvara pankroti.
Kohtumääruse põhjendus Kohus leiab, et võlgniku pärandvara pankrotimenetlus kuulub lõpetamisele raugemise tõttu pankrotti välja kuulutamata. Ajutise pankrotihalduri M. Klemmeri aruandest nähtub järgmist: I. Andmed Svetlana Bolšakova pärimismenetluse kohta. Svetlana Bolšakova, i.k. xxxxxxxxxxx, on surnud xx.xx.xxxx. Svetlana Bolšakova viimane rahvastikuregistrijärgne elukoht oli xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx. 22.01.2018 on Rapla notar Kille Piibur väljastanud pärimistunnistuse, mille järgi Svetlana Bolšakova pärijaks on xxxxx xxxx, xxxxx Vallavalitsus, rg-kood 77000312, aadress Viljandi mnt 7, 79511 Rapla. 22.08.2018, Pärimisseaduse § 139-141 alusel on kohtutäitur Õnne Pajur viinud läbi Svetlana Bolšakova pärandvara inventuuri. Inventuuri käigus on kindlaks tehtud: 1) 2)
Svetlana Bolšakova arvelduskontol raha jääk on x. Svetlana Bolšakova kohustuste kogusumma on x xxx,xx eurot.
Kuna Svetlana Bolšakoval pärandvara puudus, on pärija õigustatud esitama pankrotiavalduse. II. Võlgniku varaline seisund.
Kohtutäitur Elin Vilippuse büroos täitmisel: LHV Finance AS nõue 1 780,54 eurot. Kohtutäituri tasu jääk 416,06 eurot. Kokku võlad 2 196,60 eurot.
Svetlana Bolšakova pärandvara: Eesti Krediidipangas konto xxxx xxxx xxxx xxxx xxxx, saldo 0 eurot. Väärtpaberikonto lepingut ei ole sõlmitud. EVK andmetel Svetlana Bolšakoval kohustusliku ja vabatahtliku kogumispensioniga liitumist ei ole. Kontrollitud on võlgniku ja tema abikaasal vara/ühisvara olemasolu või puudumist registrites. Kinnisturegistri andmetel Svetlana Bolšakoval kinnistud puudusid. Maanteeameti registri andmetel puuduvad Svetlana Bolšakova nimele registreeritud sõidukid. Svetlana Bolšakova abikaasal V B, i.k. xxxxxxxxxxx, registervara puudub. Seega Svetlana Bolšakova nimel pärandvara ja -õigused puuduvad.
Ajutine pankrotihaldur ei tuvastanud vara ja tehinguid, mis kuuluks tagasivõitmisele.
Svetlana Bolšakova (surnud 05.10.2016) nimel vara puudub, seega puuduvad vahendid olemasolevate kohustuste täitmiseks ja pärandvara pankroti puhul pankrotimenetluse läbiviimise kulude katmiseks.
Ajutine pankrotihaldur teeb ettepaneku, tulenevalt Pankrotiseaduse § 29 lg 1 lõpetada Svetlana Bolšakova (surnud 05.10.2016, i.k. xxxxxxxxxxx, viimane elukoht xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx) pärandvara pankrotimenetlus pankrotti välja kuulutamata. Pankrotiseaduse § 29 lg 1 kohaselt lõpetab kohus määrusega pankrotimenetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda, sealhulgas puudub võimalus esitada nõue juhtorgani liikme vastu. Kohus leiab, et kohtuistungil leidis tõendamist ajutise halduri M. Klemmeri aruandega ja sellele lisatud dokumentidega, et võlgnikul on kohustusi summas 2 196,60 eurot ning vara puudub. Vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalused puuduvad. Seega kuulub pankrotimenetlus lõpetamisele pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu.
(allkirjastatud digitaalselt) Lea Pavelson kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.