(Tagaseljaotsus) Kohus
Pärnu Maakohus, Pärnu kohtumaja
Kohtunik
Anu Talu
Otsuse tegemise aeg ja koht
27. august 2018, Pärnu
Tsiviilasja number
2-18-6676
Tsiviilasi
B2 Kapital SIA hagi SIRETRON GRUPP OÜ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
179,96 eurot Hageja: B2
SIA (registrikood 40103645131, asukoht Riga maakond, Riga, LV-1013, Skanstes iela 50) lepinguline esindaja Carlo Kask (epost [email protected])
Menetlusosalised ja nende esindajad
Kostja: Kostja: SIRETRON GRUPP OÜ (registrikood: 11701361, asukoht: Pärnu maakond, Lääneranna vald, Kause küla, Uustalu, 90102) seaduslik esindaja Kullo Vokk Menetlemise viis
Kirjalik menetlus (TsMS § 407 lg 3)
Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
Välja mõista SIRETRON GRUPP OÜ-lt B2 KAPITAL SIA kasuks Tele2 Eesti Aktsiaseltsi ja kostja vahel 03.12.2016 sõlmitud sideteenuslepingust tulenev võlgnevus summas kokku 175,22 eurot (millest 59,29 eurot põhivõlgnevus, 55,00 eurot leppetrahv, 40,00 eurot sissenõudmiskulu ja 20,93 eurot põhivõlalt VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras arvestatud ja sissenõutavaks muutunud viivis).
Välja mõista SIRETRON GRUPP OÜ-lt viivis arvestatuna võla põhiosalt (59,29 €) alates 28.04.2018 kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras B2 KAPITAL SIA kasuks.
Menetluskulud jäävad SIRETRON GRUPP OÜ kanda.
Määrata B2 KAPITAL SIA põhjendatud ja vajalike menetluskulude suuruseks 225 eurot (millest 75,00 eurot on hagi esitamisel tasutud riigilõiv ja 150,00 eurot esindaja kulud), mis mõista SIRETRON GRUPP OÜ-lt B2 KAPITAL SIA kasuks välja.
Väljamõistetud menetluskuludelt on SIRETRON GRUPP OÜ kohustatud tasuma B2 KAPITAL SIA-le viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud ulatuses alates kohtuotsuse jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni.
Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).
Tsiviilasi nr: 2-18-6676
Kostja võib kaja esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kostja esitada kaja 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kostjal tuleb kaja esitamisel lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, sh TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kajalt ja menetluse taastamise avalduselt tasutakse kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE571010220229377229 (SWIFT: EEUHEE2X) SEB Pank AS-is või a/a EE062200221059223099 (SWIFT: HABAEE2X) Swedbank AS-is, või a/a EE513300333522160001 (SWIFT: FOREEE2X) Danske Bank A/S Eesti filiaalis või a/a EE221700017003510302 (SWIFT: NDEAEE2X) Luminor Bank, märkides selgituseks: kaja kautsjon, tsiviilasja number, nimi. Kohtuotsuses edasikaebamise korra selgitamine ei ole edasikaebamiseks loa andmine TsMS § 442 lg 10 ja § 637 lg 21 tähenduses. Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. TsMS § 178 lg 2 kohaselt menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 200 eurot. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
Tsiviilasi nr: 2-18-6676 leppetrahvi vastavalt hinnakirjale ning hüvitama kliendile antud teenuse hinnasoodustuse ja soodushinnaga või paketis sisaldunud terminalseadme maksumuse vastavalt tähtajalise lepingu tingimustele. Kostja sai modemit ostes ühekordse sooduskupongi, summas 55 eurot, mis tuleb lepingu ennetähtaegsel lõpetamisel tasuda leppetrahvina. 13.12.2017 loovutas Tele2 Eesti Aktsiaselts nõude kostja vastu hagejale.
Tsiviilasi nr: 2-18-6676 menetlusosaliste esindajate ja nõustajate kulud, menetlusosaliste sõidukulud, aga ka menetlusosaliste saamata jäänud töötasu või muu püsiv sissetulek. Vastavalt TsMS § 175 lõikele 1 juhul, kui menetlusosaline peab menetluskulude jaotust kindlaksmäärava kohtulahendi kohaselt kandma teist menetlusosalist esindanud lepingulise esindaja kulud, mõistab kohus kulud välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Menetluskulude kindlaksmääramisel peab kohus analüüsima, kas tegemist on menetluskuludega, kas menetluskulud vastavad asja keerukusele ning on sellest lähtudes põhjendatud ja vajalikud. Väljakujunenud kohtupraktika kohaselt peetakse asja keerukuse hindamise kriteeriumiteks eelkõige asja mahtu ja õigusliku vaidluse olemasolu, asja lahendamisel peetud istungite ja läbitud kohtuastmete arvu.
4 (4)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.