Harju Maakohus
Kohtunik
Peeter Pällin
Määruse tegemise aeg ja koht 23. august 2018, Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number
2-18-110
Tsiviilasi
311 Invest OÜ hagi AS Kodu Grupp (pankrotis) pankrotihaldurite Maire Arm ja Andres Hermet vastu 311 Invest OÜ nõuet tagava pandiõiguse ning 311 Invest OÜ nõude rahuldamisjärgu tunnustamiseks AS Kodu Grupp (pankrotis) pankrotimenetluses Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine ja poole tasutud riigilõivu tagastamine.
Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja 311 Invest OÜ (registrikood 11385925), asukoht Veerenni 15-46, 10135 Tallinn) Hageja seaduslik esindaja H K (isikukood xxx, e-post: xxx) Hageja lepinguline esindaja Tarvo Lindmaa (isikukood xxx) Kostja AS Kodu Grupp (pankrotis) (registrikood 10483347). Kostja seaduslikud esindajad pankrotihaldurid Maire Arm (isikukood xxx) ja Andres Hermet (isikukood xxx) Kostja lepinguline esindaja vandeadvokaat Madis Saar (isikukood xxx)
2-18-110 1.3 Kostja kinnitab, et kogu hageja nõue summas 432 005,32 eurot tunnustatud II. Rahuldamisjärgus;
on
1.4 Pooled lepivad kokku, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
Kompromisslepingus nimetamata poolte kohtukulud ja kohtuvälised kulud jäävad poolte endi kanda.
Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-18-110, 311 Invest OÜ hagi AS Kodu Grupp (pankrotis) pankrotihaldurite Maire Arm ja Andres Hermet vastu 311 Invest OÜ nõuet tagava pandiõiguse ning 311 Invest OÜ nõude rahuldamisjärgu tunnustamiseks AS Kodu Grupp (pankrotis) pankrotimenetluses.
Tagastada hagejale pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 150 eurot.
2-18-110 kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslike tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 tulenevalt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Hageja palub TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust. Toimiku materjalidest nähtuvalt tasus Käesoleva määrusega kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab menetluse. Seega menetluse lõpetamise määruse jõustumisel tuleb tagastada hagejale käesolevas menetluses tasutud riigilõivust pool, s.o 150 eurot.
/allkirjastatud digitaalselt/ Peeter Pällin Kohtunik
3/3
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.