Tsiviilasi nr 2-18-10869
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtukoosseis
kohtunik Hiie Lindmets
Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht
21. august 2018, Tartu kohtumaja
Tsiviilasja number
2-18-10869
Tsiviilasi
L. M. avaldus väljakuulutamiseks
Menetlustoiming
pankrotimenetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
avaldaja L. M. (ik XXX; elukoht XXX); võlgnik M. M. pärandvara (ik XXX; surn XXX; viimane elukoht Kastre vald)
Kohtuistungi toimumise aeg
kirjalik menetlus
M.
M.
pärandvara
pankroti
Lõpetada M. M. (ik XXX, surn XXX) pärandvara pankrotiavalduse menetlus pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu. Menetluskulud jätta avaldaja kanda. Pankrotimenetluse lõpetamisest teatada ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded. Edasikaebamise kord Määruse peale võivad võlausaldajad esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates pankrotimenetluse lõpetamise kohta teate avaldamisest väljaandes Ametlikud Teadaanded. Asjaolud L. M. esitas 18.07.2018 Tartu Maakohtule avalduse XX.XX.XXXX surnud M. M. pärandvara pankroti väljakuulutamiseks. Kohtutäitur Anne Böckler on 30.05.2018 läbi viinud pärandvara inventuuri, millest selgub, et pärandaja kohustused ületavad tema vara väärtuse. Kohtu põhjendused PankrS § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 31 lg 4 kohaselt võlgniku esitatud pankrotiavalduse puhul tema maksejõuetust eeldatakse. PankrS § 9 lg 2 kohaselt
võlgniku surma korral võib pankrotiavalduse tema vara suhtes esitada ka võlgniku pärija. Sel juhul kohaldatakse pankrotiavaldusele vastavalt võlgniku pankrotiavalduse kohta sätestatut. M. M. suri XX.XX.XXXX. 05.07.2018 tõestatud pärimistunnistuse järgi on M. M. pärijaks tema õde L. M.. Nähtuvalt kohtutäitur Anne Böckleri poolt 30.05.2018 koostatud pärandvara inventuurist on pärandajal kohustusi kokku 8235,74 euro ulatuses: 1. Kohtutäitur Oleg Sirotini menetluses on täiteasi 187/2010/308, Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja 16.02.2010 määrus tsiviilasjas nr 2-10-915, Intrum Justitia AS võlgnevuse jääk 339,13 eurot; 2. Kohtutäitur Jane Rumjantseva menetluses on täiteasi 189/2010/1019, 08.07.2010 kohtuotsus tsiviilasjas nr 2-10-5159, Bigbank AS võlgnevus 5497,48 eurot; 3. Kohtutäitur Oksana Kutšmei menetluses oli OÜ Proranero (Gildi Kapital OÜ), Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja 07.10.2009 määrus tsiviilasjas nr 2-09-38939; 4. Kohtutäitur Taive Peedosaare menetluses on täiteasi, Pärnu Maakohtu 28.09.2010 määrus tsiviilasjas nr 2-0962418, Summa Invest OÜ võlgnevus 1997,13 eurot; 5. Lõuna-Eesti Matusebüroo 23.11.2017 arve nr 345 matusekulud 360 eurot; 6. Pärandvara inventuuri tegemise kulu 42 eurot. Pärandvara nimekirjast nähtub, et M. M. kuulub vormistamata pärandiosa 30.06.1995 surnud ema V. M. järelt. V. M. pärandi hulka kuulus korteriomand nr 5 Tartumaal Kastre vallas XXX, millest 1⁄2 (poolele) mõttelisele osale on 17.12.1996 notar välja andnud seadusjärgse pärimisõiguse tunnistuse ning M. M. kuuluvaks pärandiosaks on 1⁄2 (pool) mõttelist osa nimetatud korteriomandist, millele pärimistunnistus on väljastamata. Kinnistusraamatu andmetel on kinnisasi kantud Tartu Maakohtu kinnistusosakonna registriossa nr 2287404. Esimesse jakku on kande nr 1 all sisse kantud katastritunnus 18502:005:0274, sihtotstarve elamumaa 100%, asukoht Tartu maakond, Kastre vald, XXX, pindala 18557 m2. Esimesse jakku on kande nr 1 all sisse kantud ka 423/3416 mõttelist osa kinnistust ja reaalosa eluruum nr 5, mille üldpind on 42,30 m2 ja mille tähistus plaanil on V. Kaasomandi teostamine on kitsendatud korteriomandite nr 2287004, 2287104, 2287204, 2287304, 2287504, 2287604, 2287704 koosseisu kuuluvate reaalosadega seotud õigustega. Muus osas on korteriomandi ese ja sisu määratud 12.01.2001 asjaõiguslepinguga. Teise jakku on kande nr 3.1 all sisse kantud V. M. (isikukood 42812192737), kellele kuulub 1⁄2 mõttelist osa kinnisasjast. Teise jakku on kande nr 3.2 all sisse kantud M. B. (isikukood XXX), kellele kuulub 1⁄2 mõttelist osa kinnisasjast. Kolmandas ja neljandas jaos sissekanded puuduvad. Ehitisregistri andmetel asub katastriüksusel 18502:005:0274 kahekorruseline elamu, mille ehitisealune pind on 236 m2. Pärandvara hulka kuuluv korter on registri andmetel 2-toalne ning asub kahekorruselise maja esimesel korrusel. Korteriomandi pind on 42,3 m2. Korter on kehvas seisus ja vajab kapitaalremonti. Kohtutäitur on hinnanud korteri väärtuseks tervikvarna 3000 eurot. M. M. kuuluva osa (eeldatavasti 1⁄2) väärtuseks on 1500 eurot. PankrS § 29 lg 1 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda. M. M. pärandvara on maksejõuetu. Pärandvaral lasuvad kohustused ja pärandvarana on 1⁄2 mõttelist osa kehvas seisukorras korteriomandist Tartumaal Kastre vallas XXX), millest ei jätku nende kohustuste täitmiseks. Kohustuste täitmisel pärandvara arvel tuleb arvestada ka pärimisseaduse § 142 lõike 1 punktiga 1, mille järgi tasutakse pärandvaraga seotud kohustustest esimeses järjekorras pärandaja matuse, tema perekonnaliikmete ülalpidamise, pärandvara valitsemise ning inventuuri tegemise kulud. Kohus ei ole tuvastanud aluseid vara tagasivõitmiseks või suurendamiseks. Kohus on PankrS § 30 lg 1, 2 alusel teatanud 23.07.2018 väljaandes Ametlikud Teadaanded võimalusest menetluse raugemise vältimiseks maksta pankrotimenetluse kulude katteks deposiidina selleks ettenähtud kontole kohtu määratud summa 1000 eurot. Võlausaldajad ega kolmandad isikud ei ole määratud summat selleks ettenähtud kontole tasunud. Eeltoodu alusel kohus leiab, et M. M. pärandvara pankrotiavalduse menetlus tuleb PankrS § 29 lg 1 alusel lõpetada pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu. TsMS § 172 lg 2 alusel tuleb menetluskulud jätta avaldaja kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.