Tagaseljaotsus Kohus
Tartu Maakohus
Kohtukoosseis
Kohtunik Epp Tombak
Otsuse avalikult teatavaks-
12. juuli 2018. a, Võru tn 12, Põlva
tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number
2-16-127666
Tsiviilasi
Põlva Maja OÜ hagi A. T. vastu võlgnevuse nõudes
Hagi hind
1941,54 eurot
Menetlusosalised ja nende
Hageja: Põlva Maja OÜ, registrikood 10152981, asukoht J. Käisi 4, Põlva; e-post: [email protected] Seaduslik esindaja: Kaili Meekler Kostja: A. T. , isikukood xxxxxxxxxxx, registrijärgne elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
esindajad
Kirjalik menetlus
faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Hageja nõusolekut tagaseljaotsuse tegemiseks eeldatakse, kui hageja ei ole kohtule teatanud, et ta ei soovi tagaseljaotsuse tegemist. Tagaseljaotsuse võib teha kohtuistungit pidamata. TsMS § 444 lg 3 alusel võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Kohus leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud ja tõendatud hagile lisatud dokumentaalsete tõenditega ning hagi on võimalik rahuldada tagaseljaotsusega TsMS § 407 lg 1 alusel. Hagi rahuldamise õiguslikud alused on võlaõigusseaduse (VÕS) §-de 76 lg 1; 82 lg 2; 108 lg 1 ja 113 lg 1 ning kuni 31.12.2017 kehtinud korteriomandiseaduse § 13 lg 1 ja alates 01.01.2018 kehtiva korteriomandi- ja korteriühistuseaduse § 40. Menetluskulude jaotus TsMS § 173 lõike 1 järgi esitab asja menetlenud kohus kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 173 lõike 4 järgi näeb menetluskulude jaotuses kohus ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma. Kuna hagi rahuldatakse, tuleb TsMS § 162 lg 1 alusel jätta menetluskulud kostja kanda. TsMS § 174 lg 1 esimese lause järgi määrab menetluskulude rahalise suuruse menetluskulude jaotuse alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks asja menetlev kohus samas tsiviilasjas, millega seoses kulud tekkisid. Kohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks ka siis, kui menetlusosalised ei esita menetluskulude kindlaksmääramise taotlust, võttes aluseks menetluskulude nimekirja või tsiviilasja materjalid. Hageja on maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasunud riigilõivu 45 eurot (tl 1 pöördel) ja hagi esitamisel täiendavalt 180 eurot (tl 31). Tasutud riigilõivu suurus tuleneb riigilõivuseadusest. Kuivõrd hageja on menetluses osalenud seadusliku esindaja kaudu, ei saa hagejal olla tekkinud hüvitatavaid õigusabikulusid. Seega tuleb kostjalt hageja menetluskulude katteks välja mõista 225 eurot. Kohtuotsuse teatavakstegemine ja täidetavaks tunnistamine TsMS § 455 lg 1 järgi toimetab kohus otsuse menetlusosalistele kätte. TsMS § 468 lg 1 p 2 järgi tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks.
/allkirjastatud digitaalselt/ Epp Tombak Kohtunik
3 (3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.