lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-18-3925/16

Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 21.06.2018

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-18-3925/16
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
21.06.2018
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
2082
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi 2-18-3925

KOHTUMÄÄRUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Eveli Vavrenjuk

Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

21. juuni 2018.a Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-18-3925

Tsiviilasi

Evija Čuplaka väljakuulutamiseks

Menetlustoiming

pankrotimenetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

Avaldaja/võlausaldaja: Evija Čuplaka (isikukood XXX elukoht: XXX) Avaldaja/võlausaldaja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Piret Pallo. Võlgnik: Puistu OÜ (registrikood: 12571110, asukoht: K.E. von Baeri tn 1-3 Tartu; e-post: XXX; juhatuse liige JussiKristian Lüüs) Ajutine pankrotihaldur: Sirje Tael (asukoht Jaama 76 D korpus 50605 Tartu, e-post [email protected], telefon 56503 342, faks 7407 610).

esindajad

Kohtuistungi toimumise aeg

avaldus

Puistu

OÜ

pankroti

23. mai 2018.a

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada Puistu OÜ (registrikood: 12571110, asukoht: K.E. von Baeri tn 1-3 Tartu; juhatuse liige Jussi-Kristian Lüüs) pankrotimenetlus pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu.
2.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium
Ajutisel pankrotihalduril Sirje Taelal likvideerida Puistu OÜ kahe kuu jooksul käesoleva määruse jõustumisest arvates likvideerimismenetluseta.
3.Vabastada Sirje Tael Puistu OÜ ajutise pankrotihalduri kohustustest pärast Puistu OÜ äriregistrist kustutamist.
4.Määrata ajutise pankrotihalduri Sirje Taela töötasu suuruseks 651,84 eurot, mis sisaldab käibemaksu.
5.Anda Puistu OÜ’le ajutise halduri tasu hüvitamiseks menetlusabi summas 397 eurot. Välja mõista riigi vahenditest ajutise halduri tasu summas 476.40 eurot koos maksudega.
6.Riigi Tugiteenuste Keskusel maksta riigi vahenditest ajutise halduri Sirje Taela tasu summas 476.40 eurot välja OÜ-le Prolex (rk 10605678) arvelduskonto nr XXX.

Tsiviilasi 2-18-3925

7.Jätta ajutise halduri tasu summas 175.44 Puistu OÜ kanda. Kui ajutisel halduril ei õnnestu tasu nõuet rahuldada Puistu OÜ vara arvelt, mõista tasu välja OÜ Puistu osanikult Jussi Kristian – Lüüs (isikukood XXX) OÜ-le Prolex (rk 10605678) arvelduskonto nr XXX
8.Määrata Puistu OÜ raamatupidamisdokumentide hoidjaks Puistu OÜ juhatuse liige Jussi-Kristian Lüüs. Pankrotimenetluse lõpetamisest teatada ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded ja määruse ärakiri edastada Tartu Maakohtu registriosakonnale, võlausaldajale, võlgnikule, ajutisele haldurile. Edasikaebamise kord Määruse peale võivad esitada võlgnik ja võlausaldaja määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates pankrotimenetluse lõpetamise kohta teate avaldamisest väljaandes Ametlikud Teadaanded.

MENETLUSE KÄIK JA ASJAOLUD

13.03.2018.a esitas võlausaldaja Evija Čuplaka Tartu Maakohtule avalduse Puistu OÜ pankroti väljakuulutamiseks. 11.04.2018.a võttis kohus pankrotiavalduse menetlusse ja määras eelistungi toimumise ajaks 25.04.2018.a. 25.04.2018.a toimus eelistung, kuhu võlgniku seaduslik esindaja ei ilmunud. 30.04.2018.a määrusega nimetas kohus ajutise halduri ja määras kohtuistungi toimumise ajaks 23.05.2018.a. 23.05.2018.a esitas ajutine haldur aruande. 23.05.2018.a toimunud kohtuistungil jäi võlausaldaja oma avalduse juurde, ajutisel halduril midagi lisada ei olnud. 23.05.2018.a tegi kohus protokollilise määruse pankrotimenetluse kulude tasumise võimaluse kohta pankrotimenetluse raugemise vältimiseks, mille avaldas väljaandes Ametlikud Teadaanded 23.05.2018.a. 12.06.2018.a ei olnud keegi võlausaldajatest ega kolmandatest isikutest teatanud kohtule deposiiti kohtu poolt määratud rahasumma tasumise kohta.

AJUTISE PANKROTIHALDURI ARUANNE

Ajutine haldur tuvastas, et võlgnik on alaliselt maksejõuetu ja vara menetluskulude kandmiseks võlgnikul ei jätku. I Võlgniku andmed

1.1.Asutamine, aktsionärid ja juhatus: Äriregistri esmakande aeg on 18.11.2013.a. Äriühingu ärinimeks on alates asutamisest OÜ PUISTU. Osakapital on olnud alates asutamisest 2500 EUR. Asutatud on kapitali sissemakset tegemata, mis alusel on osaniku Jussi Kristian Lüüs vastu nõue summas 2 500 eurot. Tabel 1. Kehtivad seosed Seos Juhatuse liige Osanik Asutaja

Nimi Jussi-Kristian Lüüs Jussi-Kristian Lüüs Jussi-Kristian Lüüs Erik Roop

Isikukood/ reg.kood XXX XXX XXX XXX

Juhatuse liikmed:

Tsiviilasi 2-18-3925 Roll

Kood / Sünniaeg

Nimi / Ärinimi

Juhatuse liige Juhatuse liige

XXX XXX

Jussi-Kristian Lüüs Erik Roop

Osanikud: Kood / Nimi / Roll Sünniaeg Ärinimi

Algus

Lõpp

18.11.2013 18.11.2013

04.04.2017

Elukoht / Osamaks Info allikas Asukoht

Elektrooniliselt 2 500.00 esitatud Osanik XXX EUR (kande)avaldus (13.02.2017) Keelumärge Keelumärge: Täiteasi 192/2014/138. Elektrooniliselt Erik 1 250.00 esitatud Osanik XXX Roop EUR (kande)avaldus (17.11.2013) Elektrooniliselt Jussi1 250.00 esitatud Osanik XXX Kristian EUR (kande)avaldus Lüüs (17.11.2013) Keelumärge Täiteasi 192/2014/138. JussiKristian Lüüs

Algus

Lõpp

13.02.2017 13.02.2017 18.11.2013 13.02.2017

18.11.2013 13.02.2017 25.04.2014 13.02.2017

1.2.Nõukogu: Ei ole moodustatud. 1.3.Tegevusalad Äriühingu peamiseks tegevusalaks äriregistri andmetel on kinnisvarabüroode tegevus. 1.4 Seotud isikud Ajutine haldur tegi äriregistri teabesüsteemist päringud endise ja praeguse juhatuse liikme seotuse kohta äriühingutega: Juhatuse liikmel muid seoseid äriregistris ei nähtu. Endisel juhatuse liikmel puuduvad kehtivad seosed äriregistris. II Võlgniku varad
2.1.RAHA - 8,82 EUR Ajutine haldur on koostanud tabeli võlgniku arveldusarvete ja saldode kohta järelpärimiste vastusest tulenevalt: Tabel 2. Arvelduskontod Pank Konto nr AS Swedbank XXX

Saldo 4,74

Lisa nr

2.2.NÕUDED JA ETTEMAKSED–3,58 EUR Maksu- ja Tolliameti ettemaksusaldo 3,58 eurot.
2.3.VARUD – 0 EUR Ajutisele haldurile ei ole teada. KÄIBEVARA KOKKU 4,74 EUR (kontol rahalised vahendid); 3,58 (MTA ettemaks)

Tsiviilasi 2-18-3925

2.4.PÕHIVARA – 0 EUR Ajutisele haldurile ei ole teada. Tabel 3. Võlgniku varad Raha Nõuded kokku Materiaalne põhivara Kokku:

4,74

3,48

VÕLGNIKU VARAD 4,74 EUR.

III Võlgniku kohustused Võlad on struktureeritud Pankrotiseaduses nõuete rahuldamisjärkudest tulenevalt. Pankrotiseadus annab pandiõigusega võlausaldajale suurimad õigused, kui teistele võlausaldajatele (teatamiskohustus, eelistus nõude rahuldusele, teatud vara müügiviisil pandipidajaga koostöö). Muude nõuete hulgas lähtutakse bilansi passiva poole ülesehitusest.

3.1.PANDIGA /HÜPOTEEGIGA TAGATUD NÕUDED – puuduvad
3.2.LÜHIAJALISED KOHUSTUSED
3.2.1.LÜHIAJALISED LAENUKOHUSTUSED – 0 EUR Ajutisele haldurile ei ole teada.
3.2.2.VÕLAD TÖÖVÕTJATELE – 918,32 EUR (pankrotiavalduse esitaja nõue, millele lisandub täituri tasu 277,20 eur, so kokku 1195,52 EUR) 2017. a sõlmisid Evija Cuplaka ja võlgnik töölepingu konsultandi ametikohale töötasuga 437 eurot (bruto) kuus. Töölepinguline suhe algas poolte vahel aga juba 27. veebruaril 2017. a. Pankrotiavalduses on selgitatud, et tööandjal oli juba algusest peale probleem töötasu mittemaksmisega. Ainus töötasu, mis Töötajale üle kanti, oli 27. aprillil 2017. a laekunud 350 eurot.
26.mail 2017. a saatis Töötaja Tööandjale kirjaliku lahkumisavalduse, märkides töölepingu loppemise päevaks 29. mai 2017. a.
05.juunil 2017. a esitas Töötaja töövaidluskomisjonile avalduse Tööandja vastu, paludes Tööandjalt enda kasuks välja mõista saamata töötasu summas 909,70 eurot. Tööandja nimetatud avaldusele ei vastanud. 14. juulil 2017. a toimus töövaidluskomisjoni istung, kuhu Tööandja esindaja ei ilmunud. Samal päeval tegi töövaidluskomisjon ka otsuse töövaidlusasjas nr 4-1/1224/17, millega: 1) rahuldas Evija Cuplaka avalduse Puistu OÜ vastu ja 2) mõistis Puistu OÜ-lt Evija Cuplaka kasuks välja saamata töötasu summas 918,32 eurot. Nõue oli esitatud täitmiseks kohtutäiturile Oksana Kutšmei, kuid nõuet täitemenetluses täidetud ei ole. Pankrotiavalduse alusel nõude arvestus:
02.märtsil 2017. a sõlmitud töölepingust nähtub, et Töötaja osaline koormus oli 4 tundi päevas ja 20 tundi nädalas ning brutotöötasu 437 eurot kuus. Aprillis kandis Tööandja Töötajale üle 350 eurot (398,88 eurot bruto), mis on eelduslikult veebruari ja märtsi töötasu, kuna ülekandes selgitus puudub. Veebruari 2 tööpäeva ja terve märtsikuu töötasu kokku oleks bruto 483 eurot (46 + 437), seega jäi saamata bruto 84,12 eurot (483 – 398,88). Aprillis jäi töötajal saamata terve kuupalk 437 eurot (bruto). Kui tööleping lõppes 29. mail, siis maikuu 20 tööpäeva eest oli töötaja brutotöötasu 397,20 eurot (437 / 22) = 19,86) × 20). Kokku on töötajal saamata töötasu 918,32 eurot (84,12 + 437 + 397,20). Nõudele lisandub kohtutäitur Oksana Kutšmei täitemenetluse alustamise tasu 36,00 eurot ning kohtutäituri põhitasu 241,20 eurot.

Tsiviilasi 2-18-3925

3.2.3.VÕLAD TARNIJATELE– 0 EUR Ajutisele haldurile ei ole teada.
3.2.4.MAKSUVÕLAD – 0 EUR Puuduvad..

3.3.PIKAAJALISED KOHUSTUSED- 0 EUR

Ajutisele haldurile ei ole teada. Tabel 4. Võlgniku kohustused Hüpoteegi/pandiga tagatud nõudedLühiajalised laenukohustused Võlad töövõtjatele (koos täituri tasudega) Võlad hankijatele Maksuvõlad Pikaajalised kohustused Muud võlad Kokku

1195,52

1195,52

VÕLAD/ KOHUSTUSED KOKKU 1195,52 EUR IV Võlgniku tegevusest, maksevõimest ning maksevõimetuse põhjustest Ajutine haldur lähtub käesolevas osas kolmandatelt isikutelt saadud andmetest. Võlgnik on esitanud majandusaasta aruande 2014.a kohta. Majandusaasta aruande järgi Puistu OÜ ainuke tegevusala 2013-2014 majandusaastal oli kinnisvaravahendus. 2014 aasta jooksul leidis aset 4 edukat kinnisvara vahendustehingut, mille müügitulu kokku oli 7200.00 EUR. 2014.a oli raha kokku 2742 eurot, muid varasid ega kohustusi aruandes kajastatud ei ole. Kasumiaruandes on märgitud müügitulu 7200 eurot ning ärikasum 2742 eurot. Kulu on olnud kaupadele/toore/materjal/teenused summas 3874 eurot ja tööjõukulud 584 eurot. Emta vastusest nähtuvalt on esitatud TSD deklaratsioon vaid September 2014 Maksukohustuslane on esitanud september 2014 TSD. Swedbank konto nr XXX olulisemad tähelepanekud: • Kanded on kuni jaanuar 2017. Suuremad kanded: • Kontolt on välja võetud sularaha alates 2014.a: ca 3500 eurot. 17.09.2014.a väljamakse 1500 eurot M.T.- selgituseks „Leping nr.2 sõiduauto Audi ost Jussi Kristian Lüüsi sõlmitud“. Kuigi Maanteeamet on vastanud Teatame, et Puistu OÜ (registrikood: 12571110) nimele ega vastutava kasutajana sõidukeid, väikelaevu, alla 12-meetrise kogupikkusega laevu ja jette registreeritud ei ole ega ole olnud. •

Maksed OÜ-le Suge 06.09.2014.a summas 750 eurot, 19.03.2014.a summas 375 eurot, 07.04.2014.a summas 875 eurot. Halduril puudub teave, mis maksetega on tegemist. OÜ Suge tegevusalaks äriregistris on märgitud koolitus. Juhatuse liige ja osanik M.S. XXX.

MAKSEJÕUETUSE PÕHJUSED

Võlgnik ei ole ajutisele haldurile selgitanud maksejõuetuse põhjuseid. Ajutisel halduril ei ole võimalik üheselt analüüsida maksejõuetuse põhjuseid ja selle tekkimise aega, kuna võlgnik ei ole ajutisele haldurile esitanud raamatupidamisdokumentidena bilansse ja kasumiaruandeid ega vastanud järelpärimisele.

Tsiviilasi 2-18-3925 V Tagasivõitmise ja –nõudmise võimalused ning rasked juhtimisvead ja kuriteo tunnustega teod Ajutine haldur on eelnevalt analüüsinud võlgniku majandustegevust. Seda, kas juhatuse liige võib olla rikkunud äriseadustikus sätestatud pankrotiavalduse esitamise kohustust 20 päeva mittejärgimise osas, tuleb käsitleda ettevõtte majandusseisu ja juhatuse tegevust ning äriühingu tegevust tervikuna. Nii lühikese aja jooksul nagu seda peale pankrotiavalduse menetlusse võtmist ja ajutise pankrotihalduri määramist oli, ei ole seda võimalik põhjendatult väita. Lisaks ei ole võlgnik vastanud ajutise halduri järelpärimisele ega edastanud raamatupidamisdokumente. Võlgniku juhatuse liige võib olla rikkunud raamatupidamiskohustust, kuna äriregistrile on majandusaasta aruanded alates 2015.a esitamata. Asutatud on kapitali sissemakset tegemata, mis alusel on osaniku Jussi Kristian Lüüs vastu nõue summas 2 500 eurot, mis tuleneb asjaolust, et ühing on asutatud kapitaliga 2 500 eurot ja äriregistri andmetel ei ole sissemakset tehtud . Kuigi 14.mai 2018 jõustusid pankrotiseaduse muudatused, millega on võimalik ajutise halduri tasu ja kulud hüvitamist nõuda osanikult, kes ei ole täitnud sissemakse tegemise kohustust. (PankrS § 29 lg. 9 ), on antud osanikul nõude täitmine ebareaalne, sest tema vastu on 4 täitemenetlust juba aastast 2014. VI Ajutise halduri järeldused

1.Seisuga 30.04.2018 a on: a. Võlgniku kohustused 1195,52 EUR b. Võlgniku vara väärtus on 4,74 EUR (kontol rahalised vahendid); 3,58 (MTA ettemaks)
2.Võlgnik on maksejõuetu.

KOHTU SEISUKOHT

PankrS § 29 lg 1 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda, sealhulgas puudub võimalus esitada nõue juhtorgani liikme vastu. PankrS § 29 lg 2 kohaselt võib kohus lõpetada menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest ka siis, kui võlgniku vara koosneb peamiselt tagasivõitmise nõuetest ja nõuetest kolmandate isikute vastu ning nende nõuete rahuldamine on vähetõenäoline. PankrS § 29 lg 3 kohaselt ei lõpeta kohus menetlust raugemise tõttu PankrS § 29 lg-tes 1 või 2 sätestatud alusel, kui võlgnik, võlausaldaja või kolmas isik maksab pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti kohtu määratud summa. 23.05.2018.a Ametlikes Teadaannetes avaldas kohus teate, milles tegi ettepaneku tasuda 15 kalendripäeva jooksul teate kättetoimetamisest pankrotimenetluse läbiviimiseks ettemaksu 1000 eurot. Ettemaksu ei ole käesoleva ajani tasutud. Eeltoodust tulenevalt on kohus seisukohal, et Evija Čuplaka avaldus Puistu OÜ pankroti väljakuulutamiseks menetlus tuleb lõpetada pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu. Kohus leiab, et maksejõuetuse põhjuseks on raske juhtimisviga PankrS § 28 tähenduses. Esitamata on alates 2015.a. majandusaasta aruanded ja tegelikkuses firma juhtimist ei olegi toimunud. Vastavalt ÄS § 58 lg-le 1 p 1 ja PankrS § 29 lg-le 8 tuleb ajutisel pankrotihalduril likvideerida Puistu OÜ kahe kuu jooksul menetluse lõpetamise määruse jõustumisest arvates likvideerimismenetluseta. Pärast Puistu OÜ registrist kustutamist tuleb Sirje Tael vabastada ajutise pankrotihalduri kohustustest. Puistu OÜ dokumendid tuleb jätta hoiule Puistu OÜ juhatuse liikmele Jussi-Kristian Lüüs. PankrS § 23 lg 1 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist.

Tsiviilasi 2-18-3925 Äriseadustiku § 1401 lg 2 kohaselt kuni osanik ei ole käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud kokkuleppe korral sissemakset täielikult tasunud, vastutab ta osaühingu ees osaühingu kohustuste eest tasumata sissemakse ulatuses, kui osaühingu kohustust ei ole võimalik täita osaühingu vara arvel. Ajutine haldur Sirje Tael esitas ajutise halduri tasu ja kulutuste hüvitamise taotluse. Ajutine haldur Sirje Tael on teinud tööd kokku 7,7 tundi. Halduri töötasu koos maksudega on 651,84. Arvestades ülesannete mahtu ja keerukust ning Sirje Taela kutseoskusi, leiab kohus, et ajutise halduri taotlus tuleb rahuldada ja välja mõista töötasu summas 651,84 eurot OÜ-le Prolex (rk 10605678). Ajutise pankrotihalduri töötasu summas 476.40 eurot koos maksudega, välja mõista riigi vahenditest PankrS § 23 lg 4 alusel. Töötasu summas175.44 eurot jätta osaühingu osaniku Jussi-Kristian Lüüs kanda. PankrS § 29 lg 9 kohaselt kui osaühingu puhul, mis on asutatud sissemakseid tegemata, lõpetab kohus käesoleva paragrahvi kohaselt menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu ning kohus on jätnud ajutise halduri tasu ja kulutused pankrotivõlgniku kanda, on ajutisel halduril õigus nõuda osaühingu osanikult, kes ei ole täitnud sissemakse tegemise kohustust, tegemata sissemakse ulatuses tasu ja kulutuste hüvitamist, kui ajutisel halduril ei õnnestu oma nõuet rahuldada võlgniku muu vara arvelt.

/allkirjastatud digitaalselt/ Eveli Vavrenjuk Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja