2-24-142731/6 - Võlaõigus - Muud kasutuslepingud - Tartu Maakohus Tartu kohtumaja - lahend.ee

9.Tunnistada kohtuotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. Edasikaebamise kord ja kohtu selgitused Kaja esitamine Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui: 1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt; 2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kui tagaseljaotsus tehti eelmenetluses seetõttu, et kostja ei vastanud tähtaegselt kohtule, tuleb kajale lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, sh tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kaja esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Kohtu kontaktandmed: Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja, Juhan Liivi 4, 50409; elektronposti aadress [email protected]; e-toimik: www.e-toimik.ee. Apellatsioonkaebuse esitamine Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Ringkonnakohtu kontaktandmed: Tartu Ringkonnakohus, Veski 32, 50409, Tartu; elektronposti aadress [email protected]; e-toimik: www.e-toimik.ee. Menetluskulude kindlaksmääramise peale edasikaebamine Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 280 eurot. Selgitus menetlusabi taotlejale Menetlusabi taotlemisel peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

1.AS ÜHISTEENUSED (hageja) esitas 25.11.2024 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse G.Y (kostja) vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Pärnu Maakohus lõpetas maksekäsu kiirmenetluse ja andis määrusega asja üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Hageja esitas 14.03.2025 kohtule hagiavalduse, milles palub kostjalt hageja kasuks välja mõista 144,84 eurot, millest põhivõlg on 80 eurot, sissenõudmiskulud on 40 eurot ja viivis on 24,84 eurot. Samuti palub hageja kostjalt välja mõista viivise võlaõigusseaduse (VÕS) § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud määras tasumata põhivõlgnevuselt alates 15.03.2025 kuni põhivõlgnevuse täitmiseni. Hagiavalduse kohaselt parkis kostja sõidukit registreerimismärgiga xxxxx xxxxxxxx hageja poolt parkimist opereeritavas parklas, mis asub xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, parkimiskorralduse nõudeid rikkudes. Hageja nõudis kostja leppetrahvi 40 eurot tasumist. Kostja parkis sõidukit registreerimismärgiga xxxxx xxxxxxxx hageja poolt parkimist opereeritavas parklas, mis asub xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, parkimiskorralduse nõudeid rikkudes. Hageja nõudis kostja leppetrahvi 40 eurot tasumist. Parklas tohtisid parkida vaid xxxxxxxxxxxxxxxx elanike sõidukid. Kostjal nähtavas kohas sõidukis luba puudus. Selle alusel koostas hageja leppetrahvinõude. Hageja on teinud parkimistingimused infotahvlil teatavaks ja kostja on nendega nõustunud (sõlminud lepingu), st poolte vahel on kehtiv kinnistu kasutusleping sõltumata sellest, millisel alusel hageja kinnistut valdab. Parkimistingimustest nähtub, et selle ala üürileandja on hageja, kus kostja parkis. Parkimistingimuste p 1 kohaselt loetakse sõiduki sisenemisel parklasse sõidukijuhi ja hageja vahel sõlmituks leping, mille kohaselt kohustub sõidukijuht kasutama parklat vastavalt käesolevatele parkimistingimustele. Tingimuste p-de 3 ja 4 kohaselt peab parkimisõigust tõendav dokument ja/või parkimiskell olema sõiduki esiklaasil/armatuurlaual nähtaval kohal, võimaldades teavet nende tingimuste täitmise üle otsustada. Parklas tohivad parkida vaid registreeritud sõidukid. Transpordiameti andmetel oli kostja sõiduki omanikuks parkimistrahvide koostamise ajal. Leppetrahvid paigutati esiklaasile kojamehe vahele, seega on leppetrahvid kostja poolt kätte saadud. Hageja arvestab viiviseid alates leppetrahvi tasumise tähtajale (14 päeva) järgnevast päevast. Leppetrahv nr 0256015552 muutus sissenõutavaks 19.03.2022 ja leppetrahv nr 0256017294 muutus sissenõutavaks 29.06.2022. Hageja palub kostjalt välja mõista viivise leppetrahvi nr 0256015552 osas perioodi 19.03.2022–14.03.2025 eest summas 12,87 eurot ja viivise leppetrahvi nr 0256017294 osas perioodi 29.06.2022–14.03.2025 eest summas 11,97 eurot. Kokku 24,84 eurot. Leppetrahvi nr 0256015552 osas palub hageja kostjalt välja mõista sissenõudmiskulud 20 eurot VÕS § 1132 lg 2 p 1 alusel. Sissenõudmiskulud on kujunenud järgmiselt: 05.05.2022 saadetud võlateatis maksumusega 15 eurot ning muud makseviivitusega tekkinud kulud 5 eurot, sh päringu tegemine Transpordiametile; nõude andmete töötlemise ja kontrollimise kulud; kontaktandmete otsingu ja päringu kulud; võlgnikule tehtavate SMS-de ja kõnede kulud; võlanõude avaldamisega tehtud kulud. Leppetrahvi nr 0256017294 osas palub hageja kostjalt välja mõista sissenõudmiskulud 20 eurot VÕS § 1132 lg 2 p 1 alusel. Sissenõudmiskulud on kujunenud järgmiselt: 15.11.2022 saadetud võlateatis maksumusega 15 eurot ja muud makseviivitusega tekkinud kulud 5 eurot, sh päringu tegemine Transpordiametile; nõude andmete töötlemise ja kontrollimise kulud; kontaktandmete otsingu