2-18-8463
Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtukoosseis
kohtunik Tambet Grauberg
Määruse tegemise aeg ja koht
14. juuni 2018.a Pärnu kohtumaja
Tsiviilasja number
2-18-8463
Tsiviilasi
Võlgniku Toomas Roosalu pankrotiavaldus pankroti väljakuulutamiseks
Menetlustoiming
Võlgniku pankroti väljakuulutamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Avaldaja-võlgnik Toomas Roosalu, isikukood 36705122739, Elukoht: xxxxxxxxxxx; tel xxxxxxxxxxxx, e-post: xxxxxxxxxxxx Ajutine pankrotihaldur Andrus Õnnik, OÜ Pärnu Pinker Albert, asukoht Lai 10, Pärnu 80010; e-post: [email protected]
Kohtuistungi toimumise aeg
14. juuni 2018.a.
2-18-8463
0,00 €
0,00 €
Ühing on asutatud sissemakset tegemata. Ühing tegeles metsahooldusteenuse ja ehitustööjõu vahendusteenusega. Käesoleval ajal ei tegutse. Viimasena on esitatud 2014 aasta majandusaasta aruanne. 10.04.2018 on registripidaja teinud ühingule kustutamishoiatuse. Maanteeameti andmetel on ühingu nimele registreeritud Respo-haagis, 2012vl. Võlgniku sõnul asub haagis uue omaniku valduses, kes on selle eest maksnud aga omandi üleminek on vormistamata. Võlgniku sõnul puudub ühingul tegevus, tal ei ole vara ega kohustusi. Ajutise halduri praktika kohaselt selliste ühingute osaluste vastu ostuhuvi puudub.
0,00 €
Võlgniku sõnul on tema sõiduki võõrandanud ja andnud üle uue omaniku valdusse ( see on toimunud enne 2010 aastat ja hiljem ei ole seda liikluses kasutatud). Võlgnik arvab, et seda sõidukit enam ei eksisteeri.
Võlgniku kohustused ja võlad kokku
2.1.Leie Hoiu-laenuühistu
36 370,16 € 34 070,14 €
Aluseks 20.09.1999, 29.12.199 ja 09.03.2000 kohtulahendid
980,82 €
Aluseks 14.11.2013 kohtulahend Aktiva Finants OÜ kasuks( 664,52 €)
2-18-8463
ja Pärnu MK määrus asjas 2-09-50746 Elisa Eesti As-ilt omandatud nõudes (316,30 €)
196,95 € 1 122,25 €
2-18-8463
Eeltoodu alusel tuleb võlgnik Toomas Roosalu pankrot välja kuulutada. PankrS § 31 lg 5 kohaselt pankroti väljakuulutamisel otsustab kohus võlausaldajate esimese üldkoosoleku aja ja koha, pankrotihalduri nimetamise ning hagi tagamise abinõude kohaldamise. Kui hagi tagamise abinõusid oli kohaldatud enne pankroti väljakuulutamist, jäävad need kehtima, kui kohus ei otsusta teisiti. Vastavalt PankrS § 78 lg 1 võlausaldajate esimene üldkoosolek toimub mitte varem kui 15 päeva ja mitte hiljem kui 30 päeva pärast pankroti väljakuulutamist. Kohus leiab, et võlausaldajate esimene üldkoosolek tuleb määrata 2. juuliks 2018.a. Kohus leiab, et Andrus Õnnik vastab PankrS § 56 nõuetele ja ta tuleb nimetada Toomas Roosalu pankrotihalduriks. Vastavalt PankrS § 31 lg 7 kuulub pankrotimäärus viivitamatule täitmisele. Pankrotimenetluse kulud PankrS § 150 lg 1 ja lg 5 kohaselt on pankrotimenetluse kuluks muu hulgas ajutise halduri tasu ja ajutise halduri tehtud vajalikud kulutused oma ülesannete täitmiseks. PankrS § 150 lg 2 kohaselt, kui pankrotiavaldus rahuldatakse, tasutakse pankrotimenetluse kulud pankrotivarast. PankrS § 23 lg 1 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Lõike 2 kohaselt tasu suuruse arvestamise aluseks on ülesannete täitmisele kuluv aeg. Ajutine haldur esitab kohtule tööaja arvestuse andmed ja taotluse kulutuste hüvitamiseks koos pankrotiseaduse § 22 lõikes 5 nimetatud aruandega. Kulutuste hüvitamise taotluses märgib haldur kulutuse suuruse, tekkimise põhjuse või aluse ja tekkimise aja. Lõike 3 kohaselt ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on 96 eurot. Lõike 4 kohaselt kui võlgniku avalduse alusel alustatud menetlus lõpetatakse raugemisega pankrotti välja kuulutamata ja võlgniku varast ei jätku vajalikeks väljamakseteks, mõistab kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutused välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata ajutise halduri tasu ja kulutusi suuremas summas kui xxxxxxxxxxxx (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud sotsiaalmaks). Lõike 5 kohaselt kohus ei määra ajutise halduri tasu ja kulutuste hüvitamist riigi vahenditest, kui võlgnik, võlausaldaja või kolmas isik on maksnud kohtu deposiiti ajutise halduri tasu ja hüvitatavate kulutuste katteks kohtu poolt määratud summa. Lõike 6 kohaselt kohus võib ajutise halduri tasu ja hüvitatavate kulutuste tasumise määrata büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb. Ajutine haldur on esitatud aruande kohaselt kulutanud PankrS §-st 22 tulenevate ülesannete täitmiseks 12 tundi ning ajutise halduri töötasuks oleks xxxxxxxxxxxx, millele lisandub käibemaks xxxxxxxxxxxx. Töötasu arvutamisel on ajutine haldur lähtunud tunnitasu määrast xxxxxxxxxxxx. Kohus leiab, et ajutise halduri tasutaotlus on mõistlik ja põhjendatud. Ajutine haldur palub kinnitada pankrotihalduri tasu suuruseks xxxxxxxxxxxx (lisandub käibemaks), sellest xxxxxxxxxxxx ja sellele lisanduv käibemaks xxxxxxxxxxxx hüvitada menetlusabi korras riigi vahenditest ning xxxxxxxxxxxx ja lisanduv käibemaks xxxxxxxxxxxx mõista välja Toomas Roosalu pankrotivara arvelt. Arvestades, et käesolevas pankrotimenetluses esineb pankrotiseaduse § 29 lõikes 1 nimetatud alus pankrotimenetluse raugemiseks ja võlgnikul puudub vara, mille arvelt oleks võimalik rahuldada ajutise halduri tasu nõue, leiab kohus, et väljamõistetavast ajutise halduri tasust tuleb xxxxxxxxxxxx hüvitada riigi vahenditest. Vastavalt ajutise halduri taotlusele tuleb ajutise halduri tasu üle kanda OÜ Andrus Õnniku Õigusbüroo arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXX SEB Pank AS-is. /allkirjastatud digitaalselt/ Tambet Grauberg
2-18-8463
Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.