Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

pankrotimenetluse kulude katmiseks. Ajutine haldur taotleb ajutise halduri tasu 862 euro kindlaksmääramist ja pankrotimenetluse raugemise korral selle hüvitamist riigi vahenditest summas 476,40 eurot. Ajutine halduri on teinud järgmised toimingud (kokku ajakulu 4,5 tundi): päringute tegemine registritele, krediidiasutustele, kogutud dokumentide analüüs, ettekande koostamine ja osalemine kohtuistungil. Haldur taotleb tasu 90 eurot/h. Haldur palub tasu ja kulud kanda Advokaadibüroole Heringson GLO, mille kaudu haldur tegutseb, kontole nr EE082200221053124673. 09.05.2018 määrusega määras kohus pankrotimenetluse kulude katteks deposiiti 800 euro maksmise 7 päeva jooksul teate avaldamisest väljaandes Ametlikud Teadaanded. Pankrotimenetluse kulusid deposiiti ei makstud. Kohtumääruse põhjendused Ajutine pankrotihaldur on tuvastanud, et võlgniku varasse kuuluvad üksnes kohustused ning puudub raha pankrotimenetluse kulude katteks. PankrS § 29 lg 1 sätestab, et kohus lõpetab määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda, sealhulgas puudub võimalus esitada nõue juhtorgani liikme vastu. PankrS § 29 lg 3 kohaselt ei lõpeta kohus menetlust raugemise tõttu käesoleva paragrahvi lõikes 1 või 2 sätestatud alusel, kui võlgnik, võlausaldaja või kolmas isik maksab pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti kohtu määratud summa. Pankrotimenetluse kulusid pole deposiiti makstud. Kohus leiab, et kuna XXX pärandvaras ei ole vara pankrotimenetluse kulude katteks ja pankrotimenetlusest huvitatud isikud pankrotimenetluse kulude katteks tagatist andnud ei ole, siis on põhjendatud lõpetada menetlus XXX avalduses XXX pärandvara pankroti väljakuulutamiseks pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu PankrS § 29 lg 1 alusel. PankrS § 29 lg 4 alusel avaldab kohus teate menetluse lõpetamise kohta raugemise tõttu väljaandes Ametlikud Teadaanded. PankrS § 150 kohaselt on pankrotimenetluse kulud muu hulgas ajutise halduri tasu ning ajutise halduri tehtud vajalikud kulutused oma ülesannete täitmiseks. PankrS § 23 lg 1 ja 2 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Tasu suuruse arvestamise aluseks on ülesannete täitmisele kuluv aeg. Ajutine haldur esitab kohtule tööaja arvestuse andmed ja taotluse kulutuste hüvitamiseks koos käesoleva seaduse § 22 lõikes 5 nimetatud aruandega. Kulutuste hüvitamise taotluses märgib haldur kulutuse suuruse, tekkimise põhjuse või aluse ja tekkimise aja. Ajutine haldur on esitatud aruande kohaselt kulutanud PankrS §-st 22 tulenevate ülesannete täitmiseks 4,5 tundi ning palub määrata ajutise halduri töötasuks 486 eurot (sh käibemaks). Töötasu arvutamisel on ajutine haldur lähtunud tunnitasu määrast 90 eurot. Kohus leiab, et ajutise halduri nõutud tasu on kooskõlas ülesannete mahu ja ajutise halduri töö lõpptulemusega. Seega määrab kohus halduri tasuks 486 eurot (sh käibemaks). Kuna pankrotimenetlus lõpetatakse raugemisega pankrotti välja kuulutamata ja võlgnikul ei jätku vajalikeks väljamakseteks vara, määrab kohus ajutise halduri tasu ja kulutuste hüvitamiseks menetlusabi, mida ei mõisteta riigi tuludesse välja. PankrS § 23 lg 4 alusel kuulub riigi poolt hüvitamisele ajutise halduri tasu ja kulutused 476,40 euro suuruses (sh käibemaks).

PankrS § 23 lg 6 kohaselt võib kohus halduri tasu määrata büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb. Kohus määrab tasu väljamaksmise Advokaadibüroo Heringson GLO, mille kaudu haldur tegutseb, kontole nr EE082200221053124673.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.