lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-18-6483/4

Võlaõigus › Muud kindlustuslepingud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus · 05.06.2018

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
Kohtuasja number
2-18-6483/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kindlustuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
05.06.2018
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
975
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Akciné draudimo bendrové "Gjensidige " Eesti filiaal11193232(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tagaseljaotsus Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Ruth Sild

Otsuse tegemise aeg ja koht

05. juuni 2018. a Haapsalu kohtumaja

Tsiviilasja number Tsiviilasi

2-18-6483 Akciné draudimo bendrové "Gjensidige" Akciné draudimo bendrové „Gjensidige“ Eesti filiaali kaudu hagi Kristjan Lõokene vastu liikluskahju hüvitamise nõudes

Tsiviilasja hind

15 269,95 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja Akciné draudimo bendrové „Gjensidige“ (endise ärinimega AAS Gjensidige Baltic) Akciné draudimo bendrové „Gjensidige“ Eesti filiaali kaudu, registrikood 11193232, asukoht Sõpruse pst 145, 13417 Tallinn Hageja lepinguline esindaja jurist Lea Pau, e-post [email protected] Kostja Kristjan Lõokene, isikukood *, elukoht *, e-post *

Menetluse staatus

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
2.Välja mõista kostjalt Kristjan Lõokene hageja Akciné draudimo bendrové „Gjensidige“ kasuks Akciné draudimo bendrové „Gjensidige“ Eesti filiaali kaudu:
2.1.kostja poolt 06.11.2016. a Lääne maakonnas Haapsalu linnas Tamme 17 juures sõidukiga Infiniti, registreerimismärgiga * *, tekitatud liikluskahju kogusummas 14 138,85 (neliteist tuhat ükssada kolmkümmend kaheksa eurot 85 senti) eurot.
2.2.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
viivis põhinõudelt (25.04.2018. a seisuga 14 138,85 eurot) võlaõigusseaduse § 113 lõige 1 teises lauses ettenähtud ulatuses (s.o Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne iga aasta
1.jaanuari ja 1. juulit, millele lisandub kaheksa protsenti aastas) alates 25.04.2018. a kuni põhivõlgnevuse tasumiseni, kuid mitte suuremas ulatuses kui välja mõistetud põhivõlgnevus.
3.Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
4.Edastada otsus menetlusosalistele.

Menetluskulude jaotus ja rahalise suuruse kindlaksmääramine

1.Menetluskulud jätta kostja Kristjan Lõokene kanda.
2.Välja mõista kostjalt Kristjan Lõokene hageja Akciné draudimo bendrové „Gjensidige“ kasuks Akciné draudimo bendrové „Gjensidige“ Eesti filiaali kaudu hageja põhjendatud menetluskulu summas 700 (seitsesada) eurot, s.o hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv.
3.Tsiviilasja materjalidest nähtuvalt ei ole kostja seoses käesoleva tsiviilasja menetlemisega menetluskulusid kandnud. Edasikaebamise kord Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse (TsMS § 420 lg 1). Apellatsioonkaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest (TsMS § 632 lg 1). Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Kostja võib esitada Pärnu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha (TsMS § 415 lg 1). Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada (TsMS § 415 lg 2). Kui tagaseljaotsus tehti eelmenetluses seetõttu, et kostja ei vastanud tähtaegselt kohtule või ei ilmunud eelistungile, tuleb kajale lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik (TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagiavaldusele koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule) (TsMS § 416 lg 2). Kajalt tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot (TsMS § 142 lg 2). Kautsjon tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pank – a/a EE571010220229377229; Swedbank – a/a EE062200221059223099; Danske Bank – a/a EE513300333522160001 või Luminor Bank – a/a EE221700017003510302. Maksekorralduse selgituseks märkida: kohustatud isiku nimi, kohtuasja number, makse liik. Selgitus menetlusabi taotlejale Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6).
1.Kohtuotsuse kirjeldav ja põhjendav osa
1.1.25.04.2018. a esitas hageja Akciné draudimo bendrové "Gjensidige" Akciné draudimo bendrové „Gjensidige“ Eesti filiaali kaudu lepingulise esindaja vahendusel Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja hagiavalduse kostja Kristjan Lõokene vastu liikluskahju hüvitamise nõudes summas 14 138,85 eurot ja jooksva viivise väljamõistmise nõudes võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 sätestatud määras alates 25.04.2018. a kuni põhinõude lõpliku tasumiseni. Hagiavalduse kohaselt põhjustas kostja 06.11.2016. a sõidukiga Infiniti registrimärgiga * * Haapsalus, Tamme 27 juures liiklusõnnetuse, kui sõitis otsa jalakäijale ning pargitud sõidukile Ford Escort registrimärgiga * *, mille tagajärjel sai varakahju sõiduki Ford Escort registrimärgiga * * omanik J K ning raskeid tervisekahjustusi jalakäija M V. Liiklusõnnetuse toimumise hetkel oli kostja alkoholijoobes, mille eest on kostjat Pärnu Maakohtu otsuse nr 117-5245 kohaselt ka karistatud. Kostja põhjustatud liikluskahju kohustus hageja hüvitama vastavalt liikluskindlustuse seadusele. Hageja avas liikluskahju käsitlemiseks kaks kahjutoimikut: liikluskahju nr * sõiduki Ford Escort registrimärgiga * * omanikule tekkinud kahju käsitlemiseks ning liikluskahju nr * jalakäijale tekkinud isikukahju käsitlemiseks. Hageja kui kindlustusandja on hüvitanud hagi esitamise hetkeks kostja sõidukiga tekitatud liikluskahju kokku summas 14138,85 eurot. Menetluskulud palub hageja jätta kostja kanda. Hageja menetluskuluks on hagi esitamisel riigilõiv summas 700 eurot.
1.2.Kohus võttis hagiavalduse menetlusse ja kohustas kostjat esitama kohtule kirjalik vastus hagiavaldusele. Kohus toimetas hagiavalduse koos menetlusse võtmisega määrusega kostjale kätte isiklikult allkirja vastu üleandmisega 21.05.2018. a /tlk 89/. Kohus määras kostjale vastamiseks tähtaja 14 päeva /tlk 79/, mistõttu kostja kirjaliku vastuse esitamise tähtaeg oli 04.06.2018. a. Kostja ei ole kohtule esitanud kirjalikku vastust hagiavaldusele, seega loetakse hageja faktiväited kostja poolt omaks võetuks tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 407 lg 1 alusel.
1.3.TsMS § 444 lg 3 alusel teeb kohus käesolevas tsiviilasjas tagaseljaotsuse ilma põhjendava osata. Kohus märgib, et kohus piirab viivise väljamõistmist kostjalt hageja kasuks selliselt, et väljamõistetav viivis ei või olla suurem kui välja mõistetud põhinõue, kuna üldise kohtupraktika ja hea usu põhimõtte kohaselt ei mõisteta viivist välja suuremas ulatuses kui põhinõue. TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks.

(allkirjastatud digitaalselt) Ruth Sild kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja