Tagaseljaotsus Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Vahur-Peeter Liin
Otsuse tegemise aeg ja koht
31. mai 2018. a, Tartu kohtumaja
Tsiviilasi nr
2-17-122281
Tsiviilasi
OÜ Tupsik hagi väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
287,50 eurot
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: OÜ Tupsik; registrikood 11970380; asukoht Jaama tn 175-29, Tartu linn, 50705, Tartumaa.
Mari-Liis
Rivimets
vastu
võla
Hageja esindaja: Anne Mugu; e-post [email protected] Kostja: Mari-Liis Rivimets, isikukood XXX; elukoht XXX. Menetlus
kirjalik menetlus
võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajalt tasutakse riigilõivu asemel kautsjon. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Apellatsioonkaebuse esitamine Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Selgitus menetlusabi taotlejale Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel apellatsioonkaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei ole esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
OÜ Tupsik esitas Mari-Liis Rivimetsa vastu hagi 287,50 euro väljamõistmiseks. Hagiavalduse kohaselt sõlmisid hageja ja kostja lasteaia kohakasutamise lepingu. Kostja kohustus lepingu järgi tasuma lapse kohatasu ja toiduraha. Kostja on jätnud lapse kohatasu ja toiduraha tasumata arvel märgitud tähtajaks, so 13. juuniks 2016, tasumata. Hageja palub sellest tulenevalt mõista kostjalt hageja kasuks välja 287,50 eurot. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale isikulikult allkirja vastu kätte toimetatud
Kohus jätab tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 alusel käesolevast otsusest välja põhjendava osa. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine Menetluskulud jäävad TsMS § 162 lg 1 järgi kostja kanda. Hagiavalduse kohaselt palub hageja mõista kostjalt välja riigilõivu 75 eurot. Riigilõiv on TsMS § 138 lg 1 ja 2 järgi menetluskulu. Kuna menetluskulud jäid kostja kanda, tuleb riigilõiv kostjat hageja kasuks välja mõista. Kuna hageja osales menetluses oma seadusliku esindaja kaudu, siis hageja esindajakulud ei kuulu hüvitamisele. /allkirjastatud digitaalselt/ Vahur-Peeter Liin Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.