lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-18-2798/8

Muud › Muud hagiasjad

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 09.05.2018

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-18-2798/8
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Muud › Muud hagiasjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
09.05.2018
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
507
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
OÜ RCH Haldus12550852(Kostja)Tallinn, Kopli tn 18 // Malmi tn 3 korteriühistu80269176(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

(Tagaseljaotsus) Kohus

Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Liisi Vernik

Otsuse tegemise aeg ja koht

09.05.2018.a Tallinn

Tsiviilasja number

2-18-2798

Tsiviilasi

Tallinn, Põhja-Tallinna linnaosa, Kopli tn 18 // Malmi tn 3 korteriühistu hagi OÜ RCH Haldus vastu kohustuse puudumise tuvastamise nõudes

Tsiviilasja hind

5093,45 eurot

Menetlusosalised ja nende

Hageja: Tallinn, Põhja-Tallinna linnaosa, Kopli tn 18 //

esindajad

Malmi tn 3 korteriühistu (registrikood 80269176) Hageja

seaduslik

esindaja

Tanel

Kroonberg

(e-post

[email protected]) Kostja: OÜ RCH Haldus (registrikood 12550852, aadress Malmi 3/2-18, Tallinn) Kostja lepinguline esindaja vandeadvokaat Ahti Kuuseväli (e-post [email protected])

RESOLUTSIOON

1.Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2.Tuvastada, et Tallinn, Põhja-Tallinna linnaosa, Kopli tn 18 // Malmi tn 3 korteriühistul puudub kohustus tasuda OÜ-le RCH Haldus 5 093,45 eurot, milline summa tuleneb OÜ RCH Haldus esitatud järgmistest arvetest: -

22.07.2016 esitatud arve nr 1607022 summas 1500,00 eurot;

-

28.08.2016 esitatud arve nr 1608028 summas 1029,40 eurot;

Sarnased lahendid

Muud
  • 13.07.20263-26-2047/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1807/9Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1865/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20262-25-1122/44Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 30.06.20263-26-1873/3Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 29.06.20263-26-1440/13Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

-

25.09.2016 esitatud arve nr 1609025 summas 519,60 eurot;

-

27.10.2016 esitatud arve nr 1610027 summas 511,20 eurot;

-

29.11.2016 esitatud arve nr 1611029 summas 511,55 eurot;

-

30.12.2016 esitatud arve nr 1612030 summas 510,85 eurot;

-

30.01.2017 esitatud arve nr 1701030 summas 510,85 eurot.

3.Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
4.Jätta menetluskulud OÜ RCH Haldus kanda.
5.Välja mõista kostjalt OÜ-lt RCH Haldus hageja Tallinn, Põhja-Tallinna linnaosa, Kopli tn 18 // Malmi tn 3 korteriühistu kasuks menetluskulud 425 eurot (nelisada kakskümmend viis), s.o tasutud riigilõiv. Edasikaebamise kord Hageja võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada Harju Maakohtu Kentmanni kohtumajale tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kohus selgitab, et kui menetlusosaline taotleb apellatsioonkaebuse või kaja esitamisel menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgmiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse või kaja. Menetlustoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tähtaeg, võib teha tähtaja viimasel päeval kuni kella 24.00-ni. Kohtu selgitused Kohus selgitab, et tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 444 lg 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Seetõttu märgib kohus lühidalt vaid järgmist: Kostja on esitanud hagejale järgmised arved nr: 1607022; 1608028; 1609025; 1610027; 1611029; 1612030; 1701030. Hageja taotleb kohtul tuvastada, et hagejal puudub kohustus esitatud arvete tasumiseks, kuivõrd arved on hagejale esitatud alusetult. Kostjale on hagiavaldus koos lisadega kätte toimetatud e-toimiku vahendusel 13.04.2018. Kostja ei ole hagile vastust esitanud ega selgitanud, miks tal ei ole võimalik hagile vastata. Kohtu hinnangul on esitatud hagiavaldus õiguslikult põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.

/allkirjastatud digitaalselt/ Liisi Vernik kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 29.06.20262-26-8837/8Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 29.06.20262-26-12076/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja