lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-16-19169/24

Muud › Muud hagiasjad

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 04.05.2018

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-16-19169/24
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Muud › Muud hagiasjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
04.05.2018
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1077
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohus Kohtunik Kohtujurist Määruse tegemise aeg ja koht

Harju Maakohus Mai Grauberg Mari-Liis Lega 04. mai 2018.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number Tsiviilasi

2-16-19169 XXX hagi XXX ja XXX vastu viivise ja solidaarselt võla nõudes; XXX vastu kauba tagastamise nõudes; alternatiivselt XXX vastu võlgnevuse nõudes Kompromissi kinnitamine, riigilõivu tagastamine, menetluse lõpetamine Hageja: XXX (registrikood XXX; asukoht XXX); Hageja lepingulised esindajad: vandeadvokaat XXX(e-post: XXX) ja v.adv. abi XXX (e-post: XXX); Kostja I: XXX (registrikood XXX; asukoht XXX); Kostja II: XXX (isikukood XXX; elukoht XXX); Kostjate I-II lepinguline esindaja: vandeadvokaat XXX (epost: XXX). Kirjalik menetlus

Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad

Menetluse liik

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada tsiviilasjas nr 2-16-19169 menetlus ning kinnitada XXX, XXX ja XXX kompromiss.
2.Kompromiss sõlmitakse järgmistel tingimustel:
2.1.XXX ja XXX kohustuvad tasuma XXX kõigi hagi aluseks olevate nõuete katteks kokku 17 000 (seitseteist tuhat) eurot hiljemalt 2 (kahe) tööpäeva möödumisel alates käesolevat kohtulikku kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest XXX poolt nimetatud arveldusarvele.
2.2.Käesoleva kompromissilepingu allkirjastamise ajaks on kompromissi täitmiseks vajalikud rahalised vahendid kantud Advokaadibüroo ALTERNA deposiidikontole. XXX, XXX ja XXX on kokku leppinud, et Advokaadibüroo ALTERNA deposiitkontolt tehakse väljamakse käesolevas kompromissilepingus kokku lepitud maksetingimuse saabumisel.

Sarnased lahendid

Muud
  • 13.07.20263-26-2047/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1807/9Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1865/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20262-25-1122/44Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 30.06.20263-26-1873/3Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 29.06.20263-26-1440/13Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
2.3.XXX kinnitab, et rahasumma 17 000 (seitseteist tuhat) eurot saamisega loetakse täidetuks XXX ja XXXi nii rahalised kui mitterahalised kohustused täies ulatuses ning kinnitab, et tal puuduvad pärast kompromissi nõuetekohast täitmist tsiviilasjas nr 2-1619169 esitatud nõuded XXX ja XXXi ning mis tahes menetlusväliste isikute vastu. Samuti kinnitab XXX, et tal puuduvad XXX ja XXXi ning mis tahes menetlusväliste isikute vastu nõuded, mis võiksid tuleneda tsiviilasjas nr 2-16-19169 XXX esitatud

asjaoludest (sõltumata selliste nõuete õiguslikust kvalifikatsioonist). Selguse huvides märgivad XXX, XXX ja XXX, et XXX loeb kompromissis kokku lepitud rahasumma saamisega muu hulgas täidetuks täies ulatuses ka Harju Maakohtu 17.11.2017. a tsiviilasjas nr 2-16-19169 tehtud osaotsusest tulenevad XXX kohustused.

2.4.Kohtumenetlusega seotud menetluskulud jäävad poolte endi kanda ning XXX, XXX ja XXX ei nõua teineteiselt menetluskulude mis tahes ulatuses hüvitamist.
3.Pooled on täiendavalt kokku leppinud alljärgnevas:
3.1.Pooled on kokku leppinud, et kompromissileping ning selle sisu ja täitmist puudutav informatsioon on konfidentsiaalne ega kuulu avaldamisele kolmandatele isikutele. Eelnimetatud andmeid võib avaldada kolmandatele isikutele üksnes kõigi poolte eelneva kirjalikku taasesitamist võimaldavas vormis antud nõusoleku alusel või otseselt Eesti Vabariigi õigusaktidest tuleneva avaldamise kohustuse korral. Kokkuleppe pooled kohustuvad hoidma konfidentsiaalsena mh ka teistel kokkuleppe pooltelt või nende esindajatelt kokkuleppe sõlmimisele eelnenud läbirääkimiste käigus saadud informatsiooni ja mitte avaldama seda kolmandatele isikutele ega kasutama seda pahauskselt enda huvides. Eeltoodu ei piira siiski kokkuleppe poolte õigust avaldada konfidentsiaalset informatsiooni krediidi- ja finantseerimisasutustele, audiitoritele, advokaatidele ja muudele professionaalsetele konsultantidele, kelle suhtes kehtib vaikimiskohustus.
3.2.Konfidentsiaalsuse nõue on tähtajatu ning seda on võimalik tühistada üksnes kõigi poolte kirjalikku taasesitamist võimaldavas vormis antud nõusoleku alusel.
3.3.Kompromissilepingule kohaldub Eesti Vabariigi materiaalõigus, st lõplikult kohaldatavaks õiguseks on Eesti Vabariigi õigus. Kompromissilepingust tulenevad või sellega seotud vaidlused püütakse lahendada sõbralike läbirääkimiste teel, nende ebaõnnestumisel lahendatakse vaidlus Harju Maakohtus.
3.4.Pooled kohustuvad tegema koostööd heas usus ning iga pool kohustub tegema kõik temast oleneva saavutamaks selle täitmine ja eesmärk.
4.Tagastada XXX riigilõiv summas 550 eurot Advokaadibüroo Derling OÜ arveldusarvele nr XXX.
5.Selgitus: kompromissi kinnitava määruse avalikustamisel arvutivõrgus asendada määruses märgitud isikute nimed initsiaalide või tähemärgiga ning mitte avaldada nende registri ega isikukoode. Edasikaebamise kord Menetlusosalistel on õigus esitada määruse peale määruskaebust hiljemalt 2 päeva jooksul arvates käesoleva kohtumääruse kättetoimetamisest maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 50 eurot. Menetluse käik
1.Harju Maakohtu menetluses on XXX hagi XXX ja XXX vastu viivise ja solidaarselt võla nõudes; XXX vastu kauba tagastamise nõudes; alternatiivselt XXX vastu võlgnevuse nõudes. 17.11.2017.a on kohus käesolevas tsiviilasjas teinud XXX suhtes õigeksvõtul põhineva osaotsuse, millega kohus rahuldas XXX hagi XXX vastu põhivõlgnevuse nõudes ja mõistis XXX-lt XXX kasuks välja põhivõlga 15043,18 € ja menetluskulude katteks 935 € ilma käibemaksuta ja VÕS § 113 lg 1 II lause järgi menetluskulude tasumisega viivitamise

korral viivist võlgnetavatelt menetluskuludelt alates lahendi jõustumisest kuni nende kulude tasumiseni. Nimetatud otsus on käesolevaks hetkeks jõustunud.

2.20.04.2018.a teatasid hageja ja kostjad kohtule soovist lõpetada tsiviilasjas nr 2-16-19169 menetlus ning kinnitada poolte vahel kompromiss. Pooled on jõudnud kokkuleppele lõpetada kõik käesoleva tsiviilasja vaidlused kompromissiga. Pooled kinnitasid, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
3.Pooled palusid, et kompromissi kinnitava määruse avalikustamisel arvutivõrgus tuleb asendada määruses märgitud isikute nimed initsiaalide või tähemärgiga ning mitte avaldada nende registri ega isikukoode. Kohtu põhjendused
4.TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
5.Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
6.Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, asub seisukohale, et kohtule esitatud taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks vastab seadusest tulenevatele nõuetele, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid ning kuulub rahuldamisele. Seega kuulub esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-16-19169 lõpetamisele.
7.Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud tsiviilasjas nr 2-16-19169 menetluse lõpetamise protsessuaalsetest tagajärgedest.
8.Pooled taotlesid määruskaebuse esitamise tähtaja vähendamist kahe päevani alates kompromissi kinnitava kohtumääruse kättetoimetamisest pooltele. Poolte taotlus määruskaebuse esitamise õiguse tähtaja vähendamiseks on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele vastavalt TsMS § 661 lg-le 4.
9.Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3 kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
10.TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti (TsMS § 150 lg 4). Hageja palub kohtul tagastada pool tsiviilasja 2-16-19169 menetluses tasutud riigilõivust, so summa 550 eurot Advokaadibüroo Derling OÜ arveldusarvele nr XXX.

Toimikust nähtub, et hageja on käesoleva tsiviilasja menetluses tasunud riigilõivu summas 1100 eurot. Kohus leiab, et hageja taotlus poole riigilõivu tagastamiseks tuleb rahuldada ning hagejale tuleb tagastada pool tsiviilasja 2-16-19169 menetlemisel tasutud riigilõivust, so 550 eurot Advokaadibüroo Derling OÜ arveldusarvele nr XXX.

11.Kompromissi kinnitava määruse avalikustamisel arvutivõrgus tuleb asendada määruses märgitud isikute nimed initsiaalide või tähemärgiga ning mitte avaldada nende registri ega isikukoode.

/allkirjastatud digitaalselt/ Mai Grauberg Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 29.06.20262-26-8837/8Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 29.06.20262-26-12076/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja