lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-17-126274/11

Võlaõigus › Korteriühistuseaduse alusel osutatavate teenuste asjad

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas · 25.04.2018

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas
Kohtuasja number
2-17-126274/11
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Korteriühistuseaduse alusel osutatavate teenuste asjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
25.04.2018
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
368
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Roomet Sõnna 25. aprill 2018, Võru kohtumaja 2-17-126274 Korteriühistu VERIORA UUS 7 hagi O. S. ja V. S. vastu võla nõudes avaldusest loobumise vastuvõtt ja menetluse lõpetamine Hageja KÜ Veriora Uus 7, registrikood xxxxxxxx, asukoht Uus tn 7, Veriora alevik Veriora vald Põlvamaa, seaduslik esindaja Anita Hainsoo, e-post [email protected]; Kostja O. S. , sünniaeg xxxxxxxxxx; Kostja V. S. , sünniaeg xxxxxxxxxx.

Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad

RESOLUTSIOON

1.Võtta vastu KÜ Veriora Uus 7 hagist loobumise avaldus ja lõpetada tsiviil asja menetlus.
2.Tagastada KÜ Veriora Uus 7 arveldusarvele nr EE812200221041932275 Swedbank AS-s pool tasutud riigilõivust, s.o summas 62 (kuuskümmend kaks) eurot ja 50 senti. Menetluskulud Jätta kostjate menetluskulud hageja kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, arvates määruse kättetoimetamisele järgnevast päevast, Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu.

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

1.Korteriühistu Veriora Uus 7 esitas Tartu Maakohtule hagi O. S. ja V. S. vastu võla nõudes. 25.04.2018 esitas hageja avalduse menetluse lõpetamiseks, kuna võlg on tasutud ja seetõttu soovib hageja hagist loobuda. Hageja palub tagastada pool tasutud riigilõivust.
2.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 206 lg 1 kohaselt on hagejal õigus loobuda hagist. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohus leiab, et menetluse lõpetamise otsustamiseks ei ole vajalik kohtuistungi pidamine. TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Neil asjaoludel tuleb asjas menetlus TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel lõpetada otsust tegemata.

3.Hageja palub tagastada pool riigilõivust. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Hageja on tasunud riigilõivu 125 eurot. Seega kuulub hagejale tagastamisele pool sellest, s.o. 62,50 eurot.
4.TsMS § 168 lg 2 alusel jätab kohus menetluskulud hageja kanda. Kostjatel ei ole asjas menetluskulusid tekkinud. Seega jätab kohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaks määramata.

/allkirjastatud digitaalselt/ Roomet Sõnna Kohtunik

2 (2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja