Pärnu Maakohus
Kohtunik
Lea Pavelson
Määruse tegemise aeg ja koht
25. aprill 2018, Pärnu
Tsiviilasja number
2-17-129612
Tsiviilasi
If P&C Insurance AS hagi Rein Lastiku vastu kahju hüvitamiseks
Menetlusosalised esindajad
ja
nende Hageja If P&C Insurance AS (rg-kood 10100168, asukoht Lõõtsa tn 8a, 11415 Tallinn), avaldaja lepinguline esindaja Paul Paas (isikukood 35808192248, asukoht Keskväljak 9, Jõhvi linn, Jõhvi vald, Ida-Viru maakond, e-post [email protected]). Kostja Rein Lastik (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, e-post).
Menetluse liik
Kirjalik menetlus
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega
Kinnitada If P&C Insurance AS esindaja Paul Paasi ja Rein Lastiku vahel sõlmitud kompromissileping järgmiselt:
Lõpetada menetlus If P&C Insurance AS hagis Rein Lastiku vastu kahju hüvitamiseks. Edasikaebamise kord Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 661 lg 4 sätestab, et poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Menetlusosalised on kokku leppinud, et lühendavad kohtumäärusele esitatava määruskaebuse esitamise tähtaega kolme päevani. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja kaudu 3 päeva jooksul, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Hageja nõue Hageja palub kostjalt välja mõista If P&C Insurance AS kasuks 3213 eurot regressi korras liiklusõnnetuses kannatanule väljamakstud kulude hüvitamiseks ja hageja menetluskulud summas 300 eurot välja mõista kostjalt ning kostja menetluskulud jätta kostja enda kanda. Samuti palub hageja mõista kostjalt hageja kasuks välja viivis menetluskuludelt alates menetluskulude kindlaksmääramise lahendi jõustumisest kuni menetluskulude täieliku tasumiseni võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Pooled sõlmisid kompromissi. Maakohtu seisukoht TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et kompromiss kuulub kinnitamisele, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita. Menetluskulude jaotus TsMS § 150 lg 2 p 1järgi tagastatakse 1⁄2 riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel on hageja tasunud riigilõivu 96,39 eurot ja hagimenetluses 203,61 eurot, s.o kokku 300 eurot, seega kuulub hagejale tagastamisele 1⁄2 riigilõivust summas 150 eurot If P&C Insurance AS arveldusarvele nr EE243300332038600001 Danske Bank AS Eesti filiaalis.
(allkirjastatud digitaalselt)
Lea Pavelson kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.