(tagaseljaotsus) Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Dina Sõritsa
Otsuse tegemise aeg ja koht
17. aprill 2018 Tallinn, Kentmanni kohtumaja
Tsiviilasja number
2-18-1609
Tsiviilasi
Flagito OÜ hagi SmartLynx Airlines SIA vastu hüvitise nõudes
Tsiviilasja hind
916,80 eurot Hageja Flagito OÜ (registrikood 14275048, asukoht Tähe tn 34, Tallinn 11619, e-post [email protected]), lepinguline esindaja Kristjan Tuul (e-post [email protected])
Menetlusosalised ja nende esindajad
Kostja SmartLynx Airlines SIA (registrikood 40003056133, asukoht Mazrudas. Marupe municipality, LV-2167, Läti Vabariik, e-post [email protected]) Menetlustoimingu tegemise viis
Kirjalik menetlus
Kostja võib tagaseljaotsusele esitada kaja menetluse taastamiseks tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja peab vastama tsiviilkohtumenetluse seadustikus (TsMS) § 416 sätestatud nõuetele. Kajalt tuleb kautsjonina tasuda summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot (TsMS § 142 lg 1, 2). Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank või nr EE513300333522160001 Danske Bank A/S Eesti filiaalis või nr EE062200221059223099 Swedbank AS-is või nr EE221700017003510302 Luminor Bank AS-s. Maksekorralduse selgitusse märkida tsiviilasja number. Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati. Otsuse kirjeldav ja põhjendav osa TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa. TsMS § 162 lg 1 ja § 173 lg 1, 4 alusel tuleb menetluskulud jätta kostja kanda. Kostjalt tuleb hageja kasuks välja mõista hagi esitamisel tasutud riigilõiv 175 eurot. Kohtu hinnangul on hageja taotletav õigusabi kulu 1 560 eurot ebamõistlikult suur. Arvestades tsiviilasja sisu, keerukust ja hagile lisatud tõendite mahtu ning seda, et kohus lahendab hageja nõude kirjalikus menetluses tagaseljaotsusega, on kohus seisukohal, et hageja mõistlikud ja põhjendatud õigusabikulud käesolevas asjas kokku on 720 eurot kuue töötunni eest tunnimääraga 120 eurot. Kokku mõistab kohus kostjalt hageja kasuks välja menetluskulu summas 895 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Dina Sõritsa kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.