Tagaseljaotsus Kohus Kohtunik
Tartu Maakohus Heiki Kolk
Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasja hind Hagi ese
03.aprillil 2018, Võru kohtumaja
Pooled ja nende esindajad
Hageja OÜ AF Võlamenetlus, registrikood 12290871, asukoht Weizenbergi 20 Tallinn 10151; lepinguline esindaja Gerda Kabrits, Julianuse Õigusbüroo OÜ, epost:[email protected]; Kostja M. T. , isikukood: xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Menetluse liik
Kirjalik menetlus
2-17-116339 2 474,76 eurot OÜ AF Võlamenetlus hagi M. T. vastu võlgnevuse nõudes
OÜ AF Võlamenetlus võib esitada apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel Tartu Maakohtu otsuse avalikult teatavaks tegemisest, Tartu Ringkonnakohtule, kusjuures kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. M. T. võib esitada Tartu Maakohtule Võru kohtumajja tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui: 1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt; 2) kohtuistungile ilmumata jätmise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kui tagaseljaotsus tehti eelmenetluses seetõttu, et kostja ei vastanud tähtaegselt kohtule või ei ilmunud eelistungile, tuleb kajale lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kajalt tuleb tasuda kautsjon summas, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot (TsMS § 142 lg 2). Menetlusabi taotlemisel peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaja (TsMS § 187 lg 6).
1.OÜ AF Võlamenetlus esitas Tartu Maakohtusse hagi Hansapost OÜ ja kostja vahel 23.07.2014 sõlmitud osamaksetega tasumise müügilepingu nr HANS22184; Mehka AS ja kostja vahel 02.01.2015 sõlmitud osamaksetega tasumise müügilepingu nr ME00095; Expert Eesti OÜ ja kostja vahel 02.01.2015, 03.01.2015 sõlmitud osamaksetega tasumise müügilepingu nr TT10237, TT10247; Reginett OÜ ja kostja vahel 27.02.2015 sõlmitud osamaksetega tasumise müügilepingu nr REG00290; Väikeliising Eesti OÜ ja kostja vahel 28.12.2015 sõlmitud osamaksetega tasumise müügilepingu nr 1AU00915 alusel tekkinud võlgnevuse väljamõistmiseks. Esialgne müüja edastas andmed ja tellitava kauba väärtuse AS-le Inbank, kellel on sõlmitud esialgse müüjaga faktooringuleping. Kostja kohustus krediidisummad tagastama vastavalt lepingute tingimustele ja poolte vahel sõlmitud maksegraafikutele ning tasuma täiendavalt intress. Kostja ei täitnud maksegraafikust tulenevaid kohustusi tähtaegselt. AS Inbank ütles kostjaga sõlmitud lepingud üles 02.08.2016 ning loovutas 19.12.2016 kostja vastase nõude OÜ-le AF Võlamenetlus koos õigusega nõuda kõrvalnõudeid. Üldtingimuste p 2.10 kohaselt kosutus ostja tasuma tasumata summalt viivist iga maksmisega viivitatud kalendripäeva eest. Hageja arvestab viivist põhivõlgnevuselt alates lepingu ülesütlemise kalendripäevast 03.08.2016 kuni 29.12.2017 seadusjärgses viivisemääras summas 213,96 eurot. Hagiavalduse kohaselt koosneb võlgnevus põhivõlgnevusest summas 1900,70 eurot; intress 157,48 eurot, seisuga 29.12.2017 sissenõutavaks muutunud viiviseid summas 213,96 eurot ning alates 30.12.2017 kuni põhinõude 1900,70 euro täitmiseni viivised VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Hagejal on õigus küsida võla sissenõudmiskulusid peale lepingu ülesütlemist lepingu p 8 alusel tulenevalt VÕS § 1132 lg 2 summas 50 eurot. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lõike 3 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa. 2(3)
3(3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.