Harju Maakohus
Kohtunik
Fred Fisker
Kohtujurist
Kadi Lossi
Määruse tegemise aeg ja koht
29. märts 2018.a., Tallinn, Tartu mnt kohtumaja
Tsiviilasja number
2-18-2378
Tsiviilasi
Tallina linn (Tallinna Linnaavaraameti kaudu) avaldus XXXX pärandvara pankroti väljakuulutamiseks pankroti väljakuulutamise otsustamine
Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad
Avaldaja Tallinn linn (Tallinna Linnavaraameti kaudu) Avaldaja esindaja: Priit Pärtelpoeg (menetluspost: [email protected]) Võlgnik: XXXX (isikukood XXXX, surnud XXXX) Ajutine pankrotihaldur: Urmas Võimre (e-post: [email protected])
Edasikaebamise kord
1(4)
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu viieteistkümne päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Asjaolud 13.02.2018 esitas Tallinna linn Harju Maakohtule avalduse XXXX pärandvara pankroti väljakuulutamiseks. Avalduse kohaselt pärandvara väärtus ei kata kohustusi. Avaldaja palub välja kuulutada XXXX pärandvara pankrot. 09.03.2018 määrusega on kohus nimetanud ajutiseks pankrotihalduriks Urmas Võimre. 23.03.2018 esitas Urmas Võimre ajutise halduri aruande. Ajutise pankrotihalduri aruande andmed Võlgniku varad Swedbank AS arvelduskonto nr XXXX, mille saldo on null. Kontole on perioodil 09.03.2013-16.03.2018 laekunud kokku 184,34 eurot (näiteks toimetulekutoetuse laekumised Tallinna Linnakantseleilt 04.04.2017 ja 11.04.2017). Väljaminekud kontolt kokku 183,50 eurot on toimunud erinevatele kohtutäituritele. Teistes krediidiasutustes võlgniku nimele ajutisele haldurile laekunud vastuste kohaselt arvelduskontosid avatud ei olnud. Kinnistusraamatu andmetel ei kuulu võlgnikule käesoleva aruande koostamise aja seisuga kinnisasju. Võlgnikule kuulusid järgmised kinnisasjad: -
Korter nr 11 üldpinnaga 38,20 m2, asukohaga XXXX. Võlgnikule kuulus nimetatud korter kuni 18.02.2003.
-
Korter nr 22 üldpinnaga 40,20 m2, XXXX. Võlgnikule kuulus nimetatud korter kuni 07.11.2003.
Tartu Maakohtu registriosakonna andmetel puuduvad võlgnikul seosed juriidiliste isikutega. E-Krediidiinfo andmetel võlgnikule osalusi juriidilistes isikutes ei kuulu. Maanteeameti andmetel võlgniku nimele või (vastutavas) kasutuses sõidukeid ega väikelaevu, alla 12-meetrise kogupikkusega laevu, jette liiklusregistris 12.03.2018 seisuga registreeritud ei ole ja viimase viie aasta jooksul ei ole olnud. Pensionikeskus AS-i andmetel on võlgniku nimel avatud pensionikonto nr XXXX, mille saldo 16.03.2018. a. seisuga on 386.309 (kolmsada kaheksakümmend kuus koma 309) Swedbank Pensionifond XXXX (kasvustrateegia) osakut. Fondiosaku puhasväärtus 23.03.2018 seisuga oli 1,23934 eurot. Osakute koguväärtus on 23.03.2018 seisuga 478,79 eurot.
2(4)
Kokkuvõte: XXXX pärandvara koosseisu kuuluvate varade suuruseks on kokku 478,79 eurot (pensionifondi osakud). Võlgniku kohustused Kohtutäitur Elin Vilippus 19.12.2017 pärandvara inventuuri kohaselt on võlgniku vastu menetluses järgmised nõuded: - Julianus Inkasso OÜ (reg.kood 10686553) menetluses OÜ AF Võlamenetlus nõue summas 391,83 eurot. - Julianus Inkasso OÜ (reg.kood 10686553) menetluses Lääne-Tallinna Keskhaigla nõue summas 52,50 eurot. - Kohtutäitur Katrin Vellet menetluses täiteasi XXXX 24.05.2011, 10.12.2013, 07.09.2016 täitekulu väljamõistmiseks. Võlgnevus kokku seisuga 10.11.2017.a 145,20 eurot Kohtutäiturite ja Pankrotihaldurite Koja 12.03.2018 vastuse kohaselt on võlgniku suhtes käimas järgmised täitemenetlused, mille toimiku staatus on M (menetluses): - Täiteasi nr XXXX, sissenõudja Põhja Politseiprefektuur, summa 38,35 eurot. - Täiteasi nr XXXX , sissenõudja EMT AS, summa 336,30 eurot. Kokkuvõte: Ajutisele haldurile teadaolevalt moodustavad XXXX pärandvaraga seotud kohustused käeoleva aruande koostamise aja seisuga 627,28 eurot (391,83+52,5+145,2+38,35). Ajutine haldur teeb ettepaneku lõpetada XXXX pärandvara pankrotimenetlus raugemisega pankrotti välja kuulutamata, kuna XXXX pärandvara ei ole piisav pankroti väljakuulutamise järgse pankrotimenetluse kulude katteks ning vara tagasivõitmise võimalusi ei ole ajutine pankrotihaldur tuvastanud. Kohtumääruse põhjendused Pankrotiseaduse (edaspidi PankrS) § 29 lg 1 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda, sealhulgas puudub võimalus esitada nõue juhtorgani liikme vastu. PankrS § 23 lg 1 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. PankrS § 23 lg 3 kohaselt on ajutise halduri tunnitasu ülemmäär 96 eurot. PankrS § 23 lg 4 sätestab, et kui võlgniku avalduse alusel alustatud menetlus lõpetatakse raugemisega pankrotti välja kuulutamata ja võlgniku varast ei jätku vajalikeks väljamakseteks, mõistab kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutused välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata ajutise halduri tasu ja kulutusi
3(4)
suuremas summas kui 397 eurot (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks). PankrS § 23 lg 6 kohaselt võib kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavate kulutuste tasumise määrata büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb. Ajutise halduri andmetel on võlgnikul kohustusi vähemalt 627,28 eurot ja vara kokku 478,79 eurot (pensionifondi osakud). Seega pärandvaras puudub vara, mille arvelt oleks võimalik kanda pankrotimenetluse kulusid ning rahuldada võlausaldajate nõudeid. Kohus leiab, et XXXX pärandvara pankrotimenetlus tuleb lõpetada seoses raugemisega PankrS § 29 lg 1 alusel, kuna pärandvarast ei jätku pankrotimenetluse kulude katteks ning puudub vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalus. Ajutise halduri Urmas Võimre töötasu 5 töötunni eest kokku on 480 eurot, millele lisandub käibemaks summas 96 eurot. Kohus leiab, et ajutise halduri poolt taotletav tasu ja kulutuste summa on mõistlik ja vastab halduri poolt tehtud tööle ja kvalifikatsioonile. Seega tuleb tunnustada ajutise halduri tasu nõuet kogusummas 576 eurot. Pensionikeskus AS-i andmetel on võlgniku nimel avatud pensionikonto nr XXXX, mille saldo 16.03.2018. a. seisuga on 386.309 (kolmsada kaheksakümmend kuus koma 309) Swedbank Pensionifond XXXX (kasvustrateegia) osakut. Fondiosaku puhasväärtus 23.03.2018 seisuga oli 1,23934 eurot. Osakute koguväärtus on 23.03.2018 seisuga 478,79 eurot. IFS § 64 lg 11 kohaselt on kohustusliku pensionifondi osakuomaniku pärandvara pankroti korral pankrotihalduril õigus nõuda kohustusliku pensionifondi osakute tagasivõtmist. Ajutise pankrotihalduri tasu on võimalik katta võlgniku pärandvara hulka kuuluvate pensionifondi osakute tagasivõtmisest laekuvate rahaliste vahendite arvel, millest on eelnevalt arvatud maha pensionifondi osakute tagasivõtmise tasu. Ajutisel halduril on õigus esitada avaldus XXXX kuuluvate pensionifondi osakute tagasivõitmiseks ja saadud rahalistest vahenditest kanda ajutise halduri tasu ja kulud.
/allkirjastatud digitaalselt/ Fred Fisker Kohtunik
4(4)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.