Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
2-18-4412
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Tamara Šabarova
Kohtujurist
Olga Dmitrijeva
Määruse tegemise aeg ja koht
23. märts 2018, Narva kohtumaja
Kohtuasja number
2-18-4412
Kohtuasi
GXXX LXXXi hagi Tallinna kohtutäituri Kaire Põlts, Malyankin & Partnerid Õigusbüroo OÜ vastu enampakkumise kehtetuks tunnistamise nõudes
Menetlustoiming
Menetlusse võtmisest keeldumine ja tsiviilasja edastamine
Menetlusosalised ja esindajad
Hageja:
GXXX LXXX (isikukood xxx), lepinguline esindaja advokaat Deniss Matvejev
Kostja 1:
Tallinna kohtutäitur Kaire Põlts
Kostja 2:
Malyankin & Partnerid Õigusbüroo OÜ (registrikood 14407403)
Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast alates. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest arvates. Kohus selgitab, et menetlusabi taotlemise korral peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
1/2
2-18-4412
Hageja esitas Viru Maakohtule hagiavalduse kostjate vastu enampakkumise kehtetuks tunnistamise nõudes. Hagiavalduse kohaselt kostja 1 menetleb täiteasja nr 025/2011/70, mis on algatatud hageja suhtes ning millega on ühendatud täiteasjad 008/2008/7677, 017/2009/25501, 095/2013/3420, 167/2008/340 ja 167/2008/448. Hageja on võlgnik ülalnimetatud täiteasjade menetlustes. 20.02.2018 toimus kordusenampakkumise, mille käigus kostja 1 poolt on müüdud võlgniku kinnisasi – korteriomand aadressil xxx, Narva. Hageja taotleb tunnistada kehtetuks kordusenampakkumised, mis on toiminud 20.02.2018 täiteasjas nr 025/2011/70. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 75 lg 1 lause 2 kohaselt kontrollib avalduse saanud kohus, kas asi allub kohtule, kuhu avaldus esitati. TsMS § 75 lg 2 kohaselt, kui asi sellele kohtule ei allu, saadab kohus avalduse kohtule, kellele avaldus allub. TsMS § 69 lg 4 kohaselt määratakse erandliku kohtualluvusega kohus, kuhu ainsana võib tsiviilasja lahendamiseks pöörduda. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 11 lg 1 p 5, lg 2 kohaselt alluvad täitemenetlusega seotud hagid erandlikult maakohtule, mille tööpiirkonnas täitemenetlus toimub või peaks toimuma. Hagiavalduse kohaselt toimub täitemenetlus täiteasjas nr 025/2011/70 Tallinna kohtutäituri Kaire Põlts juures, kelle büroo asub aadressil Tartu mnt 16b (3.korrus), Tallinn. Kohtutäiturimäärustiku § 1 p 1 kohaselt hõlmab Harju kohtutäituri tööpiirkond Harju maakonda. Arvestades eeltoodut, justiitsministri 27.10.2005 määruse nr 45 „Maa- ja halduskohtute tööpiirkonnad“ § 1 lg 1 ja justiitsministri 27.10.2005 määruse nr 46 „Maa- ja halduskohtute kohtumajade täpsed asukohad ja teeninduspiirkonnad ning ringkonnakohtute asukohad“ § 2 lg 1, tuleb GXXX LXXXi hagi arutada Harju Maakohtus. TsMS § 371 lg 1 p 2 kohaselt kohus ei võta hagiavaldust menetlusse, kui hagi ei allu sellele kohtule. TsMS § 372 lg 7 kohaselt kui asi ei allu kohtule, kuhu hagi esitati, kohaldatakse menetlusse võtmisest keeldumisel käesoleva seadustiku §-s 75 sätestatut. Viru Maakohus keeldub hagi menetlusse võtmisest ja saadab tsiviilasja nr 2-18-4412 kohtualluvusel lahendamiseks Harju Maakohtule. /Digitaalselt allkirjastatud/ Tamara Šabarova kohtunik
2/2
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.