lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-17-115137/16

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium · 21.03.2018

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
Kohtuasja number
2-17-115137/16
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
21.03.2018
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
268
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Viivi Tomson

Määruse tegemise aeg ja koht

21. märts 2018 Tartu

Tsiviilasja number

2-17-115137

Tsiviilasi

Osaühingu Aktiva Finants hagi Sergei Haritonovi vastu laenulepingust tuleneva võla sissenõudmiseks Menetlusabi taotluse lahendamine

Vaidlustatud kohtulahend

Tartu Maakohtu 13. veebruari 2018 määrus

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik

Sergei Haritonovi määruskaebus

Kohtuistungi toimumise aeg

Kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende

Määruskaebuse esitaja (menetlusabi taotleja): Sergei Haritonov (isikukood xxx)

esindajad

RESOLUTSIOON

1.Jätta määruskaebus rahuldamata ja Tartu Maakohtu 13. veebruari 2018 määrus muutmata.
2.Määrata Sergei Haritonovile tähtaeg kautsjoni 50 eurot tasumiseks 14 päeva käesoleva kohtumääruse jõustumisest arvates. Edasikaebamise kord Määrus ei ole edasikaevatav Riigikohtule (TsMS § 191 lg 1 teine lause).

RINGKONNAKOHTU SEISUKOHT

Ringkonnakohus leiab, et määruskaebus tuleb jätta rahuldamata ja maakohtu määrus muutmata. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 667 lg 1 teise lause kohaselt kui ringkonnakohus jätab määruskaebuse rahuldamata ja selle määruse peale ei saa edasi kaevata Riigikohtule, võib ringkonnakohus määruse teha kirjeldava ja põhjendava osata. TsMS § 191 lg 1 teise lause kohaselt ei saa käesoleva määruse peale edasi kaevata. Seega jätab kohus käesolevast määrusest välja kirjeldava ja põhjendava osa. Ringkonnakohus nõustub Tartu Maakohtu 13. veebruari 2018 määruse põhjendustega. Maakohus ei ole vaidlustatud määruse tegemisel rikkunud diskretsioonipiire ning ükski määruskaebuses esitatud väide ei anna alust asuda maakohtust erinevale seisukohale. Kuna ringkonnakohtu määruse tegemise ajaks on möödunud Tartu Maakohtu 13. veebruari 2018 määruse resolutsiooni punktis 3 määratud tähtaeg kautsjoni tasumiseks (26. veebruar 2018), määrab ringkonnakohus määruskaebuse esitajale uue tähtaja kautsjoni tasumiseks. Kautsjon tuleb tasuda 14 päeva jooksul käesoleva määruse jõustumisest alates. Kuna käesoleva määruse peale ei saa esitada määruskaebust, siis jõustub kohtumäärus selle kättetoimetamisest arvates. /allkirjastatud digitaalselt/ Viivi Tomson

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja