Kohtu nimetus
Harju Maakohus
Kohtuniku nimi
Liili Lauri
Määruse tegemise aeg ja koht
19. märts 2018, Tallinn, Kentmanni Kohtumaja
Tsiviilasja number
2-17-130804
Tsiviilasi
PlusPlus Baltic OÜ hagi XXX vastu võla nõudes
Menetlustoiming
Maksekäsu tühistamine, menetluse lõpetamine
Menetlusosalised
Hageja: PlusPlus Baltic OÜ (registrikood: 12273105, asukoht Tartu mnt 83-601, 10115 Tallinn), lepinguline esindaja Reelika Lausmaa (e-post: [email protected]) Kostja: XXX (isikukood: XXX, elukoht XXX, e-post: XXX)
kompromissi
kinnitamine,
Kohtumääruse resolutsioon
Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu. Tsiviilasja asjaolud PlusPlus Baltic OÜ esitas 20.12.2017.a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult XXX 1411,89 euro saamiseks. Kohus tegi võlgnikule makseettepaneku, mis on võlgnikule kätte toimetatud. Võlgnik esitas nõudele vastuväite, milles tunnustas nõuet osaliselt summas 741,15 eurot. 28.02.2018.a määrusega lõpetas kohtunikuabi maksekäsu kiirmenetluse ja andis asja üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Harju Maakohus tegi 06.03.2018 võlgniku poolt tunnustatud nõude 741,15 eurot osas maksekäsu. 15.03.2018 saabus kohtusse hageja poolt allkirjastatud taotlus 06.03.2018 kohtumääruse tühistamiseks ja poolte poolt allkirjastatud kompromiss, millise pooled paluvad kohtul kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-le 4511 kui pärast lahendi tegemist, kuid enne selle jõustumist ja asjas edasikaebuse esitamist esitatakse taotlus hagi läbivaatamata jätmiseks või asja menetluse lõpetamiseks, muu hulgas hagist loobumise või kompromissi sõlmimise tõttu, või esitatakse hagi tagamisega seotud taotlus või muu sellesarnane taotlus, lahendab taotluse lahendi teinud kohus. Hagi läbivaatamata jätmise või menetluse lõpetamise taotluse rahuldamise korral võib kohus tehtud lahendi määrusega tühistada ning jätta hagi läbi vaatamata või lõpetada asja menetluse. Käesoleval juhul on taotlus 06.03.2018 kohtumääruse tühistamiseks esitatud enne selle jõustumist ja edasikaebuse esitamist kompromissi sõlmimise tõttu, mistõttu kuulub hageja taotlus 06.03.2018 kohtumääruse tühistamiseks rahuldamisele. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et poolte taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. Kohus selgitab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti kohtusse pöörduda sama hagiga kostja vastu samadel alustel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). /allkirjastatud digitaalselt/ Liili Lauri Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.