lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-17-129362/6

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval · 06.03.2018

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Kohtuasja number
2-17-129362/6
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
06.03.2018
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
562
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
VÕS § 113 lg 1ViivisTsMS § 162 lg 1Menetluskulude jaotus hagimenetlusesTsMS § 394Kostja vastus hagileTsMS § 444 lg 3Otsuse kirjeldava ja põhjendava osa lihtsustamine ning ärajätmineTsMS § 468 lg 1Viivitamatu täidetavus tagatiseta

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr: 2-17-129362

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

(Tagaseljaotsus) Kohtu nimetus

Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja

Kohtunik

Ivika Sillaots

Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number

06. märts 2018.a, Pärnu

Tsiviilasi

Elisa Teleteenused AS hagi A.K.’i vastu põhivõla 214,68 euro ja viivise väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

330,25 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Elisa Teleteenused AS (endine AS Starman, reg.kood 10069659, asukoht Akadeemia tee 28, 12617 Tallinn), hageja lepinguline esindaja: Gerda Kabrits (e-post [email protected] ) Kostja: A.K. (ik xxxxxxxxxxx, elukoht: Xxxxxxxxxxx) Kirjalik menetlus Kostjale kättetoimetatud kordniku kaudu väljastusteatega 15.02.2018 isiklikult allkirja vastu Xxxxxxxxxxxs

Menetlemise viis Hagimaterjalide kättetoimetamine

2-17-129362

RESOLUTSIOON

1.Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. TsMS § 444 lg 3 alusel kohus vormistab tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata.
2.Välja mõista A.K.ilt (K., ik xxxxxxxxxxx) Elisa Teleteenused AS (rk 10069659, endise ärinimega AS Starman) kasuks 23.11.2012 sõlmitud lepingust nr L-681007 tulenev põhivõlg 214,68 € ja seisuga 07.02.2018 sissenõutavaks muutunud viivis 76,39 €, kokku 291,07 eurot (kakssada üheksakümmend üks eurot ja 07 senti).

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 23.09.20262-26-10022/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-25-121309/26Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-26-110413/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-24-142810/14Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-24-10415/24Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-25-109973/32Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
3.Välja mõista A.K.ilt Elisa Teleteenused AS-i kasuks viivis protsendina tasumata põhinõudest (tagaseljaotsuse tegemise seisuga põhivõlg 214,68 €) lepingulises määras 0,05% (null koma null viis protsenti) päevas alates nõude hagiavalduse vormis esitamisele järgnevast päevast, s.o alates 08.02.2017 kuni põhinõude täies ulatuses tasumiseni.
4.TsMS § 162 lg 1 alusel jätta menetluskulud kostja A.K.’i kanda.
5.Välja mõista A.K.ilt Elisa Teleteenused AS-i kasuks mõistlikud ja põhjendatud menetluskulud summas 155,00 eurot (ükssada viiskümmend viis eurot), s.o. hagi esitamisel tasutud riigilõiv 75,00 eurot ja õigusabikulud 80,00 eurot.
6.Väljamõistetud menetluskulude tasumisega viivitamise korral tuleb A.K.il tasuda Elisa Teleteenused AS-i kasuks viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses (s.o Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav

1 (2)

Tsiviilasi nr: 2-17-129362

viimane intressimäär enne iga aasta 1.jaanuari ja 1.juulit, millele lisandub 8% aastas. Eeltoodule vastav, otsuse tegemise ajal kehtiv viivisemäär on 8,00 % aastas) alates käesoleva tagaseljaotsuse jõustumisest kuni täitmiseni.

7.Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2). Edasikaebamise kord Kostja võib kaja esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kostja esitada kaja 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kostjal tuleb kaja esitamisel lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, sh TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kajalt ja menetluse taastamise avalduselt tasutakse kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE571010220229377229 (SWIFT: EEUHEE2X) SEB Pank AS või a/a EE062200221059223099 (SWIFT: HABAEE2X) Swedbank AS, või a/a EE513300333522160001 (SWIFT: FOREEE2X) Danske Bank A/S Eesti filiaal või a/a EE221700017003510302 (SWIFT: NDEAEE2X) Luminor Bank , märkides selgituseks: kaja kautsjon, tsiviilasja number, nimi. Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

/allkirjastatud digitaalselt/ Ivika Sillaots Kohtunik

2 (2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 22.09.20262-24-7648/27Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 21.09.20262-25-127300/16Pärnu Maakohus Paide kohtumaja