Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtunik
Karin Sonntak
Määruse tegemise aeg ja koht
21. veebruar 2018. a, Tallinn
Tsiviilasja number
2-17-7636
Tsiviilasi
Osaühing TOIGER Inkasso hagi Svenska Handelsbanken AB Eesti filiaali vastu nõude tunnustamiseks XXX pankrotimenetluses
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse riigilõivu osaline tagastamine, kirjalik menetlus
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: Osaühing TOIGER Inkasso (registrikood 12949519, asukoht Raua 16-6, 10152 Tallinn) Hageja esindajad: vandeadvokaat Eerik Entsik (e-post [email protected]) ja advokaat Liisi Kents Kostja: Svenska Handelsbanken AB Eesti filiaal (registrikood 11199418, asukoht Kentmanni 6, 10116 Tallinn) Kostja esindaja: vandeadvokaat Toivo Viilup (e-post [email protected])
lõpetamine,
Resolutsioon Kinnitada Osaühing TOIGER Inkasso ja Svenska Handelsbanken AB Eesti filiaali vahel sõlmitud kompromiss, mille kohaselt:
III.
Tagastada käesolevas tsiviilasjas tasutud riigilõiv osaliselt, summas 150 eurot, Osaühing TOIGER Inkasso kontole nr EE952200221063152907 Swedbank AS-is.
Määrus saata pooltele. 1(3)
Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale menetluse lõpetamise osas võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 2 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättetoimetamisest. Kohtumääruse põhjendused ja kohaldatav seadus Harju Maakohtu menetluses on Osaühing TOIGER Inkasso hagi Svenska Handelsbanken AB Eesti filiaali vastu nõude tunnustamiseks XXX pankrotimenetluses. 20.02.2018. a edastasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissi. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Ühtlasi palub hageja tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust. Pooled avaldavad ja kinnitavad, et käesolev kompromiss on osa laiaulatuslikumast kohtuvälisest kokkuleppest, mille kohaselt soovitakse lõpetada kokkuleppe sõlmimise teel menetlus mh Harju Maakohtu tsiviilasjades nr 2-17-6378 ja 2-17-7886 ning, et juhul, kui Harju Maakohtu poolt ei kinnitata mistahes asjaoludel tsiviilasjades nr 2-17-6378 ja 2-17-7886 vastavate tsiviilasjade menetlusosaliste vahel sõlmitud kompromisse hiljemalt 28. veebruariks 2018. a, siis käsitletakse seda mh käesoleva kompromissi olulise rikkumisena, mis õigustab ilma etteteatamiseta kompromissist taganemist ükskõik millise kompromissi poole poolt. Kohus leiab, et poolte poolt esitatud kompromiss tuleb kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et poolte poolt esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetamisele. Tulenevalt TsMS §-st 432 on menetluse lõpetamisel kompromissiga samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 173 lg 1 järgi esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 alusel kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Hageja eest tasus Advokaadibüroo Entsik & Partnerid 16.05.2017. a hagiavalduse esitamisel riigilõivu summas 300 eurot. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kolmanda lause järgi tagastatakse riigilõiv menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Kohtule esitatud kompromissis palub hageja kohtul tagastada hageja poolt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 150 euro ulatuses hageja arvelduskontole nr EE952200221063152907. Eeltoodust tulenevalt tuleb seoses kompromissi kinnitamisega tagastada riigilõiv osaliselt, so summas 150 eurot, hageja arvelduskontole nr EE952200221063152907. 2(3)
TsMS § 661 lg 4 alusel võib kohus poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Antud asjas on pooled kokku leppinud lühendada kompromissi kinnitava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega, millest tulenevalt on pooltel õigus esitada menetluse lõpetamise määruse peale määruskaebus 2 kalendripäeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättetoimetamisest. /allkirjastatud digitaalselt/ Karin Sonntak Kohtunik
3(3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.