lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-17-106228/22

Võlaõigus › Korteriühistuseaduse alusel osutatavate teenuste asjad

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 30.01.2018

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-17-106228/22
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Korteriühistuseaduse alusel osutatavate teenuste asjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
30.01.2018
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
427
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

(Tagaseljaotsus) Kohus

Harju Maakohus Kentmanni Kohtumaja

Kohtunik

Ann Meriluht

Otsuse tegemise aeg ja koht

30. jaanuar 2018.a Tallinn

Tsiviilasja number

2-17-106228

Tsiviilasi

Hagihind

Xxxxkorteriühistu hagi Xxxxvastu põhivõlgnevuse 2 856,53 euro, viivise 640,21 euro ja täiendava viivise nõudes Hageja: Xxxxkorteriühistu (registrikood xxxx, asukoht Xxxx) Hageja lepinguline esindaja Anne-Riin Kütt (OÜ Legalpraksis, Tulika tee 5-3, Viimsi alev, Viimsi vald, 74001 Harju maakond; epost: [email protected]) Kostja: Xxxx(isikukood xxxx, faktiline elukoht teadmata) 4 226,58 eurot

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende esindajad

Resolutsioon

1.Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
2.Välja mõista Xxxx Xxxx korteriühistu kasuks võlgnevus kokku summas 3 496,74 eurot, millest põhivõlgnevus 2 856,53 eurot ja viivis 640,21 eurot.
3.Välja mõista Xxxx Xxxx korteriühistu kasuks viivis 0,07 % päevas põhinõudelt, s.o 2 856,53 eurolt perioodi 25.11.2017.a kuni 31.12.2017.a (KÜS § 7 lg 4).
4.Välja mõista Xxxx Xxxx korteriühistu kasuks viivis võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses sätestatud määras põhinõudelt, s.o 2 856,53 eurolt alates 01.01.2018.a kuni võlgnevuse tasumiseni või kuni viivisesumma võrdsustub põhinõude summaga või kuni ajani, mil Xxxx korteriühistu nõue rahuldatakse täitemenetluses, rakendades kahest viimatinimetatud alternatiivist seda, milline tingimus saabub ajaliselt varem (KrtS § 42 lg 1).

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
5.Menetluskulud jätta Xxxx kanda.
6.Välja mõista Xxxx menetluskulu kokku summas 650 eurot, s.o tasutud riigilõiv summas 350 eurot ja õigusabikulu summas 300 eurot, Xxxxkorteriühistu kasuks.
7.Välja mõista XxxxXxxxkorteriühistu kasuks viivis protsendina hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt (650 eurot) menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud määras. 1 (2)
8.Otsus kuulub viivitamata täitmisele.
9.Tagaseljaotsus toimetada kostjale kätte avaliku teatavakstegemisega. Edasikaebamise kord Hageja võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostjal on õigus esitada kaja tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja esitamisel tuleb tasuda kautsjon. Kaja kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

/allkirjastatud digitaalselt/ Ann Meriluht Kohtunik

2 (2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja