lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-17-14809/5

Võlaõigus › Korteriühistuseaduse alusel osutatavate teenuste asjad

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 30.01.2018

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-17-14809/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Korteriühistuseaduse alusel osutatavate teenuste asjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
30.01.2018
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
593
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 150 lg 2Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 168Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhulTsMS § 173Menetluskulude jaotuse kindlaksmääramine kohtulahendisTsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alusedTsMS § 430KompromissTsMS § 432Menetluse lõpetamise tagajärjedTsMS § 661 lg 4Määruskaebuse esitamine

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Tartu linn, Mõisavahe tn 43 korteriühistu80078312

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-17-14809

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

Lea Aavastik

Määruse teatavaks tegemise aeg 30. jaanuar 2018, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 ja koht Tsiviilasja number

2-17-14809

Tsiviilasi

Korteriühistu Tartu Lõoke hagi Kristel Mets vastu võla nõudes kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine, riigilõivu osaline tagastamine

Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad

hageja Korteriühistu Tartu Lõoke, registrikood 80078312; asukoht Mõisavahe 43, 50708 Tartu; hageja lepinguline esindaja Andry Krass, e-post [email protected];

Kohtuistungi toimumise aeg

kostja Kristel Mets, isikukood XXX, elukoht XXX; e-post XXX. Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada hageja Korteriühistu Tartu Lõoke lepingulise esindaja Andry Krass ja kostja Kristel Mets (edaspidi ühiselt Pooled) poolt allkirjastatud ja kohtule esitatud kompromiss alljärgnevalt:
1.1.Kompromiss-summa 800.03 eurot koosneb võlgniku poolt osaliselt tasumata (võlgnik on põhinõuet 1515.03 eurot vähendanud 1200 eurot ulatuses) võlausaldaja majanduskulude nõudest perioodil 01.11.2016.a kuni 31.08.2017.a, võlausaldaja menetluskuludest ja 1⁄2 osast võlausaldaja poolt tasutud riigilõivust.
1.2.Võlgnik tasub alates 15.02.2018.a punktis 1.1 nimetatud kompromiss-summa osamaksetena (135 eurot) iga kuu 15. kuupäevaks Tartu linn, Mõisavahe tn 43 korteriühistu arvelduskontole XXXXX SEB pangas, märkides ülekande selgituseks „kompromiss-summa kohtuliku kompromissi alusel“.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 28.09.20262-26-3974/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 23.09.20262-26-10022/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-25-121309/26Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-26-110413/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-24-142810/14Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-24-10415/24Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.3.Majandamiskulude eest peale 31.08.2017.a esitatud teenusarved kuuluvad tasumisele koos kompromiss-summaga või arvel määratud tähtajaks.
1.4.Võlausaldaja poolt peale 31.08.2017.a esitatud majandamiskulude tasumisega viivitamise eest tuleb tasuda viivist 0,018% päevas.
1.5.Käesoleva lepingu punktis 1.2 nimetatud maksegraafiku rikkumisel või punktis 1.3 teenusarvete tasumata jätmisel muutub kogu kompromiss-summa täies mahus sissenõutavaks ning võlausaldajal on õigus pöörduda selle sissenõudmiseks kohtutäituri poole.
1.6.Võlausaldaja kinnitab tingimusteta ja tagasivõtmatult, et kompromissi täitmisega on kõik nõude perioodist tulenevad võlausaldaja nõuded võlgniku vastu ammendavalt ja lõplikult lahendatud ja täidetud.
1.7.Kui kohus kompromissi ei kinnita või kui kompromissi kinnitav kohtumäärus tühistatakse, ei oma kompromiss tervikuna ega ükski selles sisalduv nõustumus, kinnitus ega kokkulepe mingit õiguslikku tähendust ning Pooled loevad kompromissi sel juhul algusest peale kehtetuks.
2.Lõpetada menetlus Korteriühistu Tartu Lõoke hagis Kristel Mets vastu võla nõudes.
3.Kostja kannab hageja menetluskulud summas 360 eurot ja võlausaldaja poolt tasutud riigilõivu 1⁄2 osas. Menetluskulud on arvestatud kompromiss-summa koosseisu.
4.Menetluses tasutud 250 euro suurusest riigilõivust 50%, s.o 125 eurot tagastada Korteriühistu Tartu Lõoke arveldusarvele nr XXXXX.
5.Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.
6.Pooled on loobunud edasikaebeõigusest.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

Tartu Maakohtu menetluses on Korteriühistu Tartu Lõoke hagi Kristel Mets vastu võla nõudes. 29. jaanuaril 2018 esitasid pooled kohtule allkirjastatud kompromissi. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus sellisel juhul menetluse otsust tegemata. Kohus leiab, et puuduvad alused, mis takistaksid kompromissi kinnitamist. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega, sellega ei rikuta olulist avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Kohus kinnitab kompromissi ning lõpetab menetluse. TsMS § 432 kohaselt menetluse lõpetamise korral ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel. Vastavalt TsMS § 173 lg-le 1 märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel menetlust lõpetavas määruses. Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3 kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole

kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et kostja menetluskulud kannab hageja ning hageja menetluskulude summa sisaldub kompromissisumas. Hageja taotleb TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel riigilõivu osalist tagastamist. Taotlus on seaduslik ja põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. TsMS § 661 lg 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on loobunud määruskaebuse esitamise õigusest.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 22.09.20262-25-109973/32Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 22.09.20262-24-7648/27Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium