lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-17-124269/8

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 24.01.2018

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-17-124269/8
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
24.01.2018
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
764
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
B2 Impact OÜ11542046(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohus Kohtunik Kohtujurist Määruse tegemise aeg ja koht

Harju Maakohus Mai Grauberg Mari-Liis Lega 24. jaanuar 2018.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number Tsiviilasi Menetlustoiming

2-17-124269 OK Incure OÜ hagi XXXX vastu võla, viivise nõudes Kompromissi kinnitamine, riigilõivu tagastamine, menetluse lõpetamine Hageja: OK Incure OÜ (registrikood 11542046; asukoht Mustamäe tee 16, 10617 Tallinn); Hageja lepinguline esindaja: Anne-Liis Veski (e-post: [email protected]); Kostja: XXXX (isikukood XXXX; elukoht XXXX). Kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende esindajad

Menetluse liik

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada tsiviilasjas nr 2-17-124269 menetlus ning kinnitada OK Incure OÜ ja XXXX kompromiss järgmistel tingimustel:
1.1.XXXX kohustub tasuma OK Incure OÜ-le kokku 2 397,06 eurot, mis sisaldab põhivõlgnevust, 1⁄2 viiviseid ja 1⁄2 riigilõivust summas 137,50 eurot, muud menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
1.2.XXXX kohustub tasuma OK Incure OÜ-le kompromissi punktis 1.1. nimetatud võlgnevusest 2 397,06 eurot igakuiste maksetena vastavalt kompromissi punktis 1.3. toodud tingimustele.
1.3.OK Incure OÜ ja XXXX lepivad kokku, et XXXX tasub võlgnevuse 2 397,06 eurot hageja OK Incure OÜ arveldusarvele nr EE45 2200 2210 6669 7508, viitenumber XXXX AS-is Swedbank alljärgneva maksegraafiku järgi: Maksepäev

Jääk

Põhiosa Intress

2018-02-20

2197.25

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

199.75

0.00

199.75

2018-03-20

1997.50

199.75

0.00

199.75

2018-04-20

1797.75

199.75

0.00

199.75

Kokku EUR

2018-05-20

1598.00

199.75

0.00

199.75

2018-06-20

1398.25

199.75

0.00

199.75

2018-07-20

1198.50

199.75

0.00

199.75

2018-08-20

998.75

199.75

0.00

199.75

2018-09-20

799.00

199.75

0.00

199.75

2018-10-20

599.25

199.75

0.00

199.75

2018-11-20

399.50

199.75

0.00

199.75

2018-12-20

199.75

199.75

0.00

199.75

2019-01-20

-0.00

199.81

0.00

199.81

0.00

2397.06

Kokku

XXXXil on õigus summa tagastada OK Incure OÜ-le ennetähtaegselt. Punktis 1.3 toodud kohustuse täitmisega loetakse kõik OK Incure OÜ ja OK Incure OÜ õiguseellase nõuded XXXXi vastu täielikult ja ammendatult täidetuks ja OK Incure OÜ ei oma XXXXi vastu ei juriidilisi, majanduslikke ega ka muid nõudeid ega pretensioone. Juhul kui XXXX ei tasu kokkulepitud mistahes osamakse summat tähtaegselt on OK Incure OÜ-l õigus esitada kogu võlgnevuse jäägi osas sissenõue täitemenetluses.

2.Tagastada OK Incure OÜ-le riigilõiv summas 137,50 eurot OK Incure OÜ arveldusarvele nr EE452200221066697508 AS-is Swedbank. Edasikaebamise kord Menetlusosalistel on õigus esitada määruse peale määruskaebust hiljemalt 3 päeva jooksul arvates käesoleva kohtumääruse kättetoimetamisest maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 50 eurot. Menetluse käik
1.Harju Maakohtu menetluses on OK Incure OÜ hagi XXXX vastu võla, viivise nõudes.
2.22.01.2018.a teatasid hageja ja kostja kohtule soovist lõpetada tsiviilasjas nr 2-17-124269 menetlus ning kinnitada poolte vahel kompromiss. Pooled on jõudnud kokkuleppele lõpetada kõik käesoleva tsiviilasja vaidlused kompromissiga. Pooled kinnitasid, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Kohtu põhjendused

3.TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
4.Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
5.Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, asub seisukohale, et kohtule esitatud taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks vastab seadusest tulenevatele nõuetele, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid ning kuulub rahuldamisele. Seega kuulub esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-17-124269 lõpetamisele.
6.Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud tsiviilasjas nr 2-17-124269 menetluse lõpetamise protsessuaalsetest tagajärgedest.
7.Pooled taotlesid määruskaebuse esitamise tähtaja vähendamist kolme päevani alates kompromissi kinnitava kohtumääruse kättetoimetamisest pooltele. Poolte taotlus määruskaebuse esitamise õiguse tähtaja vähendamiseks on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele vastavalt TsMS § 661 lg-le 4.
8.Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3 kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et kostja tasub hagejale pool hageja poolt menetluses tasutud riigilõivust, muud menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
9.TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti (TsMS § 150 lg 4). Hageja palub kohtul tagastada pool tsiviilasja 2-17-124269 menetluses tasutud riigilõivust OK Incure OÜ arveldusarvele nr EE452200221066697508 AS-is Swedbank. Toimikust nähtub, et hageja on käesoleva tsiviilasja menetluses tasunud kokku riigilõivu summas 275 eurot. Kohus leiab, et hageja taotlus poole riigilõivu tagastamiseks tuleb rahuldada ning OK Incure OÜ-le tuleb tagastada pool tsiviilasja 2-17-124269 menetlemisel tasutud riigilõivust, so 137,50 eurot OK Incure OÜ arveldusarvele nr EE452200221066697508 AS-is Swedbank.

/allkirjastatud digitaalselt/ Mai Grauberg Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja