Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

2-17-16923

teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Kostja võib esitada Pärnu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule. Selgitus menetlusabi taotlejale Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6). Kirjeldav ja põhjendav osa Pärnu Maakohus võttis 21.11.2017.a menetlusse Eesti Inkasso OÜ hagi El Rait OÜ vastu ning kohustas kostjat esitama vastuse hagiavaldusele 14 päeva jooksul hagiavalduse kättesaamisest. El Rait OÜ seaduslik esindaja on 22.11.2017.a kohtule teatanud, et elektrooniliselt ei ole võimalik dokumente avada ning on palunud dokumendid saata paberkandjal aadressil Rõugu 26-30, Pärnu. TsMS § 315 lg 1 alusel menetlusdokumendi võib kätte toimetada ka kohtutäituri, kohtukordniku või vastavalt kohtu kodukorrale selleks pädeva muu kohtuametniku või politseiasutuse või muu riigiasutuse või kohaliku omavalitsuse või tema asutuse vahendusel, samuti muu isiku vahendusel, kellele kohus teeb kättetoimetamise ülesandeks kokkuleppel. Kohus on edastanud kohtukordnikuga menetlusdokumendid kostja esindaja nimetatud aadressil 28.11.2017.a, 30.11.2017.a ja 04.12.2017.a. Kohtukordnik on menetlusdokumendid kohtule tagastanud, kuna saaja viibib pikemat aega mujal. Korteris olev naisterahvas teatas, et Urmas Haar ei viibi Eestis ning naaseb alles detsembri lõpus. Naisterahvas keeldus Urmas Haari kirjade vastuvõtmisest. Kohus saatis 12.12.2017.a hageja seadusliku esindaja e-postile menetlusdokumendid kasutades pdffailivormingut. Kohus on hageja esindajat hoiatanud, et TsMS § 314’ lg 2 kohaselt kui menetlusdokumendi saaja on avaldanud samas kohtumenetluses kohtule enda või oma esindaja aadressi või sidevahendi andmed, võib saata menetlusdokumendi või teabe selle kättesaadavaks tegemise kohta sama aadressi või sidevahendi andmeid kasutades ning menetlusdokument loetakse saatmisest kolme tööpäeva möödumisel saajale kättetoimetatuks. Hageja seaduslik esindaja ei ole kohtule rohkem vastanud.

2-17-16923

Kohus on veel 19.01.2018.a saatnud TsMS § 315 lg 1 alusel kostjale menetlusdokumendid kohtukordnikuga. Kohtukordnik teatas 22.01.2018.a, et menetlusdokumente ei õnnestunud kätte toimetada, kuna Urmas Haar viibib välismaal ning Eestisse ei naase enne märtsi algust. Kohus loeb kostjale menetlusdokumendid kättetoimetatuks hiljemalt 15.12.2017.a. Kostja kohustus vastama hagiavaldusele hiljemalt 29.12.2017.a. Kostja hagiavaldusele tähtaegselt ei vastanud. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 444 lg 3 alusel teeb kohus käesolevas tsiviilasjas tagaseljaotsuse ilma kirjeldava ja põhjendava osata. /allkirjastatud digitaalselt/ Tambet Grauberg kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.