2-17-18512
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Maire Lukk
Otsuse tegemise aeg ja koht
15. jaanuar 2018, Tallinn, Kentmanni kohtumaja
Tsiviilasja number
2-17-18512
Tsiviilasi
AB „Lietuvos draudimas“ (AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali kaudu) hagi XXX vastu kahju hüvitamiseks kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine, poole riigilõivu tagastamine, kirjalik menetlus
Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja AB „Lietuvos draudimas“ (välismaine registrikood 110051834, asukoht J. Basanavičiaus g. 12, 03600 Vilnius, Leedu), seaduslik esindaja AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaal (registrikood 12831829, asukoht Pärnu mnt 141, 11314 Tallinn), lepinguline esindaja Kadri Ojamaa (e-post [email protected]) Kostja XXX (isikukood XXX, elukoht XXX, e-post XXX), lepinguline esindaja Aleksei Smelov (e-post [email protected])
Edasikaebamise kord
2-17-18512 Kohtumääruse peale võib esitada 1 (ühe) päeva jooksul alates kättetoimetamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 50 eurot.
Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Harju Maakohtu menetluses on AB „Lietuvos draudimas“ (AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali kaudu, hageja) hagi XXX (kostja) vastu kahju hüvitamiseks. Pooled esitasid 10.01.2018 kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu. Pooled paluvad kompromiss kinnitada kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata ja menetlus lõpetada. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissiga lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, s.h. tsiviilasja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Pooled leppisid kokku, et kompromissiga hõlmamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Kompromiss sisaldab mh hageja taotlust poole riigilõivu tagastamiseks. Pooled leppisid kokku, et kostja tasub hagejale 2 994,20 eurot (põhinõue 2 581,70 eurot, menetluskulud 250 eurot ja pool riigilõivust 162,50 eurot). Viidatud summa kohustub kostja tasuma hiljemalt 17.01.2018 hageja kontole nr EE821010220091351017 SEB Pank AS-is, selgitusega 486850-AL, tsiviilasi nr 2-17-18512. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 8 lg 2, 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 431, 432 ja
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.