lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-17-116569/7

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 12.01.2018

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-17-116569/7
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
12.01.2018
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
438
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
OMEGA INVEST OÜ10866568(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

(Tagaseljaotsus) Kohus

Harju Maakohus Kentmanni Kohtumaja

Kohtunik

Ann Meriluht

Otsuse tegemise aeg ja koht

12. jaanuar 2018.a Tallinn

Tsiviilasja number

2-17-116569

Tsiviilasi

Hagihind

OMEGA INVEST OÜ hagi XXXX vastu 24.04.2016.a laenulepingust nr. XXXX ja 16.10.2016.a laenulepingust nr. XXXX tuleneva põhivõlgnevuse 4 999,48 euro, viivise 978,29 euro ja kahjuhüvitise 22,23 euro nõudes Hageja: OMEGA INVEST OÜ (registrikood 10866568, asukoht Mustamäe tee 16, 10617 Tallinn) Hageja lepinguline esindaja Anne-Liis Veski (OK Incure OÜ, Mustamäe tee 16, 10617 Tallinn; e- post: [email protected]) Kostja: XXXX (isikukood XXXX, elukoht XXXX; e- post: XXX ) 6 000 eurot

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende esindajad

Resolutsioon

1.Rahuldada hagi tagaseljaotsusega osaliselt.
2.Välja mõista XXXX ’ilt OMEGA INVEST OÜ kasuks 24.04.2016.a laenulepingust nr. XXXX ja 16.10.2016.a laenulepingust nr. XXXX tulenev võlgnevus kokku 5 021,71 eurot, millest põhivõlgnevus kokku 4 999,48 eurot (3 839,48 + 1 160) ja kahju hüvitis 22,23 eurot.
3.Välja mõista XXXX ’ilt OMEGA INVEST OÜ kasuks 24.04.2016.a laenulepingust nr. XXXX tulenev viivis VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras perioodi 08.02.2017.a kuni 22.09.2017.a eest põhivõlgnevuselt, s.o 3 839,48 eurolt kuni 3 839,48 euro tasumiseni.
4.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Välja mõista XXXX ’ilt OMEGA INVEST OÜ kasuks 16.10.2016.a laenulepingust nr. XXXX tulenev viivis VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras perioodi 28.02.2017.a kuni 22.09.2017.a eest põhivõlgnevuselt, s.o 1 160 eurolt kuni 1 160 euro tasumiseni.
5.Menetluskulud jätta XXXX ’i kanda.
6.Välja mõista XXXX ’ilt menetluskulu kokku 525 eurot, s.o tasutud riigilõiv 425 eurot 1 (2)

ja õigusabikulu 100 eurot, OMEGA INVEST OÜ kasuks.

7.Välja mõista XXXX ’ilt OMEGA INVEST OÜ kasuks viivis protsendina hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt (525 eurot) menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud määras.
8.Otsus kuulub viivitamata täitmisele. Edasikaebamise kord Hageja võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostjal on õigus esitada kaja 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kaja esitamisel tuleb tasuda kautsjon. Kaja kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

/allkirjastatud digitaalselt/ Ann Meriluht Kohtunik

2 (2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja