Harju Maakohus
Kohtunik
Hannes Olev
Määruse tegemise aeg ja koht
10. jaanuar 2018, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja
Tsiviilasja number
2-17-10826
Tsiviilasi
Agromino A/S Eesti filiaal hagi OÜ SpaceGate ja XXXX vastu kostja kohustamiseks hagejale andmete üle andmiseks
Menetlustoiming
kompromissi kinnitamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja Agromino A/S Eesti filiaal (registrikood 12187972, asukoht Narva mnt 63/2, Tallinn 10152); Hageja lepinguline esindaja Maria Popova (e-post: [email protected]); Kostja I OÜ SpaceGate (registrikood 14060299, aadress: XXXX Tallinn; e-post [email protected]) Kostja II XXXX ( isikukood XXXX; aadress XXXX; e-post XXXX)
I Kinnitada Agromino A/S Eesti filiaal ning OÜ SpaceGate ja XXXX vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas sõnastuses:
Serial number XXXX XXXX
2-17-10826 0000003 0000004 0000005 0000006 0000007 0000008 0000009 0000010
HP EliteBook 8470p A1029D1103 HP Folio 13 - 2000 Notebook PC 0687100400204A00000330100 HP EliteBook Folio 1040 G1 A3009D510303 HP EliteDesk 800 G1 USDT HP SpectreXT Pro 13-b000 PC 0786100000204E00000330100 HP SpectreXT Pro 13-b000 PC 0786100000204E00000330100 HP EliteBook 8470p A1029D1103 Dell Latitude E6220
XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX Hagejal puudub info
1.2.Edastasid käesoleva kompromissilepingu kuupäeva seisuga Hageja arvutitesse paigaldatud 5 (viis) SW ESD OFFICE 2016 H&BALL LNG T5D-02316 MS aktiveerimiseks vajalikud tootevõtmed ning installimiseks vajalikku paigalduspaketi. 1.3.Andsid üle Hageja poolt 14.10.2015.a ostetud, kuid käesoleva kompromissilepingu kuupäeva seisuga üleandmata jäänud 3 (kolm) SW ESD OFFICE 2016 H&BALL LNG T5D-02316 MS paigalduseks vajalikud tootevõtmed.
2-17-10826
Pooled on esitanud kompromissi ja paluvad selle kinnitada ning tsiviilasjas menetluse lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest, mis on sätestatud tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-s 430 ja §-s 432.
Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Sama paragrahvi 2. lõike kohaselt esitavad pooled kompromisslepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada. Kohus leiab, et kompromissi on võimalik täita. Vastavalt TsMS §-le 432 juhul, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise või kompromissi kinnitamise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 173 lg 1 järgi esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 alusel kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestab, et pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on esitanud taotluse hagejale menetluses tasutud poole riigilõivu tagastamiseks. Pooled on sõlminud kompromissi ja esitanud selle kohtule kinnitamiseks, mistõttu TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel kuulub tagastamisele pool tasutud riigilõivust. TsMS § 64 lg-le 2 ja TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Menetlusosalised on kokku leppinud määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises kolmele (3) päevale.
/allkirjastatud digitaalselt/ Hannes Olev Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.