Pärnu Maakohus
Kohtunik
Lea Pavelson
Määruse tegemise aeg ja koht
28. detsember 2017, Rapla
Tsiviilasja number
2-17-17613
Tsiviilasi
Füüsilisest isikust võlgniku Ljudmila Mölderi avaldus pankroti väljakuulutamiseks ja kohustustest vabastamiseks
Menetlusosalised esindajad
ja
nende Võlgnik Ljudmila Mölder (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxx x-x, xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, e-post), lepinguline esindaja Riho Viik (isikukood xxxxxxxxxxx, e-post). Ajutine pankrotihaldur Maie Klemmer (isikukood 45605020365, asukoht Tallinna mnt 12, Rapla linn, e- post [email protected]).
Kohtuistungi toimumise aeg
21.12.2017
Menetlustoiming
Pankroti väljakuulutamine
Kuulutada välja Ljudmila Mölderi pankrot 28.12.2017 kell 10.00. Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimub 11.01.2018 kell 10.00 Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajas, Rapla, Sauna 5. Nimetada pankrotihalduriks Maie Klemmer (isikukood 45605020365, Tallinna mnt 12, 79513 Rapla linn). Pankrotimäärus kuulub viivitamatule täitmisele. Ljudmila Mölderi menetluskulud jätta tema enda kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.
Võlgniku nõue Ljudmila Mölder palub välja kuulutada enda pankroti ja algatada tema suhtes kohustustest vabastamise menetlus. Kohtumääruse põhjendus Kohus leiab, et võlgniku pankrot kuulub väljakuulutamisele. Ajutise pankrotihalduri M. Klemmeri aruandest nähtub, et võlgniku kohta on selgunud järgmist: I Andmed võlgniku seisundi kohta Ljudmila Mölder, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxx x-x, xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx, on füüsiline isik, kes kehtivate seaduste kohaselt kannab oma kohustuste eest isiklikku vastutust kogu oma varaga. Ljudmila Mölderi perekonnaseis: abielus, abikaasa M M, isikukood xxxxxxxxxxx. Alaealised lapsed puuduvad. Abikaasad on sõlminud abieluvaralepingu. Mõlemad abikaasad on töövõime kaotuse tõttu pensionärid. Ljudmila Mölder on alates 2017.a. aprillikuust töötanud koristajana xxxxxx xxx-s. Varasemat töökohta ei oma, tuli Venemaalt Eestisse alaliselt 1994.aastal. Käesoleval ajal on haiguslehel ja haiguslehe lõppedes tööleping lõpetatakse. II Võlgniku varaline seisund VÕLAD seisuga 27.12.2017 Natalia Filipchukile (kohtulahendi alusel) 39 362,50 eurot; AS-le SEB Pank 1 900 eurot; LTR Ehitus OÜ-le 129 eurot; Telia Eesti AS-le 1000 eurot; Tele2 AS-le 400 eurot; Bondora AS-le 3000 eurot; IPF Digital Estoniale 2000 eurot; Swedbank AS-le 30 862,20 eurot. Kokku Ljudmila Mölderi võlgnevuste summa: 78 653,40 eurot.
Võlgniku pangaarvete arvelduskontod asuvad Luminor Bank AS-s arvelduskonto nr. xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, saldo seisuga 11.12.2017 on 1,90 eurot ning Swedbank AS-s arvelduskonto nr. xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, saldo seisuga 11.12.2017 on 0,19 eurot ja EB Pank AS-s ,konto seisu kohta andmed väljaselgitamisel digitaliseeritud päringu vastuse mitteavanemise tõttu. Pangakontod on arestitud. Kontrollitud on võlgniku vara olemasolu või puudumist registrites. 1) Maanteeameti Liiklusregistri andmetel võlgniku nimele sõidukeid registreeritud ei ole. Ljudmila Mölder on võõrandanud sõidukid: Honda Accord, v.a 2000, 09.06.2017.a.; Mazda, v.a 2000, 02.12.2016.a.; Mercedes- Benz, v.a 2002, 17.11.2016.a. 2) Kinnistusregistri andmed: pankrotimenetluse algatamise ajal, seisuga 27.11.2017 võlgniku nimel registris kinnisvara puudub. Ljudmila Mölder on võõrandanud tema ühisomandis olnud kinnistu: elamumaa xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx, xxxxxxx xx xx oma tütrele M M 07.12.2016.a. Kinnistu on
koormatud hüpoteekidega Swedbank AS kasuks summas 975 000 EEK ja R L kasuks summas 150 000 eurot. 3) Sissetulekud: võlgniku sissetulekuks on töövõime kaotusega seotud pension summas ca xxx eurot kuus ja lisaks Venemaalt saadav pension summas ca xx eurot kuus. Võlgniku abikaasa sissetulekusk on töövõime kaotusega seotud pension summas xxx eurot kuus ja sotsiaaltoetus xx eurot kuus.
Kuna võlgnikul on pankrotiavalduse esitamise eelselt olnud arvestatav vara, mis on võõrandatud eelnevalt ca ühe aasta jooksul, on vajalik pankrotimenetluses välja nõuda vastav lisadokumentatsioon ja analüüsida tagasivõitmise võimalikkust ja tagajärjekust. III Arvamus kuriteo kohta ja maksejõuetuse põhjus Ajutise pankrotihalduri poolt väljaselgitatud Ljudmila Mölderi võlgnevuse suurus on 78 653,40 eurot. Sissetulek käesoleval ajal ei ületa kehtivat alampalga määra kuus, millele seadusest tulenevalt on võimalik sissenõuet pöörata. Võlgnikul vara, mis kuuluks seaduse kohaselt realiseerimisele võla katteks, puudub. Ljudmila Mölder on maksejõuetuse põhjusena selgitanud tervise halvenemise tõttu töötamise võimatust, mistõttu pole võimalik saadud laenude tagasimaksmine. N F rahalist nõuet peab ta põhjendamatuks, kuigi kohus otsustas teisiti. Ajutine pankrotihaldur annab arvamuse, et Ljudmila Mölderi maksejõuetus on püsiv, käesoleval ajal puudub väljapääs makseraskustest, kuna võlgnik ei tööta.
Ljudmila Mölder, füüsilisest isikust võlgnikuna, on käesoleval ajal püsivas maksujõuetuses ja, kuna võlgnikul puudub arestimiseks vara ja käesoleva ajani püsiv sissetulek, on tegemist pankroti raugemisega. Pankrotiseaduse § 171 lg 11 sätestab, et kui esineb käesoleva seaduse § 29 lõigetes 1 ja 2 nimetatud alus menetluse raugemiseks ja võlgnik on esitanud kohtule kohustustest vabastamise avalduse, kuulutab kohus pankroti välja, kui ei esine käesoleva paragrahvi lõikes 2 sätestatud aluseid. Pankrotiseaduse § 29 lg 1 sätestab, et kohus lõpetab määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda, sealhulgas puudub võimalus esitada nõue juhtorgani liikme vastu. Ajutise halduri aruandega ja sellele lisatud dokumentidega leidis kohtuistungil tõendamist, et võlgnikul on võlad summas 78 653,40 eurot. Võlgnik töötab koristajana Ehitus LTR-s, kuid on käesoleval ajal haiguslehel ja haiguslehe lõppedes tööleping lõpetatakse. Võlgnik on töövõimetus pensionär ning tema sissetulekuks on pension. Võlgniku püsiva maksuvõlgnevuse põhjuseks on tervise halvenemise tõttu töötamise võimatus, mistõttu pole võimalik laenude tagasimaksmine. Kuna võlgnikul on pankrotiavalduse esitamise eelselt olnud arvestatav vara, mis on võõrandatud eelnevalt ca ühe aasta jooksul, on võlgniku pankrotimenetluses vajalik välja nõuda vastav lisadokumentatsioon ja analüüsida tagasivõitmise võimalikkust ja tagajärjekust. Tegemist on pankroti raugemisega. Võlgnik on esitanud kohustustest vabastamise menetluse algatamise avalduse. Seega puuduvad kaalukad põhjused võlgniku pankroti välja kuulutamata jätmiseks pankrotiseaduse § 171 lg 11 alusel.
Menetluskulude jaotus Ljudmila Mölderi menetluskulud jätta tema enda kanda.
(allkirjastatud digitaalselt)
Lea Pavelson kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.