Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

9 792,16 eurot. Nimetatud arvutus ei ole korrektne. TsMS § 124 lg 1 sätestab: „raha maksmisele suunatud hagi puhul määratakse hagihind nõutava rahasummaga. Välisvääringus nõue arvestatakse hagihinna määramiseks ümber eurodesse hagi esitamise aja seisuga Euroopa Keskpanga päevakursi alusel.“ Kuigi nimetatu kehtib hagihinna määramise kohta, on kohtu hinnangul see põhimõte kohaldatav ka juhul, kui hageja otsustab esitada oma nõude hagis ümberarvutatuna – sellisel juhul tuleb lähtuda hagi esitamise ajal kehtinud kursist. Hagi esitati 23.10.2017 ja Euroopa Keskpanga päevakurss Šveitsi frangi suhtes sel päeval oli 1,1581 (mitte 1,1504, nagu hagis märgitud). Seega kujuneb frankidest ümberarvutatud summaks 9 727,05 eurot, põhivõlaks 10 807,05 eurot (9 727,05+1 080), hagi esitamise ajaks sissenõutavaks muutunud viivise suuruseks 1 042,21 eurot ja aastaviiviseks 864,56 eurot ning hagihind on 12 713,82 eurot. Seetõttu rahuldab kohus hagi osaliselt summas 11 849,26 eurot ja alates hagi esitamisest arvestatava viivise nõudes; rahuldamata jääb hagi 72,83 euro nõudes. TsMS § 163 lg 1 kohaselt hagi osalise rahuldamise korral kannavad pooled menetluskulud võrdsetes osades, kui kohus ei jaota menetluskulusid võrdeliselt hagi rahuldamise ulatusega või ei jäta menetluskulusid täielikult või osaliselt poolte endi kanda. Kuna hagi rahuldamata jääv osa on marginaalne, jäävad menetluskulud kostja kanda. Kooskõlas TsMS § 174 lg-ga 1 määrab kohus menetluskulud kindlaks käesolevas otsuses. Kuna hageja ei esitanud menetluskulude nimekirja ega tõendeid, vaatamata menetlusse võtmise määruses selleks antud tähtajale, määrab kohus kindlaks teadaoleva menetluskuluna riigilõivu summas 650 eurot ja mõistab selle kulu kostjalt hageja kasuks välja. /Allkirjastatud digitaalselt/ Meelis Eerik Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.