Harju Maakohus
Kohtunik
Kaie Almere
Määruse tegemise aeg ja koht
20. detsember 2017 Tallinn, Kentmanni kohtumaja
Tsiviilasja number
2-17-9075
Tsiviilasi
Osaühing Xxxx hagi AS Xxxxkahju hüvitamise nõudes
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja Osaühing Xxxx (registrikood xxxx), tehingulised esindajad vandeadvokaat Robert Sarv ja advokaat Tatjana Dobolina Kostja AS Xxxx(registrikood xxxx), tehinguline esindaja vandeadvokaat Martin Männik
Menetlustoimingu tegemise viis
Kirjalikus menetluses
tagasi. Pooled on kokku leppinud, et vaguni puhastamiseks tuleb vagun vältimatult toimetada Xxxx, Xxxx. Hageja kinnitab, et tal või tema lepingupartneril on õigus kaupa utiliseerida ning ta vastutab kõigi sellest tulenevate tagajärgede eest, muuhulgas kohustub hageja tagama, et vagunis oleva kauba käitlemisel järgitakse kõiki töötervishoiu- ja tööohutuse nõudeid, keskkonnanõudeid, jäätmekäitlusnõudeid ning ta kohustub hüvitama kostjale mistahes kahju, mis võib eelmärgitud nõuete rikkumisest tuleneda (muuhulgas võimalikud trahvid väärteomenetluses või asendustäitmise ja sunnirahad haldusmenetluses). Vaguni puhastamise ja kauba utiliseerimisega alustatakse hiljemalt kolme tööpäeva jooksul alates kompromissi allkirjastamisest ning selleks kulub vähemalt 23 tööpäeva. Vaguni puhastamise tähtaeg pikeneb juhul, kui ööpäeva keskmine temperatuur langeb alla -20 ̊ C, selle aja võrra, millal ööpäeva keskmine temperatuur langeb alla -20 ̊ C. 1.4 Hageja nõustub, et kostja ei võta enda kanda riske, mis seonduvad kompromisslepingu punktis 1.3 nimetatud tööde teostamise asukoha, raudteeinfrastruktuuri rajatiste ja hoonete sobivuse ja tehnilise seisukorraga ega tööde teostamisega, välja arvatud manöövritöö teostamine (veduriteenuse osutamine). 1.5 Vaguni puhastamine algab kohe, kui kostja on teinud vaguni kättesaadavaks hageja valitud teenuseosutajale XXXX OÜ (registrikood: xxxx) vagunis oleva kauba utiliseerimiseks aadressil Xxxx, Xxxx. Hageja kohustub tellima vaguni puhastamise teenuse hiljemalt kolme tööpäeva jooksul alates kompromissilepingu jõustumisest. Kui hageja edastab kostjale kirjaliku teate vaguni puhastamise teostamise aja kohta, organiseerib kostja viivitamata omal kulul vaguni transpordi Xxxx vanasse vagunidepoosse (Xxxx, Xxxx) hageja valitud teenuseosutaja XXXX OÜ (registrikood: xxxx) juurde. Pärast vaguni puhastustööde lõppemist ja hageja vastavat kirjalikku teadet kostjale toimetab hageja vaguni Xxxx depoo territooriumilt ära, kui pooled ei lepi kokku teisiti (st vagun läheb plaanilisse remonti kostja juures pooltevahelise lepingu alusel). Kui kostja viivitab oma kompromisslepingust tulenevate kohustuste täitmisega, pikenevad kõik lepingus sätestatud tähtajad viivituse võrra. 1.6 Kostja tasub hagejale rahalise hüvitise summas 12 000 (kaksteist tuhat) eurot 7 päeva jooksul alates kompromisslepingu allkirjastamisest. 1.7 Hageja loobub vaguni osas tingimusteta ja tagasivõtmatult mistahes nõuetest, sealhulgas saamata jäänud tulu, viiviste ja leppetrahvide nõuetest kostja vastu, mis seonduvad tsiviilasjaga. 1.8 Kostja loobub vaguni osas tingimusteta ja tagasivõtmatult mistahes nõuetest, sealhulgas hoiukuludest vaguni Xxxx depoos seismise eest, mis seonduvad tsiviilasjaga 1.9 Kõik siinse kompromissi täitmisega seotud kulud jäävad poolte endi kanda ning nad ei esita nimetatud kuludega seonduvalt mingeid vastastikuseid nõudeid, kui kompromissist ei tulene teisiti. 1.10 Käesoleva kompromisslepingu tagajärjel loobuvad pooled oma muudest sissenõutavaks muutunud ja teadaolevatest nõuetest, mis on seotud vaguni nr xxxx remontimisega ning omandavad kompromissiga uued õigused ja kohustused. 1.11 Kõigi kahtluste vältimiseks avaldavad pooled, et siinne kompromissileping hõlmab kõiki vagunit nr xxxx puudutavaid nõudeid ning antud kompromissilepingu kokkulepped, asjaoludele antud hinnangud ja tingimused, tervikuna või eraldivõetuna, ei oma mingit õiguslikku tähendust muude poolte vaheliste võlasuhete osas. 1.12 Pooled on kokku leppinud, et kompromissi sõlmimise järgselt ei kommenteeri hageja ega kostja siinse vaidluse ega kohtuasjaga seotud mistahes asjaolusid kolmandate isikute, sealhulgas kuid mitte ainult lepingupartnerite ja meedia ees.
1.13 Pooled kinnitavad, et kõik käesoleva kompromisslepingu tingimused on poolte vahel eraldi läbi räägitud ja ükski tingimus ei ole vastuolus hea usu ega mõistlikkuse põhimõttega. 1.14 Pooled on kokku leppinud, et poolte menetluskulud siinses menetluses jäävad poolte endi kanda ning nad ei esita menetluskuludega seonduvalt mingeid vastastikuseid nõudeid. 1.15 Pooled lühendavad kokkuleppel kompromissi kinnitavale määrusele määruskaebuse esitamise tähtaega kolme päevani kompromissi kinnitava määruse kättesaamisest. 1.16 Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud poolte kohtuliku kompromissi kinnitamise ja tsiviilkohtumenetluse lõpetamise tagajärgedest vastavalt TsMS §-s 432 sätestatule. 1.17 TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel hageja taotleb poole tema poolt tasutud riigilõivu tagastamist summas 500 eurot hageja kontole nr XXXXXXXXXXXXXXXX.
nr
Edasikaebamise kord ja tähtaeg Tulenevalt poolte kokkuleppest ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 661 lg-st 4 võib kohtumäärusele esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 3 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.
Harju Maakohtu menetluses on Osaühing Xxxx hagi AS Xxxxkahju hüvitamise nõudes. Pooled sõlmisid 14.12.2017 kompromissi, mille esitasid kohtule kinnitamiseks. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja tsiviilasja 2-17-9075 menetlus lõpetada. Hageja palub kohtul tagastada pool tsiviilasjas tasutud riigilõivust. Pooled on kokku leppinud, et lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega kolme päevani. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 2 järgi pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks on seaduslik ja täidetav, ei ole vastuolus heade kommetega, ei riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele TsMS §-de 428 lg 1 p 4 ja 430 alusel. Seoses kompromissi sõlmimisega lõpetab kohus käesoleva tsiviilasja menetluse. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse kompromissi korral pool riigilõivust. TsMS § 150 lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Hageja on tasunud hagiavalduse esitamisel 18.05.2017 riigilõivu 1 000 eurot. Kohus leiab, et vastavalt
hageja taotlusele tuleb seoses kompromissi sõlmimisega hagejale tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 500 eurot hageja kontole nr XXXXXXXXXXXXXXXX. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kokku leppinud, et lühendavad kompromissi kinnitavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaega kolmele päevale. TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on menetluskulude jaotuses kokku leppinud. /allkirjastatud digitaalselt/ Kaie Almere kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.