lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-17-108558/8

Võlaõigus › Sideteenuste osutamise lepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 11.12.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-17-108558/8
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Sideteenuste osutamise lepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
11.12.2017
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
532
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

(tagaseljaotsus) Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Kaie Almere

Otsuse tegemise aeg ja koht

11. detsember 2017 Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-17-108558

Tsiviilasi

OÜ AF Võlamenetlus hagi Xxxvastu võlgnevuse ja viivise nõudes

Tsiviilasja hind

277,89 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja OÜ AF Võlamenetlus (registrikood 12290871), lepinguline esindaja Gerda Kabrits Kostja Xxx(isikukood xxx)

Menetlustoimingu tegemise viis

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada hagi tagaseljaotsusega TsMS § 407 lg 1 alusel.
2.Välja mõista xxx OÜ AF Võlamenetlus kasuks põhivõlgnevus 199,07 eurot, võla sissenõudmisega tekkinud kulud 30 eurot ja 05.06.2017 seisuga sissenõutavaks muutunud viivis 32,84 eurot, kokku 261,91 eurot.
3.Välja mõista xxx OÜ AF Võlamenetlus kasuks viivis põhinõudelt (199,07 eurot) VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates 06.06.2017 kuni põhinõude täieliku täitmiseni.
4.Jätta menetluskulud Xxxkanda.
5.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Välja mõista xxx OÜ AF Võlamenetlus kasuks menetluskulud, s.o menetluses tasutud riigilõiv 75 eurot ja õigusabikulud 150 eurot, kokku 225 eurot.
6.Välja mõista xxx OÜ AF Võlamenetlus kasuks viivis menetluskuludelt võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates tagaseljaotsuse jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni (TsMS § 177 lg 4).
7.Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2). Edasikaebamise kord ja tähtaeg Hageja võib kohtuotsuse peale esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul arvates otsuse ärakirja kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu jooksul otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kostja võib tagaseljaotsusele esitada kaja menetluse taastamiseks tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib

kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja peab vastama tsiviilkohtumenetluse seadustikus (TsMS) § 416 sätestatud nõuetele. Kajalt tuleb kautsjonina tasuda summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot (TsMS § 142 lg 1, 2). Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank või nr EE513300333522160001 Danske Bank A/S Eesti filiaalis või nr EE062200221059223099 Swedbank AS-is või nr EE221700017003510302 Luminor Bank AS-s. TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus. Menetlusabi taotlemise kord Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Asjaolud ja kohtu selgitused Hageja nõude aluseks on kostja ja Elisa Eesti AS vahel 19.12.2012 sõlmitud liitumislepingud nr 2238068, nr 2238061, 2238061 ja 15.12.2014 sõlmitud liitumisleping nr 3573600. Nõue on 16.12.2016 loovutatud hagejale. Hageja on palunud kostjalt välja mõista õigusabikulud 375 eurot. Kohus peab kulutusi õigusabile vajalikuks ja põhjendatuks 150 euro ulatuses. Lähtuvalt hagihinnast tuli hagejal hagi esitamisel riigilõivu tasuda 75 eurot ning selles ulatuses on põhjendatud riigilõivu välja mõistmine kostjalt. Kostjale on hagimaterjal saadetud 03.07.2017 e-posti aadressil xxx TsMS § 3141 lg 2 ja lg 3 korras. Kohus loeb kostjale hagimaterjali kättetoimetatuks kolme tööpäeva möödumisel, s.o 07.07.2017.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kaie Almere kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja