Harju Maakohus
Kohtunik
Tiiu Hiiuväin
Määruse tegemise aeg ja koht
7.detsember 2017, Tallinn, Kentmanni Kohtumaja
Tsiviilasja number
2-17-116533
Tsiviilasi
XxxxOÜ hagi Xxxxvastu võlgnevuse väljamõistmiseks
Menetlustoiming
kompromissi kinnitamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: XxxxOÜ (registrikood xxxx, asukoht xxxx) Hageja seaduslik esindaja: Xxxx (e-post xxxx ) Võlgnik: Xxxx(isikukood xxxx; elukoht xxxx; e-post xxxx)
Resolutsioon
kohustub tasuma hagejale 2026,47 eurot (sh võlgnevus 1901,47 eurot ja riigilõiv 125 eurot) igakuiste maksetega 200 eurot iga kuu 20ndaks kuupäevaks alates 20.01.2018 hageja arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXX, selgitusega „Xxxx XXXX “. Kostja on kohustatud tasuma jooksvat viivist 0,07% päevas tasumata põhivõlalt alates 30.09.2017, kuni põhivõla tasumiseni, kuid mitte rohkem kui põhivõlg 1901,47 eurot. Ajavahemikus 30.09.201728.11.2017 arvestatud viivis on 64,90 eurot. Kostjal on õigus võlgnevus 2026,47 eurot tasuda hagejale ennetähtaegselt. Juhul kui kostja hilineb maksegraafikus fikseeritud summade tasumisega rohkem kui 10 päeva või ta ei tasu neid üldse, on hagejal õigus nõuda kostjalt kogu tasumata võlgnevuse kohest tasumist ja esitada kompromiss kohtutäiturile ning taotleda sissenõude pööramist kogu kostja varale. Kostja eelnev informeerimine kompromissi sissenõudmiseks esitamisest ei ole hagejale kohustuslik. Pooled leppisid kokku, et lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega 5 päevani kohtumääruse kättetoimetamisest. Pooled on kinnitanud, et on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Hageja palub kohtul tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust ning kanda see XxxxOÜ arveldusarvele nr xxxxxxxxxx, selgitusega „Hagi Xxxx vastu, riigilõivu tagastamine”. Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et poolte kompromissileping tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. TsMS § 430 lg 1 sätestab, et kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 432 sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad õiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus leiab, et kompromissileping vastab nõuetele ning selle võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. Pooled on kompromissis kinnitanud, et on teadlikud kompromissi sõlmimise tagajärgedest. TsMS § 64 lg 2 ja poolte kokkuleppe alusel lühendab kohus määruskaebuse esitamise tähtaega 5 päevani määruse kättetoimetamisest. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 tuleb hagejale tagastada pool tasutud riigilõivust seoses kompromissi sõlmimisega poolte poolt. Hagi esitamisel tasus hageja riigilõivu 250 eurot. Tagastamisele kuulub 125 eurot, mis tuleb kanda hageja kontole nr EE032200221058262077, selgitusega „Hagi Xxxx vastu, riigilõivu tagastamine”. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.