2-17-16338
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Maire Lukk
Otsuse tegemise aeg ja koht
12. detsember 2017 Tallinn, Kentmanni kohtumaja
Tsiviilasja number
2-17-16338
Tsiviilasi
AB „Lietuvos draudimas“ (AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali kaudu) hagi Xxxxvastu kahju hüvitamiseks kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine, poole riigilõivu tagastamine
Menetlustoiming
Menetlusosalised ja nende Hageja AB „Lietuvos draudimas“ (välismaine registrikood 110051834, asukoht J. Basanavičiaus g. 12, 03600 Vilnius, esindajad Leedu), seaduslik esindaja AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaal (registrikood 12831829, asukoht Pärnu mnt 141, 11314 Tallinn), lepinguline esindaja Arvi xxxx ( OÜ, xxxx, e-post xxxx) Kostja Xxxx(isikukood xxxx, elukoht xxxx, e-post xxxx)
79 € 79 € 79 € 79 € 79 € 79 € 79 € 79 € 79 € 79 € 79 €
2-17-16338 10.11.2018
81 € 950 €
Määruse punktide 1 ja 2 peale võib esitada 1 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 50 eurot. Määrus punkti 3 osas ei ole edasikaevatav.
Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused AB „Lietuvos draudimas“ (AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali kaudu) esitas 01.11.2017 Harju Maakohtule hagi Xxxxvastu kahju hüvitamiseks. 11.12.2017 saabus kohtule kinnitamiseks poolte poolt allkirjastatud kompromissleping. Osundatud kompromissi kohaselt kohustub kostja tasuma kokku 950 eurot, millest põhinõue 600 eurot, hageja menetluskulu 250 eurot ja pool riigilõivu 100 eurot igakuiste maksetena maksegraafiku alusel 12 kuu jooksul. Kostja poolt käesolevast kompromissist tuleneva maksega viivitamisel, mille võlgnevus ületab 200 eurot on hagejal õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk (s.o kõik osamaksed kuni maksegraafiku lõpuni) ning kostja kohustub alluma koheselt sundtäitmisele kogu võlgnevuse jäägi osas. Poolte menetluskulud jäävad poolte enda kanda, mis kompromissikokkuleppest väljuvad. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 8 lg 2, 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 431, 432 ja
2-17-16338 Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p-st 1 kuulub hagejale taotluse alusel tagastamisele pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o. 100 eurot, mis on tasutud 01.11.2017 Rahandusministeeriumi arvele. Juhindudes TsMS § 661 lg-st 4 on määruskaebuse esitamise tähtaeg 1 päeva. /allkirjastatud digitaalselt/ Maire Lukk kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.