Harju Maakohus
Kohtunik
Peeter Pällin
Kohtujurist
Ervin Makko
Määruse tegemise aeg ja koht
5. detsember 2017, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja
Tsiviilasja number
2-16-11672
Tsiviilasi
Xxx pankrotimenetlus
Menetlustoiming
pankrotimenetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende
avalduse esitaja, võlausaldaja Xxx (isikukood xxx), lepinguline esindaja Jaanus Silm (Jasitex Law Firm, epost jää[email protected]) võlgnik Xxx (pankrotis, isikukood xxx, elukoht xxx, Tallinn 10116) Pankrotihaldur Veli Kraavi (isikukood 37112092711, Kraavi & Partnerid Law Firm e-post [email protected])
esindajad
Veli
Kraavi
Xxx
(pankrotis)
pankrotihalduri
Võlausaldaja nimi
Tunnustatud nõude suurus
Saamata summa (EUR)
Järk
1)
xxx
30 788,67 eurot
30 788,67 eurot
II
2)
AS SEB Pank
908,33 eurot
908,33 eurot
II
Andmed pankrotivara ja selle müügist laekunud raha kohta Pankrotivaraks olnud äriühingute Õppind Mehed OÜ (registikood 12989223) ja Energia Haldus OÜ (registrikood 12361178) osad osutusid kontrolli käigus väärtusetuiks. Antud ühingutel puudub realiseeritav vara ning aktiivne majandustegevus. Andmed PankrS § 146 nimetatud väljamaksete kohta Pankrotimenetluse kuluks on kulutused võlgniku äriühingute raamatupidamise kontrollimisele ning transpordi- ja sidekulud kogusummas 1501,20 eurot. Andmed jaotise alusel välja makstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa Ühelegi võlausaldajale ei ole väljamaksed tehtud. Pandiga tagatud nõuded antud menetluses puuduvad. Andmed müümata pankrotivara ja teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta Müümata vara, mida oleks reaalselt võimalik realiseerida, puudub. Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel Haldur on viinud läbi kõik vajalikud menetlustoimingud ning kontrollinud andmeid pankrotivara valitsemisel. Läbi on viidud nõuete kaitsmine. Haldur on olnud sunnitud kulutama asjatult aega, kuna võlgnik otsustas suhtlust ametiisikutega kogu menetluse käigus vältida. Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud Andrus Viilmann
30 788,67 eurot
AS SEB Pank
908,33 eurot
Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused. Kohtukulud antud menetluses puuduvad. Muud kulud on välja toodud punktis 2.2. Maksejõuetuse põhjused Maksejõuetuse põhjuseks on ilmselgelt võlgniku soov töötada „mustalt“ ja võlgu põhimõtteliselt mitte tasuda. Kohtumääruse põhjendused Pankrotiseaduse (PankrS) § 157 p 2 kohaselt pankrotimenetlus lõpeb raugemisega. PankrS § 158 lg 4 sätestab, et pärast haldurilt aruande saamist lõpetab kohus halduri ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui kohus tuvastab, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Kui menetluse lõpetamise ajaks on nõuete kaitsmine toimunud, märgib kohus määruses, millises osas on iga võlausaldaja nõue tunnustatud ja millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite. Kohus leiab, et pankrotihalduri taotlus pankrotimenetluse lõpetamiseks raugemise tõttu on põhjendatud. Kohus leiab, et kuna võlgnikul puudub vara, mille arvel rahuldada võlausaldajate nõudeid PankrS § 1 lg 2 tähenduses, on võlgnik maksejõuetu ja võlgnikul puudub ka massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks vara.
Ükski võlausaldaja ega kolmas isik ei ole samuti käesolevas pankrotimenetluses massikohustuste ja pankrotimeetluse kulude katteks raha kohtu deposiiti tasunud. Eeltoodust tulenevalt tuleb menetlus lõpetada raugemise tõttu PankrS § 157 p 2 alusel. Xxx (pankrotis) maksejõuetuse põhjuseks tuleb lugeda muu asjaolu PankrS § 162 tähenduses.
lg 3
PankrS § 165 lg 3 kohaselt pankrotimenetluse lõpetamisel vabastab kohus halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus leiab, et pankrotihaldur Veli Kraavi tuleb vabastada tema kohustustest Xxx (pankrotis) pankrotimenetluses. /digitaalselt allkirjastatud/ Peeter Pällin kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.