lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-17-124415/2

Võlaõigus › Korteriühistuseaduse alusel osutatavate teenuste asjad

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 29.11.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-17-124415/2
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Korteriühistuseaduse alusel osutatavate teenuste asjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
29.11.2017
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
565
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Meelis Eerik

Kohtujurist

Kadi Kark

Määruse tegemise aeg ja koht

29.11.2017.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-17-124415

Tsiviilasi

OÜ Xxxx (registrikood xxxx, asukoht xxxx) hagi Xxxx (xxxx, isikukood xxxx, elukoht xxxx) vastu võla nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, riigilõivu tagastamine

menetluse

lõpetamine

ja

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada OÜ Xxxx ja Xxxx vahel sõlmitud kompromiss: 1.1 Kent Männik kohustub tasuma OÜ-le Xxxx kompromissina 1 000 eurot alltoodud graafiku alusel: Tagasimakse Makse kuupäev summa Võla jääk

10.12.2017 10.01.2018 10.02.2018 10.03.2018 10.04.2018 10.05.2018 10.06.2018 10.07.2018 10.08.2018 10.09.2018 10.10.2018 10.11.2018 10.12.2018

1 000

1.2 xxxx kohustub tasuma kompromissis kokkulepitud summa OÜ Xxxx arvelduskontole xxxxxxxxxxxxxxAS-is SEB Pank viitenumbriga 1051582. Makse selgitusse märkida: tasumine tsiviilasjas 2-17-124415. 1.3 Kui xxxx täidab nõuetekohaselt punktides 1.1 ja 1.2 märgitud kohustuse, loobub

OÜ Xxxx maksekäsu kiirmenetluse avalduses esitatud jooksvate viiviste nõudest. 1.4 Kui xxxx ei täida nõuetekohaselt punktides 1.1 ja 1.2 märgitud kohustusi ja jääb graafikujärgse tasumisega viivitusse rohkem kui 14 kalendripäeva, muutub sissenõutavaks kogu graafiku alusel tasumata summa ja OÜ-l Xxxx on õigus koheselt ja ilma Xxxx täiendavat tähtaega andmata edastada nõue sundtäitmisse ja küsida tasumata summalt viivist 0,07% päevas kuni kokkuleppe summa tasumiseni.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
2.
Lõpetada tsiviilasja menetlus.
3.Tagastada tasutud riigilõivust 22,50 eurot OÜ VÕLAABI kontole nr EE392200221030047524. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse 1 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättesaamisest Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Menetlusabi taotluse esitamine ei vabasta kaebuse tähtaegse esitamise nõudest. Kohus tuvastas OÜ Xxxx esitas 31.10.2017 maksekäsu kiirmenetluse avalduse Xxxx võla saamiseks. 22.11.2017 esitati kohtule kompromiss. Pärnu Maakohus andis 27.11.2017 määrusega asja üle lahendamiseks Harju Maakohtule tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 p 3 alusel. TsMS § 486 lg 1 p 3 kohaselt makseettepaneku koostanud kohus jätkab asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu. TsMS § 486 lg 4 järgi menetleb kohus kompromissilepingut käesoleva seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt. TsMS § 430 lg 1 alusel võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 alusel ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav. TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab menetluse. Maksekäsu kiirmenetluse avalduselt tasus 31.10.2017 avaldaja eest riigilõivu OÜ VÕLAABI summas 45 eurot. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Avaldaja on palunud tagastada tasutud riigilõivust pool arveldusarvele, millelt riigilõiv tasuti. Kohus rahuldab selle taotluse ja tagastab pool tasutud riigilõivust OÜ VÕLAABI arveldusarvele.

TsMS § 661 lg 4 alusel võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on lühendanud määruskaebuse esitamise tähtaega ühe päevani. /Allkirjastatud digitaalselt/ Meelis Eerik Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja